Сильнопрофилированные фибулы с территории Прикамья и их контекст

Бесплатный доступ

В статье публикуется сводка комплексов и отдельных находок сильнопрофилированных фибул группы Амброз-11 с территории Прикамья. Все они связаны с памятниками пьяноборской культуры. Фибулы этой группы в настоящее время датируются 2 половиной II - началом III в. Любопытно территориальное распределение находок. Признано, что фибулы производились в Причерноморье; широко распространены на Северном Кавказе, Дону и в Предволжье. В сарматских памятниках Заволжья и южного Приуралья найдено всего 10 экземпляров. Большая серия известна на верхнем Дону, у сарматского и сарматизированного населения. В Прикамье найдено 8 экземпляров. Обстоятельства поступления в Прикамье не очень понятны. Во 2 половине II в. прерываются устойчивые связи причерноморских центров производства и групп сарматских кочевников на Волге, но контакты продолжаются в направлении верховьев Дона. Территории верхнего Подонья и Прикамья разделены большими пространствами, где известны всего две находки: в Нижегородской области и Чувашии. Аналогичное территориальное распределение можно отметить для фибул с кнопкой на конце приемника группы Амброз-12. Вероятные маршруты поступления в Прикамье можно будет обсуждать после их комплексной оценки.

Еще

Прикамье, пьяноборская культура, фибулы, среднесарматское время, хронология

Короткий адрес: https://sciup.org/147238599

IDR: 147238599   |   DOI: 10.14529/ssh220405

Список литературы Сильнопрофилированные фибулы с территории Прикамья и их контекст

  • Almgren, O. Studien uber nordeuropaische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte mit Berucksichtigun der provinziaromischen und sudrussischen Formen / O. Almgren. - Stockholm, 1897. -XIII, 243 S., XI Taf. / Mannus-Bibliothek, № 32. 2. Aufl. - Leipzig : Kabitzsch, 1923. - VI, 254 S., Abb., Taf.
  • Амброз, А. К. Фибулы юга европейской части СССР (II в. до н.э. - IV в. н.э.) / А. К. Амброз // Свод археологических источников. Вып. Д1-30. - М. : Наука, 1966. - 169 с.
  • Гавритухин И. О. Находка из Супрут в контексте восточноевропейских сильнопрофилированных фибул / И. О. Гавритухин // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и Великого переселения народов. Конференция 2. Ч. 1 ; ред. А. М. Воронцов, И. О. Гавритухин. - Тула : Куликово поле, 2010. - С. 49-68.
  • Малашев, В. Ю. О сильнопрофилирован-ных фибулах середины III-IV в. н. э. / В. Ю. Малашев, З. П. Кадзаева // Российская археология. -2021. - № 2. - С. 54-72.
  • Скрипкин, А. С. Фибулы Нижнего Поволжья (по материалам сарматских погребений) / A. С. Скрипкин // Советская археология. - 1977. -№ 2. - С. 100-120.
  • Кривошеев, М. В. Фибулы из сарматских комплексов 2 половины II - 1 половины III вв. н. э. в южной части Волго-Донского Междуречья / Кривошеев М. В. // Четвертая Кубанская археологическая конференция : тезисы и доклады ; ред. И. И. Марченко. - Краснодар, 2005. - С. 144-147.
  • Габуев, Т. А. Памятники ранних алан центральных районов Северного Кавказа / Т. А. Габу-ев, В. Ю. Малашев. - М. : Таус, 2009. - 468 с.
  • Кропотов В. В. Фибулы сарматской эпохи / B. В. Кропотов. - К. : ИД АДЕФ-Украина, 2010. - 384 с.
  • Мошкова, М. Г. Фибулы из позднесармат-ских погребений Южного Приуралья: вопросы хронологии и производства / М. Г. Мошкова // Нижневолжский археологический вестник. -2000. - Вып. 3. - С. 186-200.
  • Малашев, В. Ю. Позднесарматская культура Южного Приуралья во II-III вв. н.э. : дис. ... канд. ист. наук / В. Ю. Малашев. - М., 2013. - 301 с.
  • Левина, Л. М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тыс. до н. э. - I тыс. н. э. / Л. М. Левина. - М. : ВЛ, 1996. - 396 с.
  • Ягодин, В. Н. Арало-Каспийское междумо-рье в первые века н. э. / В. Н. Ягодин // Всадники Великой степи: традиции и новации : труды филиала Института археологии им. А. Х. Маргулана в г. Астана. - Астана : Изд. группа ФИА им. А. Х. Маргулана в г. Астана, 2014. - С. 264-278.
  • Гавритухин, И. О. Фибулы с полуострова Мангышлак (Республика Казахстан) / И. О. Гавритухин, А. Е. Астафьев, Е. С. Богданов // Поволжская археология. - 2019. - № 3. - С. 170-189.
  • Ширин, Ю. В. Верхнее Приобье и предгорья Кузнецкого Алатау в начале I тыс. н.э. (погребальные памятники фоминской культуры) / Ю. В. Ширин. - Новокузнецк : Кузнецкая крепость, 2003. - 288 с.
  • Воронцов, А. М. Восточноевропейские сильнопрофилированные фибулы с территории Окско-Донского водораздела / А. М. Воронцов, Е. В. Столяров // История вещей - история и вещи. К 60-летнему юбилею И. О. Гавритухина / Раннеславянский мир. - Вып. 20 ; отв. ред. А. М. Облом-ский. - М. : ИА РАН, 2020. - С. 67-75.
  • Левенок В. П. Ново-Никольский могильник сарматского времени на Верхнем Дону / В. П. Левенок // Краткие сообщения института археологии. Вып. 133 / Железный век Восточной Европы. - М. : Наука, 1973. - С. 86-94.
  • Воронина Р. Ф. Сарматский могильник у с. Ново-Никольское / Р. Ф. Воронина // КСИА. Вып. 170 / Железный век. - М. : Наука, 1982. - С. 87-90.
  • Медведев А. П. Сарматы в верховьях Та-наиса / А. П. Медведев. - М. : Таус, 2008. - 252 с.
  • Бирюков, И. Е. Новые раскопки НовоНикольского могильника на Верхнем Дону / И. Е. Бирюков // Верхнедонской археологический сборник. - Вып. 3 ; отв. ред. А. Н. Бессуднов. -Липецк ; СПб., 2007. - С. 174-184.
  • Березуцкий, В. Д. Исследования экспедиции «Возвращение к истокам» / В. Д. Березуцкий // Археологические исследования в Центральном Черноземье в 2018 г. ; ред. М. В. Ивашов. - Липецк; Воронеж : Новый взгляд, 2019. - С. 64-67.
  • Хреков А. А. Сарматские памятники лесостепного Прихоперья / А. А. Хреков // Археологическое наследие Саратовского края. - Вып. 8 ; отв. ред. А. И. Юдин. - Саратов: Научная книга, 2008. - С. 94-105.
  • Обломский, А. М. Фибулы Днепровского лесостепного Левобережья и Подонья раннерим-ского времени. Проблема связей оседлого населения / А. М. Обломский // Краткие сообщения института археологии. - Вып. 265. - М.: ИА РАН. 2021. - С. 139-159.
  • Гришаков, В. В. Сергачский могильник «Кожина слобода» в системе памятников андреевско-писеральского горизонта / В. В. Гришаков // Пензенский археологический сборник. - Вып. 3 ; общ. ред. Г. Н. Белорыбкин. - Пенза: ПИРО, 2010. - С. 103-115.
  • Малашев, В. Ю. Кочевнические памятники Казахстана, Средней Азии и происхождение поздне-сарматской культуры / В. Ю. Малашев // Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы: материалы международной научной конференции. - Алматы, 2011. - Т. II. - С. 251-255.
  • Бугров, Д. Г. Поселения пьяноборской культуры в Икско-Вельском междуречье: дис. ... канд. ист. наук / Д. Г. Бугров. - Казань, 2006. - 350 с.
  • Казаков, Е. П. Очерки древней истории Восточного Закамья (Из истории Альметьевского региона). Вып. II. / Е. П. Казаков, З. С. Рафикова. -Альметьевск, 1999. - 119 с.
  • Бирюков, И. Е. Позднескифский горизонт в лесостепи от Днепра до Волги / И. Е. Бирюков // Археологическое наследие. - 2020. - № 1 (3). - С. 393-403.
  • Воронцов, А. М. Культурно-хронологические горизонты памятников II-V вв. на территории Окско-Донского водораздела / А. М. Воронцов. - Тула: Куликово поле, 2013. - 173 с.
  • Воронцов, А. М. Война I века на границе лесной зоны: Окско-Донской водораздел / А. М. Воронцов, Е. В. Столяров // Stratum plus. -2019. - № 4: Меч Марса. - С. 51-74.
  • Ахмедов, И. Р. Фибулы «AVCISSA» в По-сурье и Поочье / И. Р. Ахмедов // История вещей -история и вещи. К 60-летнему юбилею И. О. Гаври-тухина / Раннеславянский мир. - Вып. 20; отв. ред. А. М. Обломский. - М.: ИА РАН, 2020. - С. 36-48.
  • Ставицкий, В. В. Западный компонент в материалах Андреевского кургана / В. В. Ставиц-кий // Вестник НИИГН при Правительстве Республики Мордовия. - 2013. - № 3(27). - С. 126-141.
  • Мясников Н. С. Этнокультурные процессы в Чувашском Поволжье в I-VIII вв. н.э. в свете археологических данных / Н. С. Мясников // Итоговые научные сессии 2011-2014 гг. ; сост. Г. А. Николаев. - Чебоксары: ЧГИГН, 2014. - С. 255-309.
  • Бугров, Д. Г. Некоторые проблемы выделения «этнокультурных компонентов» памятников андреевско-писеральского типа: погребальный обряд / Д. Г. Бугров, Н. С. Мясников // Поволжская археология. - 2018. - № 3. - С. 314-335.
  • Зубов, С. Э. Ранние палаши Волго-Уралья / С. Э. Зубов // Вооружение сарматов: региональная типология и хронология: доклады к VI международной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории». - Челябинск: Изд-во ЮУр-ГУ, 2007. - С. 124-133.
  • Столяров, Е. В. Сюльгамы андреевско-писеральского типа с территории Окско-Донского водораздела / Е. В. Столяров // Поволжская археология. - 2021. - № 1 (35). - С. 131-147.
  • Воробьева, С. Л. Ново-Сасыкульский могильник как опорный памятник пьяноборской культуры в Нижнем Прикамье / С. Л. Воробьева, В. В. Куфтерин // Новые материалы и методы археологического исследования: От критики источника к обобщению и интерпретации данных: материалы V Международной конференции молодых ученых ; отв. ред. В. Е. Родинкова. - М.: ИА РАН, 2019. - С. 91-93.
  • Васюткин, С. М. Ново-Сасыкульский могильник / С. М. Васюткин, В. К. Калинин // Археологические работы в низовьях р. Белой; отв. ред. А. Х. Пшеничнюк. - Уфа, 1986. - С. 95-122.
  • Генинг В. Ф. История населения удмуртского Прикамья в Пьяноборскую эпоху. Чегандинская культура III в. до н. э. - II в. н.э. Ч. II. / В. Ф. Генинг // Вопросы археологии Урала. - Вып. 11. - Ижевск; Свердловск, 1971. - 190 с.
  • Голдина, Р. Д. Ныргындинский I могильник II-III вв. на средней Каме / Р. Д. Голдина, А. А. Красноперов // МИКВАЭ. Т. 22. - Ижевск: Удмуртский университет, 2012. - 364 с.
  • Tallgren A. M. L'epoque dite d'Ananino dans la Russie orientale / A. M. Tallgren // Suomen Muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskiija. - XXXI. -Helsinki, 1919. - 203 p.
Еще
Статья научная