Символическая концептуализация семейных отношений в орнитоморфных символах проективного теста "Птица"
Автор: Абакарова Эмма Гаджиевна
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 2 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
Мифологизация образа птицы восходит к палеолиту, продолжается в неолите, в эпоху бронзы и происходит до настоящего времени. В данной статье образ птицы рассматривается как один из древнейших архетипичеотих символов, сохранившихся в мировой мифологии, фольклоре и литературе. В образе птицы человек воплощал определенные стремления и качества. С течением времени различные типы птиц наделяются конкретными качествами, присущими людям. Орнитоморфная модель семейных отношений рассматривается через призму проективного теста «Птица» (Э.Г. Абакарова, 2014). Основой анализа является нарисованное изображение и дополнительное описание (лексемы). Репрезентативные выборки контекстов позволяют выделить определенные схемы, по которым классифицируются метафорические и психологические переносы. Определенные символы птиц тесно связаны со склонностью к семейным отношениям и семье как таковой или к отвержению их. Образы голубя, лебедя, гуся и утки рассматриваются как отражение субъекта идеальных семейных отношений. Образ гнезда раскрывает способность создать полноценную счастливую семью. Благодаря высокой частотности и продуктивности данных орнитоморфных символов, а также их сильно выраженному положительному метафорическому смыслу семья и дом воспринимаются как всеобщие, значимые и нерушимые ценности.
Архетип, символ птицы, орнитоморфная модель, проективный тест "птица", семья, душа
Короткий адрес: https://sciup.org/147203176
IDR: 147203176 | DOI: 10.17072/2078-7898/2017-2-250-257
Список литературы Символическая концептуализация семейных отношений в орнитоморфных символах проективного теста "Птица"
- Стальнова Е.А. Архетипический образ птицы в рассказах английской писательницы Дафны Дюморье (На материале сборника рассказов «Яблоня»)//Новая наука: от идеи к результату: материалы Междунар. науч.-практ. конференции. Стерлитамак, 2015. № 6, ч. 3. С. 39-43.
- Соколова З.П. Культ животных в религиях. М., 1972. 216 с.
- Литвинова Л.В., Семенова О А., Абакарова Э.Г. Использование метода генезисограммы в работе социально-педагогической и психологической служб медицинского вуза//Современные траектории образовательного процесса в медицинском вузе: матер. I Междунар. науч.-практ. конференции/гл. ред. В.И. Кошель, В.Н. Мажаров. Ставрополь: Изд.-во СтГМУ, 2016. С. 290-293.
- Зеленский В.А. Словарь аналитической психологии. М.: Высш. шк., 2000. 120 с.
- Юнг К.Г. Человек и его символы. СПб.: Б.С.К., 1996. 454 с.
- Юнг К.Г. Психологические типы. М.: Университетская книга: АСТ, 1996. 714 с.
- Большакова А.Ю. Литературный архетип//Литературная учеба. 2001. № 6. С. 169-173.
- Фаустов А А. Архетип//Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий/гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной: Intrada, 2008. С. 24.
- Дюзенли М.В. Метафорическая концептуализация семейных отношений: орнитоморфная модель//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2014. Т. 11, № 1. С. 137-142.
- Аверинцев С.С. Аналитическая психология К. Г. Юнга и закономерности творческой фантазии//О современной зарубежной эстетике. М., 1972. Вып. 3. С. 110-155.
- Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры//Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1978. Т. 37, № 4. С. 10-24.
- Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. М.: Наука, 1993. 152 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка./под ред. Н.Ю. Шведовой. 20-е изд. М.: Рус. яз., 1989. 750 с.
- Головнев А.В. Говорящие культуры: Традиции самодийцев и угров. Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1995. 606 с.
- Василевич Г.М. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII -начало XX в.). Л.: Наука: Ин-т этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, 1969. 305 с.
- Шолохов М.А. Собр. соч.: в 9 т. М.: Терра-Книжный клуб, 2001.
- Лукина О.Г., Лазутина Т.В. Процесс превращения образа птицы (гагары) в символ в искусстве народов Севера России//Известия Томского политехнического университета. 2014. Т. 324, № 6. С. 89-94.