Синергетический эффект в модели совершенствования инфраструктуры развития АПК в форме территории опережающего социально-экономического развития

В общем виде утверждается, что любой сложной динамической системе свойственно стремление к получению максимального эффекта за счет своей целостности, стремление к максимальному использованию возможностей кооперирования для достижения соответствующих эффектов. Это есть отражение принципа эмерд-жентности сложных систем, когда результат совместного действия нескольких факторов практически всегда отличается от простой суммы раздельных эффектов. В этом отличии, называемом синергетическим эффектом, эффектом кооперации, фактором взаимодействия, проявляется количественное выражение синергии.

Современные подходы в исследовании сложных систем выражаются в ином отношении к функционированию их подсистем – не в качестве подчиненного целому его элементов, а как к синергически взаимодействующих частей, создающих целое. В экономической науке понятия «синергия» и «кооперация» часто синонимичны [1; 2]. Синергизм может быть представлен как сочетание частных потенциалов элементов модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования: ресурсы, возможности, запа- сы, предпринимательский климат, деловая репутация.

Основы теории синергизма позволяют предположить, что существует такое сочетание элементов инфраструктуры развития АПК, когда ее общий потенциал будет существенно больше либо существенно меньше суммы потенциалов, входящих в предпринимательскую структуру элементов. При этом исследователи выделяют не столько сочетание потенциалов элементов структуры, сколько их согласованное поведение и взаимоподдерживающие связи.

Исходя из результатов исследований И. Ансоффа [3] деятельность ТОСЭР (территории опережающего социальноэкономического развития) должна быть направлена на достижение двух ключевых целей: определение стратегии, управленческих возможностей и ресурсов ТОСЭР, которые должны сосредотачиваться в стратегических зонах деятельности; краткосрочное распределение ресурсов между стратегическими зонами деятельности.

Тогда источниками достижения синергетического эффекта могут быть:

– функциональные возможности ТО-СЭР – эффект достигается за счет использования профессиональной компетенции элементов инфраструктуры;

– стратегические возможности ТОСЭР – эффект за счет комплементарности стратегий элементов инфраструктуры;

– управленческие возможности ТОСЭР в экономике АПК муниципального образования – эффект как результат компетенции менеджмента ТОСЭР.

При оценке эффективности ТОСЭР как модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования важнейшими синергетическими эффектами можно считать: эффект перетока информации и формирования знаний (компетенций) в ТОСЭР и в муниципальном образовании; эффект снижения транзакционных издержек; эффект приращения денежных потоков за счет сложения денежных потоков организаций АПК и его инфраструктуры, входящих в ТОСЭР; эффект совместного использования инфраструктурных объектов в ТОСЭР.

Наличие модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования существенным образом усиливает переток информации и знаний за счет образования структуры ТОСЭР и механизмов внутриструктурного взаимодействия.

В модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципального образования [4], прежде всего, за счет перетока информации и знаний (синергетический эффект перетока информации и знаний), должна снижаться специфичность того или иного ресурса. Организации инфраструктуры развития АПК муниципального образования, входящие в ТОСЭР, могут получить доступ к специфическим ресурсам, будь то соответствующие инновации или команда высококвалифицированных специалистов.

Таким образом, в ТОСЭР специфические ресурсы могут перетекать от одной организации к другим значительно быстрее с формированием общей базы информации и знаний и со снижением специфичности ресурсов, а, следовательно, и транзакционных издержек. Кроме того, в рамках той или иной ТОСЭР должны снижаться издержки, связанные с поиском информации, ведением переговоров, измерением, прежде всего, за счет территори- альной доступности контрагентов. Это должно способствовать снижению уровня неопределенности сделок, поскольку резиденты, образующие инфраструктуру, контактируют между собой и/или информация о том или ином участнике или проекте в ТОСЭР достаточно доступна.

Кроме того, следует отметить, что издержки оппортунистического поведения [5-7], могут быть обусловлены, с одной стороны, тенденцией к снижению (прежде всего, за счет решения проблемы «отлынивание» - shirking). С другой стороны, может наблюдаться и повышательная тенденция, поскольку конфигурация модели может провоцировать эффект «вымогательства» (hold-up). Прежде всего, к этому могут быть склонны работники организаций, формирующих инфраструктуру развития АПК муниципального образования, поскольку появляется дополнительная возможность перетока рабочих кадров из одной организации в другую.

ТОСЭР может выступать как квазифирма, то есть представлять собой необходимый управленческий механизм снижения транзакционных издержек. С целью привлечения потенциальных инвесторов и будущих резидентов, выделенные по модели ТОСЭР, территории необходимо отображать на Схеме территориального планирования субъекта РФ, на схемах территориального планирования муниципальных образований и иных документах территориального планирования, которые должны размещаться в открытых источниках.

Оценка эффективности модели совершенствования инфраструктуры развития АПК муниципальных образований, входящих в ТОСЭР должна определяться ценностными ориентирами предпринимательского сообщества (прибыль через объемы производства), муниципального образования (создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности и стимулирование инвестиционной активности в АПК), ТОСЭР (создания благоприятных инфраструктурных условий) и АПК региона (продовольственное обеспечение населения региона и экспорт продовольствия). Для этого необходимы комплекс показателей и комплексная оценка, основ- ными параметрами которой являются сводный индекс значения интегрального показателя, индексы среднего темпа роста показателей эффективности по каждому параметру комплексной оценки и средний темп роста показателя эффективности модели за отчетный год и два года, предшествующие отчетному [8].

Таким образом, синергетическими эффектами предлагается считать: эффект перетока информации и формирования зна- ний (компетенций) в ТОСЭР и в муниципальном образовании; эффект снижения транзакционных издержек в результате концентрации части функций по управлению развитием инфраструктуры; эффект приращения денежных потоков за счет сложения денежных потоков организаций АПК и инфраструктуры его обслуживания; эффект совместного использования инфраструктурных объектов.