Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью
Автор: Зайцев В.В., Карлов аР.В., Яровой Г.П.
Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp
Статья в выпуске: 1 т.16, 2013 года.
Бесплатный доступ
Предложена модель автоколебательной системы с дифференциальным уравнением движения дробного порядка, находящейся под действием внешнего гармонического сигнала. Решения уравнения движения, соответствующие режиму установившихся синхронизированных колебаний и режиму биений вблизи полосы синхронизации, получены в квазигармоническом приближении. Проанализированы амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики синхронизации дробного осциллятора Ван дер Поля. Установлена аналогия между генератором с дробной цепью обратной связи и генератором с запаздывающей обратной связью.
Дробная динамика, автоколебательные системы, гармоническая линеаризация, фазовая синхронизация
Короткий адрес: https://sciup.org/140255788
IDR: 140255788
Текст научной статьи Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью
1 . В настоящее время формируется новый раздел теории динамических систем – дробная динамика [1] (в англоязычной литературе – фрактальная динамика [2]). Он охватывает исследования систем с интегро-дифференциальными уравнениями движения дробного порядка.
Учитывая роль осцилляторов в классической динамике, есть все основания рассматривать фрактальный осциллятор как базовую модель дробной динамики. В научной периодике можно найти ряд публикаций, посвященных различным вопросам динамики фрактальных осцилляторов. В частности, в монографии [3] приведены аналитические решения задачи Коши для линейных консервативных осцилляторов. Импульсная характеристика осциллятора с дробным затуханием получена в статье [4]. В работе [5] описан алгоритм численного анализа механического осциллятора с демпфирующей силой, пропорциональной дробной производной от сме-
щения. Ряд ссылок на оригинальные работы по динамике линейных фрактальных осцилляторов содержится также в библиографическом списке монографии [1]. Вместе с тем нелинейные колебательные системы с дифференциальными уравнениями дробного порядка пока исследованы в значительно меньшей степени.
В статье [6] предложена модель автогенератора томсоновского типа с дробной цепью обратной связи (цепью ОС) и проанализированы его колебания в автономном режиме. Настоящая статья посвящена исследованию режима синхронизации дробного автогенератора на основном тоне внешнего гармонического сигнала. В качестве базовой модели автогенератора с нормальными (недробными) связями использован осциллятор Ван дер Поля.

Рис. 1. Эквивалентная схема синхронизированного автогенератора
2 . Модель дробного автогенератора в [6] основана на предположении о том, что ток активного трехполюсника Ja ( t ), протекающий по первичной обмотке трансформатора ОС (см. рис. 1), возбуждает в его контурной обмотке эдс
E c ( t ) = Ц -LI 1 -а [ J a ( t ) ] , dt
где левосторонний интеграл Лиувилля порядка
1 - а при 0 < а < 1 определяется как
L I 1 -а [ J a ( t ) ] =
Г(1 - а)
t
f
-да
J a (т)
( t -Т) а
— т ;
Г( х ) — гамма-функция аргумента ж . Размерный коэффициент ц в дробном дифференциальном © В.В. Зайцев, Ар.В. Карлов, Г.П. Яровой, 2013
преобразовании (1) замещает коэффициент взаимоиндукции M в стандартной модели трансформатора.
С учетом уравнения ОС (1) нетрудно запи-
сать полное уравнение движения автогенератора
при введении синхронизирующего сигнала Es ( t )
в колебательный контур так, как показано на
рис. 1. Относительно переменного напряжения
(см. таблицы интегралов Лиувилля в [8]), нелинейное слагаемое в правой части (2) принимает форму линейного отклика to2—a gddtLl1—a[ ia (u)] —
to du
-
— —2tonAto( A) u +----o--,
-
0 Qex^ ( A ) dt
u ( t ) на емкости контура оно имеет вид
с зависящими от амплитуды эквивалентными
d2u dt?+
to o du
Q dt
+ too u —
d
— to o “ g^L I 1 a [ i a ( u ) ] +to 0 E s ( t ), dt
где to o и Q - собственная частота и добротность колебательного контура с характеристическим сопротивлением Z 0. Нелинейная вольт-амперная характеристика (ВАХ) активного элемента в (2) аппроксимируется кубическим полиномом с коэффициентами S 0 (малосигнальная крутизна ВАХ) и в (коэффициент нелинейности):
параметрами
Q ex^ ( A )
— gS 1 ( A )sin

Ato —
,
— to o gS 1 ( A ) cos

Параметры имеют простую физическую интерпретацию: Qex^ ( A ) – модуль внешней добротности контура, Ato( A ) — поправка на частоту свободных автоколебаний.
Таким образом, в приближении эквивалентной линеаризации уравнение (2) заменяется
Ja(u) — Soia(u) — So (1 -вu2)u. (3) Кроме того, при записи уравнения (2) использован безразмерный параметр глубины положительной обратной связи g = Ц So Zo L"' .
-
3 . Анализ колебаний в осцилляторе (2) проведем в приближении метода эквивалентной (гармонической) линеаризации. Метод широко используется при решении прикладных задач теории нелинейных колебаний [7]. Условия его применимости – высокая добротность резонансной системы и слабая нелинейность активного элемента. Будем считать эти условия для исследуемого осциллятора выполненными.
В соответствии со стандартной процедурой эквивалентной линеаризации в токе (3) при гармоническом сигнале u ( t ) — A cos(to o t ) учитывается лишь первая гармоника колебаний тока J a ( u ( t ) ) :
Ja (t) « SoS1(A)A cos(toot) — SoS1(A)u(t), где средняя крутизна ВАХ по первой гармонике дается выражением
S1( A) — 1 - 4 в A2.(4)
Тогда с учетом того, что
1 —a 1 I п I
LI Lcos (too t )J — -га sin I too t + aal too уравнением d2u I 1 1
+ to,— dt2 o V Q QeX (A) J dt
+ ( to o + 2to o Ato( A ) ) u — to o E s ( t ).
При внешнем гармоническом воздействии с амплитудой E и частотой
Es (t) — E cos(tot), решение уравнения (6) представим в виде
u ( t ) — A ( t ) cos ( to t + ф( t ) ) .
Амплитуда A и фаза ф принимают постоянные значения для режима синхронизированных колебаний с частотой внешнего воздействия и являются медленными функциями времени для режима биений вблизи границ области синхронизации. Предполагается, что указанные режимы наблюдаются в осцилляторе с дробной ОС, подобно тому, как это имеет место в классическом осцилляторе Ван дер Поля.
-
4. В режиме синхронизированных колебаний дифференциальное уравнение движения (6) сводится к системе двух алгебраических уравнений для амплитуды и фазы колебаний:
I1 1 I
—
V Q Q .. ( A ) J
A — — E sin ф,
2 (5to(A) — ^) A — E cos ф, в записи которых использованы относительные величины ^ — (to — too)/ too и

Рис. 2. АЧХ синхронизированного генератора

Рис. 3. ФЧХ синхронизированного генератора
0.1
Ato( A )
5to( A ) =------- to o
1 Г П 1 - gSA ( A )cos a .
2 1 I 2 )
После исключения фазы ф система уравнений
-
(7) дает амплитудное уравнение вида
II A 2 + 4 ( 5to( A ) - a2 A 2 = E 2
I Q QeX (A) J V или, с учетом (5), вида
Г 1 Г л^2 о
-
- gSi ( A )sin a A 2 +
( Q У 1 I 2JJ
+ l gS 1 ( A )cos |аП1 + 2^1 A 2 = E 2 .
Для средней крутизны (4) это уравнение является кубическим относительно квадрата амплитуды, поэтому в зависимости от расстройки ^ оно имеет либо один, либо три вещественных корня.
На рис. 2 приведены графики амплитудночастотных характеристик синхронизированных колебаний, построенные по результатам решения уравнения (8) для системы с параметрами a = 0,5, Q = 30 и g = 0,12. Амплитуды сигналов нормированы на величину A * = 1 / д/р. При амплитуде внешнего сигнала E = 0,013 график АЧХ распадается на две ветви: ветвь 1 в форме замкнутой кривой и ветвь 2 резонансной формы. При увеличении амплитуды синхронизации две ветви сливаются в одну – резонансную. На рис. 2 характеристика такого вида построена для E = 0,075. Результаты исследований (см. ниже) показывают, что устойчивыми являются
части АЧХ, расположенные вне области, ограниченной замкнутой кривой II, и выше прямой линии I. Фазочастотные характеристики, соответствующие АЧХ рис. 2, приведены на рис. 3. Неустойчивые части ФЧХ показаны пунктирными линиями.
Общий вывод о форме частотных характеристик синхронизированного осциллятора Ван дер Поля с дробной ОС – наличие асимметрии относительно частоты свободных автоколебаний. Степень асимметрии увеличивается с уменьшением дробного показателя a. В этом осциллятор с дробной ОС аналогичен генератору с запаздыванием т в цепи обратной связи [9], удовлетворяющим соотношению (1 - a)n /2 = to 0 T.
5. В процессе установления синхронных колебаний и режиме биений амплитуда A и фаза ф полагаются медленными функциями времени,
и для них записывается система укороченных
уравнений
1 dA to 0 dt
1 d ф to0 dt
A Г—
I ( Q
-^
-
-
gS 1( A ) sin

E
- sin ф, 2
-
1 Г n
2 gS 1 ( A ) cos la -2
E
2 A
cos
ф.
Уравнения (9) позволяют также исследовать
устойчивость стационарных режимов синхронизированных колебаний с амплитудами и фазами, определяемыми решениями уравнений (7).
Для этого следует положить
A ( t ) = A 0 + a ( t ), ф( t ) = ф 0 + ф( t ),
где нулевыми индексами обозначены стационарные величины, и линеаризовать уравнения (9) относительно малых вариаций a ( t ) и ф( t ). Результатом линеаризации является система
1 da л 1 d Ф л
--г; = Р 11 a + Р 12 ф,-- = = Р 21 a + Р 22 ф (10) to g dt to g dt
с зависящими от амплитуды A0 коэффициентами p11( Ag) = — ~ + g (u1( Ac) Ag )sin I agJ,
2 Q 2 dA g у 2 у
Р 12 <«. A g ) = 5 A g + g S 1 ( A g ) A g cos I a У,
Р 21 (5, A g ) =
—
- . « JL ( u ( A ) ) —
A 0 2 dA 0 1 0
g i п 1
u i ( A i )cos a ,
2 A 01 ( 2 J
1 g I п I p22(Ag) = — gg + “u1(Ag)sinI a— I•
2 Q 2 у 2 у

Рис. 4. АЧХ синхронизированного генератора с дробной диссипацией
Необходимым и достаточным условием релаксации вариаций a ( t ) и ф( t ) к нулевым значениям (условием устойчивости A g и ф д ) является выполнение неравенств
D I ( A g ) = p 11( A g) + p 22( A g ) ^ 0 ,
Dii (5, A g ) = Р 12 (5, A g ) Р 21 (5, A g ) — (12)
— Р 11( A g ) Р 22( A g ) ^ g .
1 dA tog dt
1 d ф tog dt
—
A I 1 . п I sin I a
2 у Q
— gu 1 ( A )
E
— sin ф, 2
г 1 • I Л
—5 — sin a
2 Q у 2
1 E
— 2 g u 1( A )——cos ф
Равенства в (12) соответствуют границам области устойчивости. Они показаны на рис. 2 пунктирными линиями I и II. Граница D I ( A g ) = 0 представляет собой прямую линию, параллельную оси частот, а граница D II (5, A g ) = 0 — замкнутую кривую второго порядка. При уменьшении дробного показателя a кривая размыкается и граница принимает вид наклоненной вправо линии параболического типа.
и амплитудному уравнению вида
I 1 I П1 12
sin a— — gSi ( A ) A 2 +
| Q | 2J У B J
+ 1 —cosI a-| + 25 I A 2 = E 2.
I Q I 2I I
6. Помимо автогенератора с дробной цепью обратной связи, представляет интерес рассмотрение генератора с дробной линейной диссипативной цепью и уравнением движения вида
d2u + О^ d 7 1—a Y to2 u dt2 Q dt(L [ J) 0
di ( u ) 2
= to0 g + to0 Es(t )• dt
Здесь Q – добротность колебательного контура с нормальной диссипацией, а все остальные переменные и параметры имеют тот же физический смысл, что и в уравнении (2). Описанная выше методика эквивалентной линеаризации уравнения (13) приводит к системе укороченных уравнений
Графики амплитудно-частотных характеристик синхронизации автоколебаний в системе (13), построенные по результатам решения уравнения (14), приведены на рис. 4. Пунктирными линиями показаны границы областей устойчивости стационарных режимов синхронизированных колебаний. Значения параметров АЧХ на рис. 2 и рис. 4 совпадают.
Как следует из рис. 4, частотные характеристики синхронизированных колебаний в генераторе с дробной линейной диссипацией симметричны относительно частоты свободных автоколебаний. Такая симметрия наблюдается и в осцилляторе Ван дер Поля с нормальной диссипацией. Следовательно, дробность линейной диссипации не вносит качественных изменений в характеристики автоколебательной системы.
7. Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что линейные дробные активно-диссипативные связи в автоколебатель-
ных системах качественно не меняют их динамических характеристик. За счет внесения в схему дополнительных реактивностей они лишь изменяют собственные частоты системы. Качественные изменения в динамике системы возникают тогда, когда дробные связи одновременно являются нелинейными.
Список литературы Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью
- Тарасов В.Е. Модели теоретической физики с интегро-дифференцированием дробного порядка. М.; Ижевск: Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. 568 с.
- Zaslavsky G.M. Hamiltonian Chaos and Fractional Dynamics. Oxford: Oxford University Press, 2005 / Заславский Г.М. Гамильтонов хаос и фрактальная динамика. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований, 2010. 472 с.
- Нахушев А.М. Дробное исчисление и его применение. М.: Физматлит, 2003. 272 с.
- Schafer I., Kempfle S. Impulse responses of fractional damped systems // Nonlinear Dynamics. 2004. V. 38. P. 61-68. URL: http://www.springerlink.com/content/ q18044030l74042l/fulltext.pdf.
- Yuan L., Agrawal O.P. A numerical scheme for dynamic systems containing fractional derivatives // Proc. of ASME Design Engineering Technical Conferences. Atlanta, 1998. URL: http://me.engr.siu.edu/MEEP_old/faculty/agrawal/mech5857.pdf.
- Зайцев В.В., Карлов Ар.В., Яровой Г.П. Динамика автоколебаний дробного томсоновского осциллятора // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2012. Т. 15. № 1. С. 64-68.
- Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. 4-е изд. М.: Наука, 1974. 504 с.
- Самко С.Г., Килбас А.А., Маричев О.И. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения. Минск: Наука и техника, 1987. 688 с.
- Рубаник В.П. Колебания квазилинейных систем с запаздыванием. М.: Наука, 1969. 288 с.