Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью

Автор: Зайцев В.В., Карлов аР.В., Яровой Г.П.

Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp

Статья в выпуске: 1 т.16, 2013 года.

Бесплатный доступ

Предложена модель автоколебательной системы с дифференциальным уравнением движения дробного порядка, находящейся под действием внешнего гармонического сигнала. Решения уравнения движения, соответствующие режиму установившихся синхронизированных колебаний и режиму биений вблизи полосы синхронизации, получены в квазигармоническом приближении. Проанализированы амплитудно-частотные и фазочастотные характеристики синхронизации дробного осциллятора Ван дер Поля. Установлена аналогия между генератором с дробной цепью обратной связи и генератором с запаздывающей обратной связью.

Дробная динамика, автоколебательные системы, гармоническая линеаризация, фазовая синхронизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140255788

IDR: 140255788

Текст научной статьи Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью

1 . В настоящее время формируется новый раздел теории динамических систем – дробная динамика [1] (в англоязычной литературе – фрактальная динамика [2]). Он охватывает исследования систем с интегро-дифференциальными уравнениями движения дробного порядка.

Учитывая роль осцилляторов в классической динамике, есть все основания рассматривать фрактальный осциллятор как базовую модель дробной динамики. В научной периодике можно найти ряд публикаций, посвященных различным вопросам динамики фрактальных осцилляторов. В частности, в монографии [3] приведены аналитические решения задачи Коши для линейных консервативных осцилляторов. Импульсная характеристика осциллятора с дробным затуханием получена в статье [4]. В работе [5] описан алгоритм численного анализа механического осциллятора с демпфирующей силой, пропорциональной дробной производной от сме-

щения. Ряд ссылок на оригинальные работы по динамике линейных фрактальных осцилляторов содержится также в библиографическом списке монографии [1]. Вместе с тем нелинейные колебательные системы с дифференциальными уравнениями дробного порядка пока исследованы в значительно меньшей степени.

В статье [6] предложена модель автогенератора томсоновского типа с дробной цепью обратной связи (цепью ОС) и проанализированы его колебания в автономном режиме. Настоящая статья посвящена исследованию режима синхронизации дробного автогенератора на основном тоне внешнего гармонического сигнала. В качестве базовой модели автогенератора с нормальными (недробными) связями использован осциллятор Ван дер Поля.

Рис. 1. Эквивалентная схема синхронизированного автогенератора

2 . Модель дробного автогенератора в [6] основана на предположении о том, что ток активного трехполюсника Ja ( t ), протекающий по первичной обмотке трансформатора ОС (см. рис. 1), возбуждает в его контурной обмотке эдс

E c ( t ) = Ц -LI 1 [ J a ( t ) ] , dt

где левосторонний интеграл Лиувилля порядка

1 - а при 0 < а < 1 определяется как

L I 1 [ J a ( t ) ] =

Г(1 - а)

t

f

-да

J a (т)

( t -Т) а

т ;

Г( х ) — гамма-функция аргумента ж . Размерный коэффициент ц в дробном дифференциальном © В.В. Зайцев, Ар.В. Карлов, Г.П. Яровой, 2013

преобразовании (1) замещает коэффициент взаимоиндукции M в стандартной модели трансформатора.

С учетом уравнения ОС (1) нетрудно запи-

сать полное уравнение движения автогенератора

при введении синхронизирующего сигнала Es ( t )

в колебательный контур так, как показано на

рис. 1. Относительно переменного напряжения

(см. таблицы интегралов Лиувилля в [8]), нелинейное слагаемое в правой части (2) принимает форму линейного отклика to2—a gddtLl1—a[ ia (u)] —

to du

  • — —2tonAto( A) u +----o--,

  • 0            Qex^ ( A ) dt

u ( t ) на емкости контура оно имеет вид

с зависящими от амплитуды эквивалентными

d2u dt?+

to o du

Q dt

+ too u —

d

— to o g^L I 1 a [ i a ( u ) ] +to 0 E s ( t ), dt

где to o и Q - собственная частота и добротность колебательного контура с характеристическим сопротивлением Z 0. Нелинейная вольт-амперная характеристика (ВАХ) активного элемента в (2) аппроксимируется кубическим полиномом с коэффициентами S 0 (малосигнальная крутизна ВАХ) и в (коэффициент нелинейности):

параметрами

Q ex^ ( A )

gS 1 ( A )sin

Ato —

,

— to o gS 1 ( A ) cos

Параметры имеют простую физическую интерпретацию: Qex^ ( A ) – модуль внешней добротности контура, Ato( A ) — поправка на частоту свободных автоколебаний.

Таким образом, в приближении эквивалентной линеаризации уравнение (2) заменяется

Ja(u) — Soia(u) — So (1 -вu2)u. (3) Кроме того, при записи уравнения (2) использован безразмерный параметр глубины положительной обратной связи g = Ц So Zo L"' .

  • 3 .    Анализ колебаний в осцилляторе (2) проведем в приближении метода эквивалентной (гармонической) линеаризации. Метод широко используется при решении прикладных задач теории нелинейных колебаний [7]. Условия его применимости – высокая добротность резонансной системы и слабая нелинейность активного элемента. Будем считать эти условия для исследуемого осциллятора выполненными.

В соответствии со стандартной процедурой эквивалентной линеаризации в токе (3) при гармоническом сигнале u ( t ) — A cos(to o t ) учитывается лишь первая гармоника колебаний тока J a ( u ( t ) ) :

Ja (t) « SoS1(A)A cos(toot) — SoS1(A)u(t), где средняя крутизна ВАХ по первой гармонике дается выражением

S1( A) — 1 - 4 в A2.(4)

Тогда с учетом того, что

1 —a                         1 I п I

LI    Lcos (too t )J — -га sin I too t + aal too уравнением d2u      I 1      1

+ to,— dt2    o V Q QeX (A) J dt

+ ( to o + 2to o Ato( A ) ) u — to o E s ( t ).

При внешнем гармоническом воздействии с амплитудой E и частотой

Es (t) — E cos(tot), решение уравнения (6) представим в виде

u ( t ) — A ( t ) cos ( to t + ф( t ) ) .

Амплитуда A и фаза ф принимают постоянные значения для режима синхронизированных колебаний с частотой внешнего воздействия и являются медленными функциями времени для режима биений вблизи границ области синхронизации. Предполагается, что указанные режимы наблюдаются в осцилляторе с дробной ОС, подобно тому, как это имеет место в классическом осцилляторе Ван дер Поля.

  • 4.    В режиме синхронизированных колебаний дифференциальное уравнение движения (6) сводится к системе двух алгебраических уравнений для амплитуды и фазы колебаний:

I1              1 I

V Q Q .. ( A ) J

A — — E sin ф,

2 (5to(A) — ^) A — E cos ф, в записи которых использованы относительные величины ^ — (to — too)/ too и

Рис. 2. АЧХ синхронизированного генератора

Рис. 3. ФЧХ синхронизированного генератора

0.1

Ato( A )

5to( A ) =------- to o

1 Г П 1 - gSA ( A )cos a .

2      1 I 2 )

После исключения фазы ф система уравнений

  • (7)    дает амплитудное уравнение вида

II A 2 + 4 ( 5to( A ) - a2 A 2 = E 2

I Q QeX (A) J        V или, с учетом (5), вида

Г 1              Г л^2 о

  • - gSi ( A )sin a A 2 +

( Q У 1 I 2JJ

+ l gS 1 ( A )cos |аП1 + 2^1 A 2 = E 2 .

Для средней крутизны (4) это уравнение является кубическим относительно квадрата амплитуды, поэтому в зависимости от расстройки ^ оно имеет либо один, либо три вещественных корня.

На рис. 2 приведены графики амплитудночастотных характеристик синхронизированных колебаний, построенные по результатам решения уравнения (8) для системы с параметрами a = 0,5, Q = 30 и g = 0,12. Амплитуды сигналов нормированы на величину A * = 1 / д/р. При амплитуде внешнего сигнала E = 0,013 график АЧХ распадается на две ветви: ветвь 1 в форме замкнутой кривой и ветвь 2 резонансной формы. При увеличении амплитуды синхронизации две ветви сливаются в одну – резонансную. На рис. 2 характеристика такого вида построена для E = 0,075. Результаты исследований (см. ниже) показывают, что устойчивыми являются

части АЧХ, расположенные вне области, ограниченной замкнутой кривой II, и выше прямой линии I. Фазочастотные характеристики, соответствующие АЧХ рис. 2, приведены на рис. 3. Неустойчивые части ФЧХ показаны пунктирными линиями.

Общий вывод о форме частотных характеристик синхронизированного осциллятора Ван дер Поля с дробной ОС – наличие асимметрии относительно частоты свободных автоколебаний. Степень асимметрии увеличивается с уменьшением дробного показателя a. В этом осциллятор с дробной ОС аналогичен генератору с запаздыванием т в цепи обратной связи [9], удовлетворяющим соотношению (1 - a)n /2 = to 0 T.

5. В процессе установления синхронных колебаний и режиме биений амплитуда A и фаза ф полагаются медленными функциями времени,

и для них записывается система укороченных

уравнений

1 dA to 0 dt

1 d ф to0 dt

A Г—

I ( Q

-^

-

-

gS 1( A ) sin

E

- sin ф, 2

-

1 Г n

2 gS 1 ( A ) cos la -2

E

2 A

cos

ф.

Уравнения (9) позволяют также исследовать

устойчивость стационарных режимов синхронизированных колебаний с амплитудами и фазами, определяемыми решениями уравнений (7).

Для этого следует положить

A ( t ) = A 0 + a ( t ), ф( t ) = ф 0 + ф( t ),

где нулевыми индексами обозначены стационарные величины, и линеаризовать уравнения (9) относительно малых вариаций a ( t ) и ф( t ). Результатом линеаризации является система

1 da             л 1 d Ф            л

--г; = Р 11 a + Р 12 ф,-- = = Р 21 a + Р 22 ф (10) to g dt                     to g dt

с зависящими от амплитуды A0 коэффициентами p11( Ag) = — ~ + g    (u1( Ac) Ag )sin I agJ,

2 Q 2 dA g                у 2 у

Р 12 <«. A g ) = 5 A g + g S 1 ( A g ) A g cos I a У,

Р 21 (5, A g ) =

- . « JL ( u ( A ) )

A 0   2 dA 0   1 0

g                  i п 1

u i ( A i )cos a ,

2 A 01        ( 2 J

1 g I п I p22(Ag) = — gg + “u1(Ag)sinI a— I•

2 Q 2           у 2 у

Рис. 4. АЧХ синхронизированного генератора с дробной диссипацией

Необходимым и достаточным условием релаксации вариаций a ( t ) и ф( t ) к нулевым значениям (условием устойчивости A g и ф д ) является выполнение неравенств

D I ( A g ) = p 11( A g) + p 22( A g ) ^ 0 ,

Dii (5, A g ) = Р 12 (5, A g ) Р 21 (5, A g ) —                (12)

Р 11( A g ) Р 22( A g ) ^ g .

1 dA tog dt

1 d ф tog dt

A I 1 . п I sin I a

2 у Q

gu 1 ( A )

E

— sin ф, 2

г 1 • I Л

—5 — sin a

2 Q у 2

1 E

2 g u 1( A )—cos ф

Равенства в (12) соответствуют границам области устойчивости. Они показаны на рис. 2 пунктирными линиями I и II. Граница D I ( A g ) = 0 представляет собой прямую линию, параллельную оси частот, а граница D II (5, A g ) = 0 — замкнутую кривую второго порядка. При уменьшении дробного показателя a кривая размыкается и граница принимает вид наклоненной вправо линии параболического типа.

и амплитудному уравнению вида

I 1 I П1          12

sin a— — gSi ( A ) A 2 +

| Q | 2J У B J

+ 1 —cosI a-| + 25 I A 2 = E 2.

I Q I 2I I

6. Помимо автогенератора с дробной цепью обратной связи, представляет интерес рассмотрение генератора с дробной линейной диссипативной цепью и уравнением движения вида

d2u + О^ d 7 1—a  Y to2 u dt2 Q dt(L     [ J)   0

di ( u )     2

= to0 g         + to0 Es(t )• dt

Здесь Q – добротность колебательного контура с нормальной диссипацией, а все остальные переменные и параметры имеют тот же физический смысл, что и в уравнении (2). Описанная выше методика эквивалентной линеаризации уравнения (13) приводит к системе укороченных уравнений

Графики амплитудно-частотных характеристик синхронизации автоколебаний в системе (13), построенные по результатам решения уравнения (14), приведены на рис. 4. Пунктирными линиями показаны границы областей устойчивости стационарных режимов синхронизированных колебаний. Значения параметров АЧХ на рис. 2 и рис. 4 совпадают.

Как следует из рис. 4, частотные характеристики синхронизированных колебаний в генераторе с дробной линейной диссипацией симметричны относительно частоты свободных автоколебаний. Такая симметрия наблюдается и в осцилляторе Ван дер Поля с нормальной диссипацией. Следовательно, дробность линейной диссипации не вносит качественных изменений в характеристики автоколебательной системы.

7. Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что линейные дробные активно-диссипативные связи в автоколебатель-

ных системах качественно не меняют их динамических характеристик. За счет внесения в схему дополнительных реактивностей они лишь изменяют собственные частоты системы. Качественные изменения в динамике системы возникают тогда, когда дробные связи одновременно являются нелинейными.

Список литературы Синхронизация автогенератора с дробной обратной связью

  • Тарасов В.Е. Модели теоретической физики с интегро-дифференцированием дробного порядка. М.; Ижевск: Ижевский институт компьютерных исследований, 2011. 568 с.
  • Zaslavsky G.M. Hamiltonian Chaos and Fractional Dynamics. Oxford: Oxford University Press, 2005 / Заславский Г.М. Гамильтонов хаос и фрактальная динамика. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Ижевский институт компьютерных исследований, 2010. 472 с.
  • Нахушев А.М. Дробное исчисление и его применение. М.: Физматлит, 2003. 272 с.
  • Schafer I., Kempfle S. Impulse responses of fractional damped systems // Nonlinear Dynamics. 2004. V. 38. P. 61-68. URL: http://www.springerlink.com/content/ q18044030l74042l/fulltext.pdf.
  • Yuan L., Agrawal O.P. A numerical scheme for dynamic systems containing fractional derivatives // Proc. of ASME Design Engineering Technical Conferences. Atlanta, 1998. URL: http://me.engr.siu.edu/MEEP_old/faculty/agrawal/mech5857.pdf.
  • Зайцев В.В., Карлов Ар.В., Яровой Г.П. Динамика автоколебаний дробного томсоновского осциллятора // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2012. Т. 15. № 1. С. 64-68.
  • Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. 4-е изд. М.: Наука, 1974. 504 с.
  • Самко С.Г., Килбас А.А., Маричев О.И. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения. Минск: Наука и техника, 1987. 688 с.
  • Рубаник В.П. Колебания квазилинейных систем с запаздыванием. М.: Наука, 1969. 288 с.
Еще
Статья научная