Система доприёмного информирования пациента

Автор: Зотов П.Б., Зотова Е.П.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Медицина

Статья в выпуске: 1 (72) т.14, 2018 года.

Бесплатный доступ

Авторами разработана и предложена для практического внедрения система доприемного информирования пациента (СДИП). Система включает две формы: непосредственную и дистанционную. Непосредственная: перед приёмом проводится предварительное информирование пациента о планируемых вопросах, которые будут заданы врачом на предстоящем приёме. Это позволяет пациенту обдумать ответы, повысив их информативность и качество; сократить длительность непосредственного опроса пациента; увеличить время на консультирование; повысить приверженность к лечению. Дистанционная форма СДИП (СМС, e-mail и др.) предлагает пациенту учесть предпочтения в одежде, облегчающие процедуру осмотра, напоминает о необходимости выполнения подготовительных мероприятий перед диагностическими процедурами (ФГС, ФКС, КТ и др.) и др. По мнению авторов, такой подход позволит улучшить работу амбулаторно-поликлинического звена, минимизировать психологический дискомфорт у пациента и повисит его удовлетворенность работой поликлиники.

Еще

Система доприемного информирования пациента (сдип), амбулаторно-поликлинический приём, поликлиника, модернизация здравоохранения

Короткий адрес: https://sciup.org/140225924

IDR: 140225924

The system of pretrial information of the patient

The authors developed and proposed for the practical implementation of the system of pretrial information of the patient (SPIP). The system includes two forms: direct and remote. Immediate: prior to admission, the patient is informed in advance of the planned questions to be asked by the doctor at the upcoming appointment. This allows the patient to think about the answers, increasing their informativeness and quality; reduce the duration of the direct survey of the patient; increase the time for counseling; increase adherence to treatment. Remote form SPIP (SMS, e-mail, etc.) invites the patient to consider preferences in clothing, facilitates the process of inspection, recalls the need to perform preparatory activities prior to diagnostic procedures, etc. According to the authors, this approach will allow to improve the work of outpatient care, to minimize the psychological discomfort of the patient and will increase its satisfaction with the work of the clinic.

Еще

Текст научной статьи Система доприёмного информирования пациента

Повышение качества оказания амбулаторнополиклинической помощи является важной задачей модернизации системы здравоохранения [1, 4]. Клинический опыт и данные литературы показывают, что на данном этапе, в период проведения диагностических процедур и постановки диагноза, формируется не только отношение пациента к клинике и медицинскому персоналу, но и во многом определяет степень приверженности к терапии [2, 3].

С целью оптимизации работы медицинских учреждений нами предложена модель системы до-приёмного информирования пациентов (СДИП).

При разработке модели мы исходили из следующих базовых положений.

При посещении врача поликлиники пациент:

– плохо представляет характер задаваемых вопросов – это требует расширение когнитивного по- иска актуальной для врача информации, нередко выходящий за традиционные рамки мыслительной деятельности пациента (увеличивается время поиска актуальной информации);

– испытывает стресс (тревога, страх), что является дополнительным сдерживающим фактором когнитивной активности;

– с учётом преимущественного возрастного контингента – у первичных онкологических больных высока частота нарушений памяти на текущие события (органическая основа: сосудистые заболевания).

В качестве ведущего объекта СДИП, требующего инновации, рассматривается: время и качество ответов пациента на вопросы врача.

Цель внедрения: повышение качества оказания медицинской помощи на этапе амбулаторнополиклинического приёма.

Принцип инновационного подхода СДИП: перенос части информационной работы с пациентом на внеприёмное время – предварительное информирование о планируемых вопросах, которые будут заданы ему врачом на предстоящем приёме. Информирование пациента производится в поликлинике непосредственно перед приемом.

Условия информирования:

  • 1.    Перечень специально разработанных (по профилю специалиста) вопросов (10-20).

  • 2.    Предъявление может быть в виде:

  • –    анкеты на бумажном носителе;

  • –    монитор с звуковым сопровождением чтения задаваемых вопросов:

  • а)    как вариант технического решения: полученный в регистратуре талон может быть ключом, активизирующим определённый тип анкеты, соответствующий профилю принимаемого специалиста;

  • б)    регистрация этого талона (в мониторе) и прохождения доприёмного информирования может быт обязательным условием последующего приёма врача.

Данный подход позволяет:

  • 1.    Сократить длительность непосредственного опроса пациента, увеличивая время на консультирование (повышение качества приёма и удовлетворённости пациентом).

  • 2.    Значительно повышает качество получаемых ответов, что сокращает количество дополнительных вопросов, и расширяет диагностический диапазон.

  • 3.    Может способствовать повышению приверженности к лечению.

  • 4.    Ведет к уменьшению рутинной работы у врача.

Другим объектом, способным выделить дополнительное время на приёме – это профильный осмотр, проводимый каждым специалистом. При более внимательном анализе ситуации, можно отметить, что от момента предложения врача сделать осмотр до непосредственно осмотра, пациент затрачивает определённое время, который может включать:  период заминки (смущения), раздевания, укладывания на кушетку, гинекологическое кресло и т.д. Каждый из этих этапов может длиться индивидуально, зависеть от личностных особенностей пациента, эргономики кабинета и др. В рамках анализируемой нами темы, предметом оптимизации может быть доприёмное дистанционное информирование пациента об особенностях предстоящего осмотра. В отличие от предыдущего варианта, в данном случае требуется заблаговременное информирование пациента.

Технические решения:

  • 1.    Отправление СМС пациенту с профильной информацией.

  • 2.    Характер информации может определяться профилем специалиста (вариант: номер кабинета), куда записан пациент.

Варианты дистанционного информирования:

  • 1.    Предпочтения в одежде:

  • –    рубашки / кофты – на замке-молнии (вместо пуговиц и крючков);

  • –    исключение сложных поясных ремней на пряжке;

  • –    исключение обуви с замками, пряжками (требующими времени на раскрытие);

  • –    на приём к маммологу: предпочтение бюстгальтера с застёжкой спереди, или беззастёжных форм (бюстгальтер-топ, бра);

  • –    на приём к гинекологу: исключение брюк и предпочтение свободного платья;

  • –    на приём к урологу, хирургу: предпочтение брюк без ремня или на резинке.

  • 2.    Необходимость иметь с собой дополнительную медицинскую документацию (можно указать перечень) и др.

  • 3.    Могут включать дополнительную информацию о рекомендованных мерах подготовки к отдельным видам исследования (ФГС, ФКС, ирри-госкопия и др.) и т.д.

Данный вид информирования так же позволит воздействовать на ряд других элементов приёма. Например, указанные предпочтения в одежде, сократят на приёме подготовительный период до непосредственного осмотра, позволят минимизировать психологический дискомфорт. Набор медицинской документации, в случае необходимости даст возможность предоставления их специалисту и т.д.

Предложенные два варианта доприёмного информирования пациентов, конечно, не исчерпывают перечень возможных мер повышения эффективности работы амбулаторно-поликлинического приема.

Есть возможность расширение этого списка, что требует дополнительных исследований.

В качестве объекта исследования могут выступать:

  • 1.    Время до ответа (хронометраж).

  • 2.    Длительность ответа (хронометраж).

  • 3.    Полнота ответа (по баллам: 1 – минимальный, 2 – средний, 3 – полный).

  • 4.    Количество заданных врачом уточняющих вопросов.

  • 5.    Степень комплаентности и др.

  • 6.    Длительность отдельных элементов приёма (опрос, осмотр, манипуляции и др.) у специалистов различных профилей.

С другой стороны данный подход благодаря универсальности может быть реализован и в работе разных «узких» специалистов. Возможные ограничения по внедрению СДИП могут быть в работе психиатрической службы, экспертной работе и других случаях, когда предварительное информирование, напротив, может дать некоторые преимущества пациенту и исказить реальные результаты работы медицинской службы.

Заключение: предложенная модель доприём-ного информирования пациента, несмотря на простоту организационных подходов, может способствовать повышению эффективности работы медицинского    учреждения    на    амбулаторно поликлиническом этапе, и может быть рекомендована для широкого внедрения в практическое здравоохранения.

Список литературы Система доприёмного информирования пациента

  • Агаларова Л.С. Совершенствование технологии работы участковых терапевтов городских поликлиник в условиях модернизации здравоохранения//Вестник ДГМА. 2015. № 1 (14). С. 42-46.
  • Артемьева М.А. Удовлетворенность пациентов медицинской помощью в различных условиях её предоставления//Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2017. № 2. С. 389-399.
  • Бабенко В.П., Бахметьев В.И. К вопросу о значении психологического контакта и терапевтического сотрудничества врача и пациента при оказании медицинской помощи в поликлинике//Достижения вузовской науки. 2015. № 14. С. 3640.
  • Дудник В.Ю. Модель персонализированного медицинского обслуживания пациентов//Академический журнал Западной Сибири. 2016. Т. 17, № 1. С. 98-101.