Система химических приемов контроля сорняков в посевах подсолнечника

Введение. Основной масличной культурой России является подсолнечник, выращиваемый на площади 7,0–8,2 млн га. Основные площади его сосредоточены в южных районах ЦФО, Поволжье, Северном Кавказе, а также в Западной Сибири. Но урожайность его все еще остается низкой и не превышает 1,26 т/га [1, 2].

Причиной этого является неудовлетворительное фитосанитарное состояние посевов, особенно высокая актуальная и потенциальная засоренность, что обуславливает потерю до 70– 80 % урожая [3–6].

Как правило, в посевах подсолнечника формируется смешанный тип засоренности из однодольных и двудольных сорных растений. И самыми эффективными методами контроля сорных растений остаются химические [1–3, 5].

Но решить проблему путем применения одного препарата чаще всего невозможно. Наиболее эффективным и целесообразным считается сочетание нескольких химических препаратов различного спектра действия [1, 2, 7].

Однако до недавних пор в системе химической защиты посевов подсолнечника главной проблемой было отсутствие послевсходовых гербицидов против двудольных сорных растений. В настоящее время одним из путей решения этой проблемы стало создание гибридов, которые отличаются высокой стойкостью к определенным гербицидам, используемым для контроля двудольных видов. Они имеют приобретенную в процессе селекции устойчивость к гербицидам, действующим веществом которых является Трибенурон-метил или Имидазолинон [2, 8–10].

Опыт и практика применения гербицидов свидетельствуют, что наиболее надежную защиту посевов от присутствия сорных растений в посевах обеспечивают системы применения гербицидов почвенного и листового действия или последовательного применения послевсхо-довых гербицидов различного спектра действия по вегетирующей культуре по мере появления всходов сорняков [1, 7, 9].

Наличие в настоящее время гербицидов, обеспечивающих контроль в посевах подсолнечника злаковых и двудольных сорных растений, позволяет создать систему защиты посевов исключительно на основе послевсходовых гербицидов.

Цель исследования: установить влияние различных систем химического контроля на степень засоренности посевов, рост культурных растений и урожайность семян подсолнечника.

Методы и объекты исследования. Объектом исследования являлись гербициды в посевах подсолнечника. Исследование проводилось в 2017–2020 гг. на опытном поле агрофирмы «Восток», которое расположено на стыке Главного Донецкого водораздела Луганской области и Северо-западной засушливой сельскохозяйственной зоны Ростовской области и занимает территорию между точками с координатами: СЗ 48º25´с.ш. 38º12´в.д, СВ 48º26´с.ш. 40º20´в.д., ЮЗ 48º19´с.ш.  38º14´в.д., ЮВ 47º51´с.ш.

40º16´в.д. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные глубокие среднегумусные. Площадь посевных делянок – 63 м2, учетных – 42 м2, размещение вариантов – систематическое, повторность опытов – 4-кратная. Посев подсолнечника проводили в 3-й декаде апреля. Высевали гибрид НС-Х-6006 производства фирмы «Нертус Агро» от оригинатора Институт полеводства и овощеводства, г. Нови Сад (Сербия). Предшественник – пшеница озимая. Густота стояния растений – 60 тыс/га.

Схема опыта включала следующие варианты:

• 1.    Контроль 1 (без гербицидов и ручных прополок).

• 2.    Контроль 2 (3 ручных прополки).

• 3.    «Трифлюрекс»; 48 % к.э.; 2,0 л/га до посева.

• 4.    «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев.

• 5.    «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев.

• 6.    «Трифлюрекс», 48 % к.э., 2,0 л/га до посева; «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев.

• 7.    «Трифлюрекс», 48 % к.э., 2,0 л/га до посева; «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев;

• 8.    «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,05 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев; «Селектор», 24 % к.э., 0,3 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га в фазу 3 пар настоящих листьев.

• 9.    «Экспресс», 75 % в.д.г., 0,025 кг/га + ПАВ «Тренд 90», 200 мл/га и «Селектор», 24 % к.э., 0,15 л/га + ПАВ «Неон 99», 200 мл/га двукратно – в фазу 2 и 3–4 пар настоящих листьев.

Внесение гербицидов осуществляли при помощи ранцевого опрыскивателя «Орион» с затратой рабочего раствора из расчета 250 л/га. Другие технологические приемы выращивания подсолнечника использовали согласно зональным рекомендациям [1].

Уборку урожая проводили вручную путем сплошной уборки корзинок с последующим обмолотом и расчетом урожайности.

Закладку и проведение опытов, учеты и наблюдения в них проводили по общепринятым методикам [11–13].

Наименьшие существенные различия величины урожая семян подсолнечника рассчитывали при помощи компьютерной программы Microsoft Excel.

Результаты исследования и их обсуждение. Потенциальная засоренность 0–10 см слоя почвы перед посевом подсолнечника составляла 61,1 тыс. шт/м² семян. Такая засоренность почвы обеспечивала к фазе 2–4 листьев у подсолнечника 384 шт/м² всходов сорных растений, а в течение вегетации – 4,2–4,3 тыс. шт/м² сорняков. В посевах формировался однодольнодвудольный класс засоренности с преобладанием Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv., Setaria glauca (L.) P. Beauv., S. viridis (L.) P. Beauv., а среди двудольных – Amaranthus retroflexus L., Ambrosia artemisiifolia L., Sinapis arvensis L., Cyclacaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Xanthium albinum (Widder) H. Scholz и др. Из многолетних сорных растений встречались Cirsium arvense (L.) Scop., Convolvulus arvensis L. и др.

Применение только почвенного гербицида «Трифлюрекс» не обеспечивало достаточного уровня контроля сорных растений. После внесения этого гербицида уже в фазу формирования 2–3 пар настоящих листьев у подсолнечника число сорных растений составляло 98 шт/м2, что было связано, очевидно, с высокими температурами воздуха, интенсивным испарением препарата и последующей инактивацией гербицида (табл. 1).

Таблица 1

Вариант	Перед внесением, шт/м2	Через 20 сут		Через 35 сут
		шт/м2	± к контролю 1	шт/м2	± к контролю 1	г/м2	± к контролю 1
1	384	405	0	438	0	380	0
2	0	0	0	10	-97,7	5,00	-98,7
3	0	98	-74,5	121	-72,3	90,8	-76,1
4	424	129	-69,6	138	-68,5	94,2	-75,2
5	424	157	-63,0	151	-65,5	100	-73,6
6	98	26	-93,2	86	-80,4	19,5	94,8
7	98	27	-93,0	82	-81,3	20,2	94,6
8	409	19	-95,4	47	-89,2	20,7	94,5
9	409	16	-96,1	22	-95,0	11,0	97,1

Эффективность химических систем контроля сорных растений в посевах подсолнечника (2017–2020 гг.)

При этом снижение числа как однодольных, так и двудольных сорных растений от действия почвенного гербицида происходило в одинаковой мере.

Применение системы гербицидов, включающей почвенный препарат «Трифлюрекс» с последующим внесением послевсходовых гербицидов «Экспресс» или «Селектор», обеспечивало лучший уровень контроля численности сорняков. Эффективность такой системы была на 18,5–18,7 % выше, чем только почвенного гербицида, и на 23,6–30,0 % выше, чем применение только послевсходовых препаратов. Сорные растения, угнетенные почвенным гербицидом, лучше уничтожались послевсходовыми препаратами, чем при отдельном их применении по активно растущим сорнякам. Однако к фазе формирования у подсолнечника 3–4 пар настоящих листьев общая эффективность сис- тем гербицидов снижалась вследствие появления новых всходов сорных растений.

Применение в фазу 3 пар настоящих листьев гербицида «Экспресс» против двудольных сорняков в сочетании с препаратом «Селектор» против однодольных видов обеспечивало уничтожение 89,2 % сорных растений. Снижение воздушно-сухой массы сорных растений в посевах подсолнечника через 35 сут после реализации этой системы контроля сорняков составляло 94,5 %. При внесении половинной нормы этих же препаратов несколько раньше, в фазу 2 пар настоящих листьев подсолнечника, а второй половины – в фазу 3–4 пар листьев, достигались максимальная эффективность препаратов и снижение засоренности посевов в сравнении с контролем по числу сорняков на 95,0 %, а по массе – на 97,1 %. Фитотоксическое действие системы препаратов на различные виды сорных растений было неодинаковым (табл. 2).

Таблица 2

Фитотоксическое действие систем гербицидов (через 35 сут) на различные виды сорных растений в посевах подсолнечника, % к контролю (2017–2020 гг.)

Вид сорного растения	Вариант опыта
	1*	3	4	5	6	7	8	9
Amaranthus retroflexus	88	87	80	42	82	88	90	98
Ambrosia artemisiifolia	102	54	56	44	71	68	84	95
Cyclacaena xanthiifolia	12	51	64	37	72	53	80	95
Echinochloa crus-galli	45	82	75	97	96	98	98	100
Setaria glauca + S. viridis	134	88	79	98	96	98	99	100
Sinapis arvensis	21	42	70	36	57	50	71	84
Xanthium albinum	17	58	62	33	64	60	74	75
Cirsium arvense	2	50	50	0	50	50	50	50
Convolvulus arvensis	1	0	0	0	0	0	0	0
Другие виды	16	20	11	56	58	32	76	76

* Численность сорных растений, шт/м2, на остальных вариантах – % уничтожения данного вида.

Применение почвенного гербицида «Трифлю-рекс» в сочетании с послевсходовым препаратом «Экспресс» было более эффективным против двудольных, а с препаратом «Селектор» – против однодольных видов. Высокую эффективность как против однодольных, так и двудольных видов показало сочетание послевсходовых гербицидов «Экспресс» и «Селектор». При этом оценка фитотоксичного действия 2-разового их применения свидетельствовала о несколько лучшей эффективности в сравнении с разовым опрыскиванием.

Применение различных гербицидных препаратов как в отдельности, так и в сочетании не приводило к ухудшению роста и развития растений подсолнечника. Высота культурных растений на вариантах применения гербицидов была практически такой же, как и на контроле 2, а продолжительность вегетационного периода в сравнении с контролем 1 увеличивалась на 5–7 сут.

Урожайность семян подсолнечника в сравнении с контролем 1 возрастала на 201–208 % даже от применения одного почвенного или по- слевсходового гербицидов, а в системе сочетания почвенного и послевсходовых гербицидов – на 222–238 % (табл. 3).

Таблица 3

Рост, развитие и урожайность семян подсолнечника в зависимости от системы химической защиты растений (2017–2020 гг.)

Вариант	Продолжительность вегетации, сут	Высота растений, см	Урожайность семян, т/га	Прирост урожая, % к контролю 1
1	103	148	1,02	0,00
2	110	174	3,61	254
3	108	168	3,07	201
4	108	165	3,14	208
5	108	165	3,10	204
6	109	167	3,29	223
7	109	168	3,28	222
8	110	171	3,41	234
9	110	172	3,45	238
НСР 05		0,14

Максимальная же урожайность семян подсолнечника 3,41–3,45 т/га была получена на вариантах применения послевсходовых гербицидов при однократном или двукратном их внесении половинными дозами.

Выводы. Надежный контроль сорных растений в посевах подсолнечника достигается только при использовании системы почвенных и послевсходовых гербицидов или послевсходо-вых гербицидов различного спектра действия. Наиболее надежной, малотоксичной для подсолнечника и экологически безопасной системой защиты растений подсолнечника является двукратное применение гербицидов «Экспресс» и «Селектор» половинными нормами в фазу 2 и 3–4 пар листьев у культурных растений.