Система и методы регистрации грозовых разрядов и определения мест перекрытия воздушной линии

Автор: Дацук Д.Г.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (80), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье описываются методы и работа системы регистрации грозовых разрядов и определения мест перекрытия воздушной линии.

Системы и методы регистрации, перекрытие воздушной линии

Короткий адрес: https://sciup.org/140292242

IDR: 140292242   |   УДК: 001.303

System and methods of registration of lightning discharges and determination of places of overlap of the overhead line

This article describes the methods and operation of the system for registering lightning discharges and determining the places of overlap of the overhead line.

Текст научной статьи Система и методы регистрации грозовых разрядов и определения мест перекрытия воздушной линии

Одной из важных задач эксплуатации линий является быстрое определение места повреждения (ОМП) и проведение ремонтновосстановительных работ. В случае большой протяженности и разветвленности сетей указанная задача может эффективно решаться только при использовании специальных технических средств, определяющих поврежденную линию и расстояние до места повреждения.

Для сетей среднего напряжения предусматриваются методы ОМП, основанные чаще всего на одностороннем измерении параметров аварийного режима (ПАР) (замер составляющих обратной последовательности тока и напряжения при междуфазных повреждениях).

Известен способ измерения сопротивления петли короткого замыкания для выявления места двухфазного повреждения (фиксатор ФМК-10). Авторами данного фиксатора также был предложен способ определения расстояния до мест двойных замыканий на землю разных линий, отходящих от устройства подстанции. Реализация рассмотренных фиксаторов заключается в том, что централизованный измеритель подключается к питающей устройство линии и определяет индуктивное сопротивление контура замыкания, пропорциональное расстоянию до места повреждения. Недостатком данного способа является то, что в данном методе двойное замыкание на землю разных линий измерительным органом воспринимается как однофазное повреждение, а измерительный орган сопротивления (ИОС) подключен к измерительным трансформаторам тока и напряжения, установленным на питающем вводе распределительного устройства подстанции, что осложняет определение поврежденных линий.

Для сетей среднего напряжения применялись фиксаторы повреждений типа ФПТ (ЛИФП), а также микропроцессорные устройства ИМФ-1Р. Однако вышеперечисленные фиксаторы повреждений использовались только для определения места междуфазных повреждений. Данные фиксаторы определяют возникновение замыканий на землю по регистрации токов нулевой последовательности, а двойные замыкания на землю воспринимаются как двухфазное короткое замыкание.

В целом методы ОМП разделяются на дистанционные и топографические методы, рис. 1.1. Кроме того, методы ОМП можно разделить на высокочастотные и низкочастотные. Такая классификация связана с принципиальным различием электрических процессов в объектах измерения (проводах и кабелях) в разных частотных диапазонах.

Высокочастотный диапазон (fв) – частоты, превышающие несколько десятков килогерц. При этом для линий fв = 30÷1000 кГц, для воздушных линий Гв = 60^106 кГц. К высокочастотным методам относятся все импульсные методы и метод стоячих волн.

Низкочастотный диапазон (Гн) - частоты от нуля (постоянный ток) до нескольких килогерц. При этом для линий Гн = 0^1 кГц, для воздушных линий Гн = 0^10 кГц.

Диапазоны частот 1÷30 кГц для линий и 10÷60 кГц для воздушных линий не используются в практике ОМП. Это означает, что между двумя используемыми частотными диапазонами разница весьма существенная.

Топографические методы требуют присутствия оператора в месте повреждения. Данные методы подразумевают определение искомого места непосредственно при движении по трассе и средства топографического определения места повреждения находятся в распоряжении поисковой бригады.

Дистанционные методы предполагают использование приборов и устройств, устанавливаемых на подстанции и указывающих расстояние до места повреждения.

Рассмотрим кратко особенности представленных методов.

Волновые методы определяют моменты прихода на подстанцию возникающих в месте повреждения линии электромагнитных волн.

Локационные методы основаны на измерении времени между моментом времени посылки в линию зондирующего импульса и моментом прихода к началу линии импульса отраженного от места повреждения. За указанное время импульсы проходят путь равный двойному расстоянию до места повреждения.

Метод стоячих волн использует измерение полного входного сопротивления, поврежденной линии в широком диапазоне частот. Расстояние между резонансными частотами, т.е. максимальное и минимальное входные сопротивления зависят от расстояния до места повреждения.

Диапазоны частот 1÷30 кГц для линий и 10÷60 кГц для воздушных линий не используются в практике ОМП. Это означает, что между двумя используемыми частотными диапазонами разница весьма существенная.

Топографические методы требуют присутствия оператора в месте повреждения. Данные методы подразумевают определение искомого места непосредственно при движении по трассе и средства топографического определения места повреждения находятся в распоряжении поисковой бригады.

Дистанционные методы предполагают использование приборов и устройств, устанавливаемых на подстанции и указывающих расстояние до места повреждения.

Рассмотрим кратко особенности представленных методов.

Волновые методы определяют моменты прихода на подстанцию возникающих в месте повреждения линии электромагнитных волн.

Локационные методы основаны на измерении времени между моментом времени посылки в линию зондирующего импульса и моментом прихода к началу линии импульса отраженного от места повреждения. За указанное время импульсы проходят путь равный двойному расстоянию до места повреждения.

Система мониторинга предназначена для получения статистических данных об ударах молнии в линию (количестве ударов и распределении их по линии), предупреждения о грозовой обстановке на трассе ВЛ, идентификации ударов молнии в линию и (или) аварийных отключений ВЛ по дате, времени, месту удара или коротких замыканиях (КЗ), причине отключения («грозовое» - «негрозовое»).

Мониторинг грозовых воздействий и отключений ВЛ основывается на регистрации импульсов перенапряжений, возникающих при ударах молнии в линию, ближних ударах в землю, а также при КЗ на линии.

Список литературы Система и методы регистрации грозовых разрядов и определения мест перекрытия воздушной линии

  • Бутымов А.С., Гайворонский А.С., Пуртов А.В. (Филиал ОАО "НТЦ ФСК ЕЭС" - СибНИИЭ) "Система мониторинга грозовых разрядов и определения мест повреждений воздушной линии" // Журнал "Энергия единой сети", №4(4), 2012г.
  • Веников В.А. и др. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем: Учебник.- М.: Энергоатомиздат, 1990.
  • Лебедева Л.М. Методы и алгоритмы оптимизации расчетных режимов при оценке надежности сложных электроэнергетических систем. Автореф. дисс. канд. техн. наук, Иркутск, 1998.
  • EDN: ZLAZTT
  • Электрические системы и сети в примерах и иллюстрациях: Учеб. Пособие. Под редакцией В.А. Строева.- М.: Высш. Шк., 1999.
  • Симановский И.В. Датчик пробоя полимерного изолятора / И.В. Симановский // Электротехника. 2013. № 6. С. 21-24.
  • EDN: QAGMJL