Система показателей региональной устойчивости: принципы разработки и источники информации

Автор: Малафеевский Тимур Александрович, Семнов Виктор Павлович

Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal

Рубрика: Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Статья в выпуске: 3-4 (37-38), 2022 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена отбору показателей оценочной модели устойчивости и благосостояния субъектов Российской Федерации с учетом особенностей расчетного алгоритма методики TOPSIS. С помощью контент-анализа источников по исследуемому вопросу установлено, что имеет смысл формировать оценочные категории в основном на базе логики, используемой в сборниках Росстата, но с рядом доработок. Итоговая модель оценки содержит 61 показатель в рамках 23 оценочных категорий. Излагаются соображения по поводу вариантов использования оценочной модели в аналитических целях. Предполагается, что доработанная и опробованная модель могла бы быть применима для оценки межрегиональной дифференциации на уровне округов и страны, а также для оценки ее динамики, например, с помощью расчета дисперсий итоговых индикаторов устойчивости регионов, полученных за разные годы.

Еще

Устойчивость территорий, развитие регионов, благосостояние субъектов страны, метод topsis, устойчивое развитие, комплексная оценка регионального развития, объективные показатели благосостояния

Короткий адрес: https://sciup.org/140299826

IDR: 140299826

Список литературы Система показателей региональной устойчивости: принципы разработки и источники информации

  • Dawkins С. Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works, and Recent Developments // Journal of Planning Literature. 2003, том 18, № 2. С. 131–172.
  • Dalia A., Ruzevicius J. Quality of Life and its Components’ Measurement // Engineering Economics. 2007, том 52, № 2. С. 317–334.
  • Gasper D. Understanding the diversity of conceptions of well-being and quality of life // Journal of Socio-Economics. 2010, том 39, № 3. С. 351–360.
  • Camfield L., Skevington S. M. On Subjective Well-Being and Quality of Life // Journal of Health Psychology. 2008, том 13, № 6. С. 764–775.
  • Veneri P., Edzes A. J. E. Well-being in cities and regions: Measurement, analysis and policy practices // REGION, European Regional Science Association. 2017, том. 4, № 02. С. 001–005.
  • An Integrated Indicator System and Evaluation Model for Regional Sustainable Development / Y. Shi, X. Ge, X. Yuan и др. // Sustainability. 2019, том 11, вып. 7, № 2183. С. 1–23.
  • Малафеевский Т.А. Интеграция процессного подхода и методики TOPSIS для оценки благосостояния регионов России // Петербургский экономический журнал. 2022, № 1-2. С. 6–16.
  • Инструментарий оценки устойчивости развития территорий с учетом кластерных эффектов / И. С. Ферова, Е. В. Лобкова, Е. Н. Таненкова и др. // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: гуманитарные науки, 2019, том 12, № 4. С. 600–626.
  • Максимов Ю. М., Митяков С. Н., Митяков Е. С. Система показателей устойчивого развития региона // Экономика региона. 2011, том 2, № 26. С. 226–231.
  • Жигалов В. М. Стратегический подход к оценке устойчивости регионов России // Проблемы современной экономики. 2019, том 4, № 72. С. 114–119.
  • Индикативный и комплексный подходы к оценке устойчивого развития региона на примере города Санкт-Петербурга / А. С. Голубева, А. Р. Голубев, С. А. Черникова и др. // Креативная экономика, 2022, том 12, № 4. С. 600–626.
  • Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // revolution.allbest.ru. URL: https://revolution.allbest.ru/economy/00999959_0.html (дата обращения: 10.11.2022).
  • Ферару Г. С., Орлова А. В. Методика оценки уровня устойчивого социально-экономического развития регионов // Современные проблемы науки и образования. 2014, № 1. С. 292.
  • Голованов Е. Б. Методический подход в оценке устойчивого развития региональной экономики // Современные технологии управления. 2015, том 3, № 51. С. 23-29.
  • Третьякова Е. А., Осипова М. Ю. Оценка показателей устойчивого развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2018, том 2, № 167. С. 24-35.
  • Лобкова Е. В. Применение метода TOPSIS при решении задачи оценки устойчивости развития территорий // Экономические науки. 2018, № 172. С. 47-51.
  • Сердюкова О. И., Эркенова Л. З. Моделирование региональной устойчивости и регионального развития // Вопросы экономики и права. 2012, № 54. С. 121-125.
  • Найден С. Н., Белоусова А. В. Методический инструментарий оценки благосостояния населения: межрегиональное сопоставление // Экономика региона. 2018, том 14, № 1. С. 53-68.
  • О. А. Козлова, Т. В. Гладкова, М. Н. Макарова [и др.]. Methodical Approach to Measuring the Life Quality in Region. URL: https://www.researchgate.net/publication/283103607_Methodical_Approach_to_Measuring_The_Life_Quality_in_Region/link/57176ea208ae09ceb2649d38/download (дата обращения: 12.11.2022).
  • Менщикова В. И., Синополец Н. В. Система индикаторов оценки устойчивого развития экономики региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011, № 5-6 (27-28). С. 155-160.
  • Spatial multicriteria analysis for sustainability assessment: A new model for decision making / A. Boggia, G. Massei, E. Pace и др. // Land use policy, 2018, № 71(71). С. 281–292.
  • Домнина С. В. Возможности оценки благосостояния населения региона в рамках сравнительного и доходного подходов // Вестник Самарского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012, том 1 № 92. С. 29-36.
  • Артур Батчаев. Российские рейтинги регионов, рекомендуемые для использования при стратегическом планировании // docs.yandex.ru. URL: https://clck.ru/32kuXZ (дата обращения: 14.11.2022).
  • О критериях и показателях экономического развития / А. В. Графов, А. Д. Моисеев, Г. Ф. Графова и др. // Фундаментальные исследования, 2015, том 7, № 2. С. 376–381.
  • Айвазян С. А., Афанасьев М. Ю., Кудров А. В. Indicators of Regional Development Using Differentiation Characteristics // Montenegrin Journal of Economics. 2018, том 14, № 3. С. 7-22.
  • Rural economic development indicators // docs.yandex.ru. URL: https://clck.ru/32kueD (дата обращения: 15.11.2022).
  • Зотова А. И., Кириченко М. В. Устойчивость финансовой системы региона: сущность, факторы, индикаторы // Теория и практика общественного развития. 2017, № 5. С. 76-82.
  • Малафеевский Т. А., Семенов В.П. Модели и подходы к измерению уровня территориального благосостояния. Современные проблемы менеджмента: тез. докл. XVI международной научно-практической конференции, СПб, 21 апреля 2022 г. / СПбГЭТУ «ЛЭТИ», СПБ, 2022, С. 282–287.
  • Россия в цифрах (выпуск завершен в 2021 году) // rosstat.gov.ru. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/12993 (дата обращения: 16.11.2022).
  • ЕМИСС Государственная статистика // www.fedstat.ru. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/31452 (дата обращения: 16.11.2022).
  • Бюджеты субъектов РФ в цифрах // bujet.ru. URL: https://bujet.ru/article/396309.php (дата обращения: 17.11.2022).
  • Генеральная прокуратура Российской Федерации // epp.genproc.gov.ru. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/crimestat (дата обращения: 18.11.2022).
  • Деловая жизнь. Прожиточный минимум в 2020 году по регионам России // bslife.ru. URL: https://bs-life.ru/makroekonomika/prozitochniy-minimum2020.html (дата обращения: 18.11.2022).
Еще
Статья научная