Система прослеживаемости товаров как способ борьбы с контрафактной продукцией

Автор: Филонов А.Д., Гончарова Д.М.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 11-3 (105), 2023 года.

Бесплатный доступ

Веденная ФТС России система прослеживаемости товаров направлена на минимизацию возможных рисков ввоза контрафактной продукции на территорию ЕАЭС. В статье представлен обзор основных элементов системы прослеживаемости товаров, а также анализ динамики ввоза контрафактной продукции на территорию России. В заключении приводятся основные проблемы, которые испытывает таможенная служба в борьбе с контрафактной продукцией, а также названы рекомендации по развитию данного механизма.

Система прослеживаемости товаров, контрабанда, таможенные правила, фальсификация, таможенные органы

Короткий адрес: https://sciup.org/170200953

IDR: 170200953   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-3-132-134

Текст научной статьи Система прослеживаемости товаров как способ борьбы с контрафактной продукцией

Ввоз контрафактной продукции является одной из насущных тем на повестке Федеральной таможенной службы России (далее – ФТС РФ), поскольку фальсифицированная продукция может нанести вред не только национальной экономике и экономической безопасности в целом, но и жителям нашего государства. Ежегодно проводится мониторинг основных показателей деятельности правоохранительных подразделений ФТС РФ, особенно в части ввоза контрафактной продукции, по результатам которого даются рекомендации по их улучшению.

Одной из рекомендаций, которая в настоящее время уже используется и применяется, является система прослеживаемости товаров, направленная на выявление и пресечения дальнейших рисков по ввозу контрафактной продукции и недопущению такого ввоза. С середины 2019 по середину 2020 года проводился эксперимент, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2019 г. № 807 [1]. При проведении данного эксперимента помимо ФТС РФ были задействованы ФНС РФ и Министерство Финансов РФ. Суть прово- димого эксперимента заключалась в контроле за поступившими товарами (под эксперимент попали товары народного пользования и бытовая техника), а также отслеживании баланса поступивших товаров с их оборотом на внутреннем рынке.

В настоящее время система прослеживаемости товаров активно развивается и используется. Начиная февраля с 2021 года, на территории стран-участниц было ратифицировано Соглашение о механизме прослеживаемости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а с июля 2021 года на территории России была введена национальная система прослеживаемости импортных товаров (далее – система прослеживаемости) [2].

Поскольку система прослеживаемости товаров направлена на отслеживание прибывающих грузов с целью выявления контрафакта, целесообразно проанализировать динамику правоохранительной деятельности таможенных подразделений, в части возбуждения уголовных дел в отношении незаконного ввоза товаров.

Таблица 1. Динамика уголовных дел, возбужденных таможенными органами за период 2020-2022 гг., шт. [3]

Показатель

2020 г.

2021 г.

2022 г.

2022 г. в % к

2020 г.

2021 г.

Возбуждено уголовных дел, в том числе связанных с незаконным перемещением:

1998

2007

1810

90,6

90,2

- оружия и боеприпасов

67

95

118

176,1

128,2

валюты

171

79

80

46,8

101,3

- драгоценных камней, ювелирных изделий

19

26

35

184,2

134,6

- продуктов питания

19

11

13

68,4

118,1

- уклонения от уплаты таможенных платежей

312

346

380

121,8

109,8

Так, по данным таблицы мы видим, что в 2021 году отмечается рост возбужденных уголовных дел, связанных с незаконным перемещением различных категорий товаров. Данное увеличение, на наш взгляд, связано с введением системы прослеживаемости, благодаря чему усилился контроль за ввозом продукции на территорию РФ. В 2022 году можно увидеть снижение данного показателя на 9,8% по сравнению с рекордным показателем 2021 года и на 9,4% по сравнению с 2020 года. Достаточно высокое увеличение процента дел по незаконному ввозу продукции можно увидеть в части незаконного ввоза оружия и боеприпасов. Так, в 2022 году возбуждено 118 дел, в 2021 году 95 дел (увеличение на 28,2%), в 2020 году 67 дел (увеличение на 76,1%).

Проанализировав особенности системы прослеживаемости товаров, можно сказать, что благодаря данному механизму сводятся к нулевой вероятности возможности повторения запрещенных бизнес-процессов, существуют единые механизмы прослеживаемости товаров, а также документально фиксируются факты перехода товаров в собственность получателя грузов [5].

Поскольку система прослеживаемости товаров является относительным нововведением, при использовании данного механизма возникает ряд трудностей, напри- изменений в документы, предоставляемые в государственные структуры. Для решения проблем, связанных с незаконным ввозом контрафактной продукции, предлагаются следующие рекомендации:

  • 1.    Усиление пограничного контроля, а также проведение мероприятий в рамках постконтроля;

  • 2.    Усиление правовых мер в части применения мер ответственности за нарушения таможенного законодательства;

  • 3.    Ведение маркировки, обновление нормативно-правовой базы ведения реестров, в том числе ТРОИС, мониторинг и слежение за товарами и информацией на них на разных уровнях [4, 7].

Для совершенствования системы прослеживаемости товаров рекомендуется сформировать единый и унифицированный обмен между различными государственными структурами для полной информационной базы на ввозимые товары и грузы. Также важным шагом станет внедрение и введение рабочего режима системы вместо экспериментального, что обозначит важность данной системы для всех ее участников [6].

Таким образом, система прослеживаемости товаров играет важную роль в защите экономических интересов государства с целью минимизации рисков ввоза и оборота на внутренний рынок страны контрабанды.

мер, временные издержки при внесении

Список литературы Система прослеживаемости товаров как способ борьбы с контрафактной продукцией

  • Синяговская Е.С., Куроптев Н.Б. Деятельность таможенных органов Российской Федерации в рамках функционирования системы прослеживаемости товаров // БИТ. - 2020. - №2 (14). EDN: VVADMA
  • Федеральный закон "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" от 09.11.2020 N 371-ФЗ (последняя редакция). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_367147/(дата обращения: 18.10.2023).
  • Официальный сайт Федеральной Таможенной службы. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://customs.gov.ru/(дата обращения: 18.10.2023).
  • Бынкина А.В., Глаголева А.И., Ахмедзянов Р.Р. Анализ деятельности контрольно-ревизионных подразделений Федеральной таможенной службы России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №5-1 (87). - С. 129-133. EDN: KJWLCI
  • Шаурина О.С., Лесина Т.В., Мигел А.А. Информационные таможенные технологии в условиях цифровой трансформации // Modern Economy Success. - 2021. - №4. - С. 50-55. EDN: IXYKKT
  • Сергеев, А.В. Система прослеживаемости товаров: особенности и направления развития / А.В. Сергеев, Д.С. Дайкер // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - № 10-2 (92). - С. 177-180. DOI: 10.24412/2411-0450-2022-10-2-177-180 EDN: GCGJPU
  • Крутиков В.К., Дорожкина Т.В., Костина О.И., Якунина М.В. Экономическая безопасность: учебно-методическое пособие. - Калуга, 2017.
Еще
Статья научная