Систематизация факторов риска деятельности нефтегазодобывающих предприятий

Развитие топливно-энергетического комплекса России во многом будет зависеть от эффективного решения задач, стоящим перед нефтегазодобывающими предприятиями. На мировом рынке нефти и газа сложившийся профицит на углеводородное сырье в 2009 году перешел максимальный рубеж, и в настоящее время нарастающий спрос требует увеличение производительности добывающих предприятий [2]. Это может быть достигнуто за счет разработки новых месторождений и интенсификации добычи на «старых».

Разработка месторождений сопровождается множеством проблем, обусловленных неоднородностью залежей углеводородов, высокой обводненностью нефти, неразвитостью инфраструктуры и другими [6]. Повышение добычи нефти и газа на работающих месторождениях сопровождается внедрением наукоемких инновационных технологий, позволяющих увеличить среднесуточный дебет скважин и обеспечить наиболее полное извлечение запасов сырья [8].

При планировании, разработке и реализации технико-технологических и организационно-управленческих решений в области осуществления проектов по добыче нефти газа должно быть учтено множество разнородных показателей, факторов и их взаимосвязей, характеризующих настоящее состояние и перспективы развития производственного объекта. В этом отношении, систематизация факторов риска деятельности нефтегазодобывающих предприятий представляется весьма актуальной.

• 1.1    Понятие и критерии оценки рисков деятельности нефтегазодобывающих предприятий

Понятие «неопределенность» хозяйственной деятельности и «хозяйственный риск» неразрывны. Их особенность представляет собой используемую систему оценочных показателей (критериев), при изучении этого явления. В определении хозяйственного риска встречается множество трактовок [1], которые принципиально можно разделить на три группы:

• •    риск-вероятность потерь и наступления нежелательного события;

• •    риск-неопределенность развития будущих событий;

• •    риск-возможность отклонения от цели принимаемых управленческих решений.

В каждом из существующих определений можно выделить ряд недостатков: обобщение понятий «вероятность» и «риск» является некорректным, т. к. термин «вероятность» в большей мере не экономическая категория, а математическая или статистическая. Такие же замечания отмечены в сопряженности терминов «риск» и «неопределенность»: неопределенность – это синоним недостоверности, а риск – это категория, отражающая следствие или результат действия неопределенностей. В третьей группе определений обобщены различные виды рисков, так как отклонение от цели может быть положительным или отрицательным, что понимается как перевыполнение плановых заданий, обеспечивающих прирост экономической эффективности, и наоборот.

Для нефтегазодобывающих предприятий наиболее значимыми отклонениями являются те, которые приводят к сбою и отказам в эксплуатации производственных объектов, и как следствие, большая часть усилий направлена на выявление, оценку и предупреждение отрицательных отклонений плановых показателей по добыче углеводородного сырья [9]. Рекомендуется принять определение хозяйственного риска, введенного Р. М. Качаловым, – понятия, которое отражает меру реальности нежелательного развития хозяйственной деятельности предприятия при данной ситуации принятия решения [7].

При измерении хозяйственного риска изучаются операционные характеристики эксплуатации нефтегазовых месторождений и критериев оценки бесперебойности добычи нефти и газа как критерий достижимости намеченного результата управленческого решения. Отсюда, существует проблема в систематизации и разграничении оценочных показателей для измерения хозяйственного риска или уровня неопределенности управленческих решений.

• 1.2    Систематизация факторов риска в хозяйственной деятельности предприятий

Качественный выбор оценочных критериев риска представляет для нефтегазодобывающего предприятия сложную многоаспектную задачу. При формировании системы критериев существенным для анализа хозяйственного риска является не столько получение конкретных значений оценочных показателей, сколько возможность их сопоставления и интерпретации результатов. Последняя базируется на оценке нежелательных отклонений от преследуемой цели. Их достоверная характеристика трактуется причинами, которые представляют собой определенную группу факторов хозяйственного риска.

В хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий универсальной структурированной системы факторов практически не существует. Нормативные документы, содержащие унифицированные методические подходы к классификации и управлению риском не учитывают особенности производственной деятельности предприятий в сложных природно-климатических и географических условиях [3]. При этом к составу факторов риска предъявляются требования по их систематизации в виде своеобразной отправной точки для выработки управленческих решений с целью повышения эффективности реализации как отдельных производственных процессов, так и результативности деятельности предприятия в целом. Имеется множество научных работ, содержащих рекомендации по управлению рисками в деятельности нефтегазодобывающих предприятий [5, 10, 11].

С целью получения достоверной и надежной оценки хозяйственного риска в конкретной ситуации при разработке управленческого решения авторами рекомендуется сгруппировать факторы хозяйственного риска в универсальную систему, направленную на сбор и обработку исходной информации о хозяйственных процессах предприятия, как носителях риска. Группировку факторов предлагается свести в четырехмерную матрицу, которая позволит:

• •    на стадии сбора информации обеспечить полноту учетных данных;

• •    на стадии обработки – устранить дублирование одних и тех же факторов;

• •    на стадии оценки – получить представление о месте их возникновении и степени влияния на конечный результат.

Пример систематизации факторов хозяйственного риска для нефтегазодобывающего предприятия представлен в таблице 1.

Таблица 1.

Система факторов хозяйственного риска предприятия по добыче нефти и газа (фрагмент)

The system of factors of business risk, mining of oil and gas (fragment)

Table 1.

факторы		по процессам / according processes				factors
		технические / technical		процессные / process
1 -9-	1	•    неисправность оборудования (дефекты и отказы); / failure of equipment (defects and failures); •    скрытые неисправности; / hidden faults; •    недостатки монтажа конструкции (скрытые, выявленные при испытаниях), наладки, проекта, проектной технологии (эксплуатации); / construction of the installation deficiencies (hidden, revealed in the tests), installation, projection-one design technology (manual); •    неточности проектных критериев (скрытые, выявленные при испытаниях); / inaccuracy of design criteria (hidden, revealed in the tests); •    недостатки программ испытаний; / shortcomings of test programs; •    ошибки персонала – человеческий фактор; / human error – human factor; •    недостижение технических параметров, в соответствии с планируемыми свойствами конечной продукции / undershoot technical parameters according to the properties of the final product contemplated.		•    неготовность производственных работ; / unavailability of production activities; •    неготовность проекта производства; / unavailability of the production of the project; •    недопоставка оборудования; / short delivery equipment; •    неготовность пусконаладочной документации; / unavailability of commissioning documentation; •    недостатки в организации работ; / shortcomings in the organization of work; •    недостатки, прерывание финансирования; / shortcomings, interruption of funding; •    непредусмотренные дополнительные работы; / unforeseen additional work; •    срыв графиков работ: изменение решений, нехватка рабочей силы, забастовки, задержка поставок, ошибки на проекте, изменение требований заказчика; / disruption of work schedules: changing decisions, labor shortages, strikes, delivery delays, errors in the project, changing customer requirements; •    превышение сметных затрат производственных работ. / excess of the estimated cost of production work.		i I	1
	1	•    отказ из-за воздействия окружающей среды, аварийный отказ, намеренная порча; / failure due to environmental influences, crash, intentional damage; •    стихийные бедствия, неожиданные внешние воздействия: экологические, социальные, экономические, технические. / natural disasters, unexpected external influences: environmental, social, economic, technical.		•    юридические и правовые факторы: ужесточение правовых требований, ошибки контрактов; / legal and legal factors: the tightening of legal requirements, the errors of contracts; •    нарушение контрактов, непредсказуемое вмешательство органов государственного регулирования: ограничение экспорта, изменение ценообразования, экологических и других норм. / breach of contract, unpredictable intervention of regulatory agencies: export restrictions, a change in pricing, environmental and other standards.
		–	•    изменение требований к содержанию проектно-сметной документации, исходно-разрешительной документации; / changes in the requirements for the content of design and estimate documentation, initial permits; •    рыночные факторы из-за изменчивости: источников и стоимости сырья, спроса, конкуренции, рыночных цен, пожеланий покупателей; / market factors due to variability: the sources and the cost of raw materials, demand, competition, market prices, customer feedback; •    эксплуатационные факторы: изменение валютного курса, инфляция, изменение налоговой системы. / operational factors: changes in exchange rates, inflation, changes in the tax system.
		•    местный системный отказ; / a local system failure; •    остаточный отказ; / residual failure; •    повторяющийся отказ; / repeated failure; •    изменение технологий производственного процесса; / changes in the production process technologies; •    изменение требований к качеству надежности эксплуатации. / change in quality requirements for operational reliability.			–
increase outflows		уменьшение доходов–притока / decreasing income–inflows		увеличение расходов–оттока / the increase–outflows		factors
		по денежным потокам / cash flow

На стадии сбора информации матрица заполняется теми факторами, которые представляют возможные угрозы для надежной и бесперебойной добычи нефти и газа. Наличие достаточно полной базы обеспечивается разносторонностью изучения и должным образом структурированной информации факторов риска производственно-хозяйственных процессов предприятий по добыче нефти и газа. Направленность сбора и обработки информации о факторах хозяйственного риска обосновывается эффективностью выработки мер по их управлению и влиянию на хозяйственный процесс деятельности предприятия [4].

Представленная система позволяет не только выявить все значимые факторы, но и определить место их возникновения, время проявления, с учетом условий технологии и процесса производства и оценить степень влияния на финансово-экономические результаты. Предложенная систематизация факторов риска дает возможность ранжировать как индивидуальные факторы, так и отдельные группы, что позволяет определить их значимость (весомость) влияния на экономическую эффективность производственной программы по добыче энергоресурсов.

Заключение

Полнота учета и качественных анализ факторов риска позволяет решить ряд задач:

─ идентификация факторов хозяйственного риска для отдельных производственных процессов и хозяйственной деятельности предприятия в целом;

─ определение роли каждого фактора в общем профиле хозяйственного риска промышленного предприятия;

─ нахождение возможных масштабов нежелательных последствий проявления факторов риска;