Систематизация методологических подходов к структурному анализу экономики, идентификации структурных изменений и сдвигов
Бесплатный доступ
Целью статьи является систематизация методологических подходов к структурному анализу экономики, идентификации структурных изменений и сдвигов. Для сбора научных фактов использовались общенаучные эмпирические методы: наблюдение и описание. Для осмысления и анализа научных фактов применялись общенаучные методы теоретических исследований: формализация (абстрагирование форм различных по содержанию процессов от их содержания для уточнения понятий и терминов), гипотетико-дедуктивный метод, феноменологический метод. Информационной базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей, публикации профильных отраслевых порталов. В результате в статье предложены и описаны результаты систематизации методологических подходов к проведению структурного анализа в экономике (с выделением концепций и собственно частных подходов), выделенные автором подходы к идентификации структурных изменений в экономике. Также предложены две дополнительных размерности в топологию структурных сдвигов: для учета их интенсивности и содержания. Результаты исследования могут использоваться в качестве базы для дальнейших исследований структурных сдвигов и структурных изменений в различных регионах России и мира, а также для совершенствования мер структурной политики, промышленной политики.
Структурный анализ, структурные изменения, структурный сдвиг, устойчивое развитие, esg, методология, макроэкономика, микроэкономика, концепция, региональная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/147241717
IDR: 147241717 | DOI: 10.14529/em230311
Список литературы Систематизация методологических подходов к структурному анализу экономики, идентификации структурных изменений и сдвигов
- Бацокин А.О., Макекадырова А.С. Применение закона Вебера-Фехнера в оплате труда персонала // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 4(94). С. 11–14. DOI: 10.23670/ IRJ.2020.94.4.024
- Буркова Н., Воловик Н., Жаворонков С. Современная экономика России: Справочные и аналитические материалы. М.: Проспект, 2013. 122 с.
- Гасанов М.А. Структурные сдвиги в условиях трансформации экономики России и становления инновационного типа развития: автореф. дис. … д-ра экон. наук. Томск. 2012. URL: https://vak.minobr-nauki.gov.ru/az/server/php/filer_new.php?table=att_case&fld=autoref&key[]=87524&version=100 (дата обра-щения: 18.04.2023).
- Гасанов М.А., Тютюшев А.П. Воздействие институциональной среды на структурные сдвиги экономики // Официальный сайт научного журнала Вестник науки Сибирь. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-institutsionalnoy-sredy-nastrukturnye-sdvigi-ekonomiki (дата обращения: 20.04.2018).
- Жуков А.Л. Грейдирование как эффективный инструмент дифференциации базовых окладов // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2014. № 10. С. 14–19.
- Карасева Л.А. Механизм торможения в экономической теории // Вопросы политической экономии. 2022. № 4. С. 89–100. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_50298212_74650094.pdf (дата обращения: 19.04.2023).
- Климович М.А. Конвергентные технологии в системе структурных сдвигов нового типа: автореф. дис. … канд. экон. наук 08.00.01. Томск, 2021. 26 с. URL: https://vak.minobrnauki.gov.ru/az/server/ php/filer_new.php?table=cases&fld=autoref&key[]=91475311002&version=100 (дата обращения: 20.04.2023).
- Кундакчян Р.М., Григорьева Н.С. Современные тенденции развития инновационной деятельности в регионах России // Экономический вестник Республики Татарстан. 2014, no. 2. С. 34–40.
- Кундакчян Р.М., Григорьева Н.С., Зульфакарова Л.Ф. Современные тенденции использования института импортозамещения на российском рынке информационных технологий // Научные труды Воль-ного экономического общества России. 2017. Т. 204, № 2. С. 366–379.
- Рощина И.В. Основы анализа структурных сдвигов в экономике. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/osnovy-analiza-strukturnyh-sdvigov-vekonomike (дата обращения: 20.04.2018).
- Сухарев О.С. Теория реструктуризации экономики: Принципы, критерии и модели развития. М.: ЛЕНАНД, 2016. 256 с.
- Широв А.А. Многоуровневые структурные исследования как инструмент обоснования экономической политики: автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2016. 47 с. URL: https://vak.min-obrnauki.gov.ru/az/server/php/filer_new.php?table=att_case&fld=autoref&key[]=60798001&version=100 (дата обращения: 20.04.2023).
- Шиффман Х. Ощущение и восприятие / пер. с англ. яз. З. Замчук. СПб.: Питер, 2003. 928 с.
- Akinsola, G.D., Awosusi, A.A., Kirikkaleli, D. et al. Ecological footprint, public-private partnership in-vestment in energy, and financial development in Brazil: a gradual shift causality approach // Environ Sci Pollut Res. 2022. Vol. 29. P. 10077–10090. DOI: 10.1007/s11356-021-15791-5.
- Mbeva, K., Makomere, R., Atela, J., Chengo, V., Tonui, C. Shift in Climate Discourse. In: Africa’s Right to Development in a Climate-Constrained World // Contemporary African Political Economy. Palgrave Macmillan, Cham. 2023. DOI: 10.1007/978-3-031-22887-2_3.
- Pata, U.K., Yurtkuran, S. Is the EKC hypothesis valid in the five highly globalized countries of the Eu-ropean Union? An empirical investigation with smooth structural shifts // Environ Monit Assess. 2023. Vol. 195, Issue 17. DOI: 10.1007/s10661-022-10660-1.
- Yanling Xu, Muhammad Umar, Dervis Kirikkaleli, Tomiwa Sunday Adebayo, Mehmet Altuntaş Carbon neutrality target in Turkey: Measuring the impact of technological innovation and structural change // Gondwana Research. 2022. Vol. 109. P. 429–441. DOI: 10.1016/j.gr.2022.04.015.
