Систематизация направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации в СЗФО

Автор: Кузнецова Екатерина Петровна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 4 (21), 2019 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время для органов власти и управления и научного сообщества вопросы развития региональной экономики приобретают актуальность. Одним из инструментов эффективного решения проблем региональной экономики является совершенствование научно-производственной кооперации. В связи с этим цель работы - систематизация направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации, а также выявление проблем в реализации мероприятий по стимулированию секторов науки и бизнеса к кооперации. Автором предпринята попытка исследования данного процесса на федеральном и региональном уровне, систематизации направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации. В работе представлен анализ государственных программ с целью выявления в них прямых и косвенных мероприятий по стимулированию научнопроизводственной кооперации. В качестве примера был выбран Северо-Западный федеральный округ, в регионах которого расположено большое количество предприятий промышленности, вузов, в т. ч. научных организаций. Систематизированы направления государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации на региональном уровне. Результаты, полученные в ходе исследования, вносят вклад в развитие и систематизацию теоретической базы рассматриваемой проблемы. Выявлены основные недостатки процесса эффективной реализации инструментов активизации науки и бизнеса к взаимодействию, включенных в нормативно-правовые документы, регламентирующие экономическое развитие регионов Северо-Западного федерального округа. В ходе исследования были применены такие общелогические методы и приемы исследования, как анализ, абстрагирование, обобщение, дедукция, аналогия и др. Практическая значимость работы связана с возможностью использования полученных результатов исследования научными сотрудниками, аспирантами, магистрантами, бакалаврами, занимающимися проблемами развития производственной кооперации.

Еще

Региональная экономика, научно-производственная кооперация, государственные программы, стимулирование, бизнес-структуры, научный сектор

Короткий адрес: https://sciup.org/147224862

IDR: 147224862   |   DOI: 10.15838/sa.2019.4.21.9

Текст научной статьи Систематизация направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации в СЗФО

В настоящее время для органов власти и управления и научного сообщества вопросы развития региональной экономики приобретают актуальность. Одним из инструментов эффективного решения проблем региональной экономики является совершенствование научно-производственной кооперации. В связи с этим цель работы – систематизация направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации, а также выявление проблем в реализации мероприятий по стимулированию секторов науки и бизнеса к кооперации. Автором предпринята попытка исследования данного процесса на федеральном и региональном уровне, систематизации направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации. В работе представлен анализ государственных программ с целью выявления в них прямых и косвенных мероприятий по стимулированию научнопроизводственной кооперации. В качестве примера был выбран Северо-Западный федеральный округ, в регионах которого расположено большое количество предприятий промышленности, вузов, в т. ч. научных организаций. Систематизированы направления государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации на региональном уровне. Результаты, полученные в ходе исследования, вносят вклад в развитие и систематизацию теоретической базы рассматриваемой проблемы. Выявлены основные недостатки процесса эффективной реализации инструментов активизации науки и бизнеса к взаимодействию, включенных в нормативно-правовые документы, регламентирующие экономическое развитие регионов Северо-

Западного федерального округа. В ходе исследования были применены такие общелогические методы и приемы исследования, как анализ, абстрагирование, обобщение, дедукция, аналогия и др. Практическая значимость работы связана с возможностью использования полученных результатов исследования научными сотрудниками, аспирантами, магистрантами, бакалаврами, занимающимися проблемами развития производственной кооперации.

Региональная экономика, научно-производственная кооперация, государственные программы стимулирование, бизнес-структуры, научный сектор.

Стремительное распространение новых технологий во всех видах экономической деятельности приводит к быстрым и глубоким изменениям глобальных рынков, экономической и социальной сферы, а также структуры промышленного производства в мире. В современных развитых странах начался активный поиск новых источников роста на основе научно-технологического потенциала, формирующегося за счет внедрения новых информационных, цифровых и промышленных технологий [1; 2]. Их реализация привела к широкомасштабному освоению высокотехнологичных рынков, так как на них формируется большая часть прибыли [3; 4]. Об этом свидетельствуют тенденции последних 10 лет (с 2006 по 2016 год), которые показывают, что объемы экспорта продукции высокотехнологичных отраслей на мировом рынке выросли более чем в 2 раза, а за период с 2012 по 2016 год в общемировом масштабе отмечается рост на 18%, где ведущими странами-лидерами в 2016 году были Китай с долей 13% (496 млрд долл. США), Германия – 11% (189 млрд долл. США), США – 10% (153 млрд долл. США). Доля России в мировых поставках высокотехнологичного экспорта составляет 0,6% (10 млрд долл. США) [5]. На сегодняшний день качественного роста данного показателя можно добиться путем развития научно-производственной кооперации [6].

Осознание важности и необходимости развития научно-производственной кооперации не только научным сообществом, но и органами власти и управления подтверждается и тем фактом, что в конце 2018 года в рамках нацпроекта «Наука» запущен федеральный проект «Научная и научно-производственная кооперация». Согласно данному документу основным достижением взаимодействия науки и бизнеса должны стать структурные изменения в экономике за счет обновления научно-технологического уклада, которые приведут к ускорению технологического прогресса. В связи с этим осмысление проблем, связанных со стимулированием научно-производственной кооперации, является актуальным.

Стоит отметить, что вопросам исследования опыта содействия секторам науки и бизнеса в кооперации в рег ионах уделяется недостаточное внимание. В частности, не систематизированы направления стимулирования научно-производственной кооперации. Это определяет актуальность и научную проблему проведенного исследования как в теоретическом, так и в прикладном плане.

В связи с этим целью статьи является систематизация направлений государственных программ по стимулированию научнопроизводственной кооперации, а также выявление проблем реализации мероприятий по стимулированию секторов науки и бизнеса к кооперации.

Научно-производственная кооперация приобретает особую актуальность в условиях сложной экономической ситуации в стране, поскольку позволяет минимизировать риски постановки ошибочных целей и задач всех участников инновационного процесса, о чем свидетельствует опыт РФ, в которой при помощи содействия секторам науки и бизнеса со стороны органов власти и управления выстроены кооперационные связи, способствующие созданию нового продукта и поддержанию уже имеющихся на территории субъекта инновационных производств [7].

Однако анализ современных отечественных работ по проблеме исследования показал, что до настоящего времени не сфор- мирована слаженная система управления научно-производственной кооперацией в России на федеральном уровне [8; 9]. Изучение опыта содействия со стороны федеральных органов власти кооперации бизнеса и научного сектора показало, что мероприятия по стимулированию такого взаимодействия носят фрагментарный характер [10]. Это связано в первую очередь с отсутствием качественной научной и технологической базы, а также с преобладанием экспортносырьевой модели экономического роста страны2, что в значительной степени тормозит осуществление технологической революции [11].

Только в последние годы российские регионы стали разрабатывать мероприятия государственного стимулирования научнопроизводственной кооперации [12–14], нашедшие свое отражение в документах нормативно-правовой базы экономического, социального и иного развития субъектов РФ. К таким документам относятся региональные государственные программы, которые на данный момент служат инструментом стимулирования секторов науки и бизнеса к кооперации [15–17].

В связи с этим были проанализированы государственные программы с целью выявления и систематизации в них направлений по стимулированию научно-производственной кооперации.

В качестве примера был выбран СевероЗападный федеральный округ (далее – СЗФО), в регионах которого расположено большое количество предприятий промышленности (в 2018 году функционировало 48773 предприятия, что составляло 13% от общего количества по РФ)3, вузов, в т. ч. научных организаций (в 2018 году действовало 90 организаций, что составляло 12% от количества по РФ)4. Стоит отметить, что особенно сильны вузы СЗФО в подготовке кадров по техническим направлениям. Это, безусловно, важно для проведения государственной политики в области развития научно-производственной кооперации в субъектах СЗФО.

Анализ проводился по всем действующим в СЗФО государственным программам, общее количество которых составило 168 документов (табл.) .

Таблица. Количество региональных целевых программ, в которых содержатся мероприятия по стимулированию научно-производственной кооперации в СЗФО

Регион

Количество проанализированных программ регионального развития

В которых отражены мероприятия по стимулированию взаимодействия науки и бизнеса

Всего

Республика Карелия

1

17

Республика Коми

2

19

Архангельская область

2

26

Вологодская область

1

16

Калининградская область

1

15

Ленинградская область

2

15

Мурманская область

1

15

Новгородская область

2

13

Псковская область

1

18

г. Санкт-Петербург

3

14

Итого

16

168

Источник: составлено автором.

Из общего количества проанализированных документов только 16 программ включают в себя мероприятия в части содействия развитию научно-производственной кооперации. Также выявлено, что мероприятия по стимулированию кооперационного взаимодействия секторов науки и бизнеса нашли отражение в программах, которые ориентированы на развитие человеческого потенциала и повышение качества жизни населения; повышение устойчивости и модернизацию приоритетных секторов экономики; совершенствование системы государственного управления, а также на соответствующий момент времени находятся в процессе реализации. Особое внимание было уделено исследованию полноты и достаточности мероприятий программ с позиций решения вопросов по развитию взаимодействия науки и бизнеса. Однако стоит отметить, что в субъектах СЗФО не разработано ни одной программы, посвященной стимулированию научно-производственной кооперации, а мероприятия, отраженные в анализируемых программах, косвенно затрагивают вопросы содействия кооперации науки и бизнеса со стороны органов власти и управления.

Но проведенный анализ государственных программ, действующих на территории СЗФО, позволил выявить, что общей характеристикой большинства из них является межведомственный характер разработки и реализации, а также структура разделов документов. В то же время отличительная особенность программ, в которых отражены мероприятия по стимулированию научнопроизводственной кооперации, кроется в их разнообразии по сферам экономической деятельности и направлениям экономического развития, регулируемым программными методами в регионах СЗФО. Об этом свидетельствуют результаты проведенного анализа, которые показали, что содействие научно-производственной кооперации осуществляется в рамках программ социальноэкономического развития региона, развития промышленности, поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, поддержки инновационной деятельности, а также в сфере образования и науки.

При этом в большинстве исследуемых регионов осуществление таких мероприятий происходит в рамках следующих программ:

  •    программы социально-экономического развития;

  •    программы развития малого и среднего предпринимательства;

  •    программы развития промышленности.

Это во многом связано с федеральной региональной политикой и ее реализацией на местах, а также наиболее проблемными точками российской экономики в целом.

Детализация изучения разделов государственных программ, в которые вошли мероприятия по стимулированию взаимодействия секторов науки и бизнеса в увязке с ресурсами и индикаторами результативности, дала возможность выявить их неоднородность и разрозненность, но при этом позволила произвести систематизацию направлений, по которым осуществляются данные мероприятия в рамках анализируемых документов (рис.) .

В приоритетных сферах экономической деятельности

В рамках информционно-коммуникационной деятельности

В рамках развития малого и среднего предпринимательства

В рамках создания территориальных кластеров

В рамках осуществления промышленной политики

Мероприятия по стимулированию производственной кооперации

Программы социальноэкономического развития

Программы поддержки инновационной деятельности

Программы развития промышленности

Программы в сфере образования и науки

Программы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства

Рис. Разделы государственных программ, действующих на территории субъектов СЗФО, в которых отражены мероприятия по стимулированию научно-производственной кооперации

Источник: составлено автором.

Так, мероприятия по стимулированию научно-производственной кооперации отражены:

  • 1)    в разделах приоритетных сфер экономической деятельности в республиках Карелии, Коми, Вологодской и Мурманской областях;

  • 2)    в разделах информационно-коммуникационной деятельности в Архангельской, Калининградской и Псковской областях;

  • 3)    в рамках развития малого и среднего предпринимательства в Новгородской области и г. Санкт-Петербурге;

  • 4)    в разделах, направленных на создание территориальных кластеров, в Ленинградской, Архангельской и Вологодской областях;

  • 5)    в рамках осуществления промышленной политики в Ленинградской области.

Также стоит отметить, что ни в одной из проанализированных программ не удалось выявить индикаторы, на основе которых возможно проведение оценки эффективности мероприятий по развитию научно-производственной кооперации в регионах СЗФО или результатов государственного стимулирования подобного сотрудничества. В качестве индикаторов достижения целей и результатов данных мероприятий выступают или макроэкономические показатели регионов, или детализированные показатели по сферам экономической деятельности. Несмотря на то что в ряде программ указывается направление совместных разработок технологий, конкретных мер и результатов создания данного механизма не предусмотрено [18–20].

Рассматривая вопрос ресурсного обеспечения в проанализированных программных документах регионального развития, стоит отметить ряд особенностей.

Во-первых, наблюдается намерение региональных органов власти увеличить долю в расходной части региональных бюджетных средств на реализацию мероприятий по стимулированию взаимодействия секторов науки и бизнеса, отраженных в целевых программах, и использовать преимущественно программно-целевой метод планирования бюджета с учетом принятых целевых программ (наиболее заметно в Санкт-Петербурге).

Во-вторых, в большинстве программ явных мер и соответственно ресурсов на стимулирование данного сотрудничества не предусмотрено, но заложены средства на информационно-коммуникационную деятельность.

В-третьих, практическая реализация приоритетов научно-производственной кооперации, обозначенных в целевых программах, представляется крайне ограниченной. Набор программ, в которых заложены мероприятия по стимулированию взаимодействия секторов науки и бизнеса, в существующей редакции не может быть признан достаточным для достижения социально-экономических целей развития регионов.

Выявлены следующие проблемы, препятствующие эффективному развитию партнерства органов государственной власти с научным сектором и бизнесом, осуществляющими проекты научно-производственной кооперации в регионах СЗФО:

  • 1)    слабая осведомленность производственных предприятий о мероприятиях по стимулированию производственной кооперации;

  • 2)    недостаточная проработка форм регулирования, существующие в настоящее время формы регулирования ограничиваются финансовой поддержкой на конкурсной основе и не позволяют в полной мере использовать потенциал кооперирующихся предприятий для решения региональных проблем;

  • 3)    отсутствие единообразия в системе управления развитием научно-производственной кооперации на региональном уровне.

Таким образом, несмотря на то что вопросы стимулирования научно-производственной кооперации с участием региональных органов государственной власти в том или ином объеме нашли отражение в числе приоритетных направлений в долгосрочных и среднесрочных государственных программах регионального развития, слаженная система стимулирования секторов науки и бизнеса не сформирована ни в одном из анализируемых регионов СЗФО.

Результаты, полученные в ходе исследования, вносят вклад в развитие и систематизацию теоретических и методических аспектов рассматриваемой проблемы и должны быть полезны научным сотрудникам, аспирантам и студентам, занимающимся вопросами региональной экономики.

Список литературы Систематизация направлений государственных программ по стимулированию научно-производственной кооперации в СЗФО

  • Ускова Т.В. Социально-экономическое развитие территорий: проблемы эффективности региональной политики // Проблемы развития территории. 2016. № 2 (82). С. 7-18.
  • Ускова Т.В. Социально-экономические проблемы локальных территорий: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 270 с.
  • Научно-технологический потенциал территорий и его сравнительная оценка / К.А. Гулин [и др.] // Проблемы развития территории. 2017. № 1 (87). С. 7-26.
  • Задумкин К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 205 с.
  • Гулин К.А., Якушев Н.О., Мазилов Е.А. Активизация экономического роста в регионах РФ на основе стимулирования развития несырьевого экспорта // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 57-70. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.4
  • Гулин К.А., Мазилов Е.А., Ермолов А.П. Импортозамещение как инструмент активизации социально-экономического развития территорий // Проблемы развития территории. 2015. № 3 (77). С. 7-25.
  • Шамаева Н.П. Роль научно-производственной кооперации для инновационного типа экономического роста // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. «Экономика и право». 2011. № 4. С. 83-86.
  • Трапезников В.А. Методы и механизмы государственной поддержки развития производственной кооперации // Бизнес, менеджмент и право. URL: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=836
  • Кузнецова Е.П. Научно-технологическая кооперация в России: современное состояние, проблемы и инструменты государственной поддержки // Вопросы территориального развития. 2019. № 1 (46). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/28066.
  • DOI: 10.15838/tdi.2019.1.46.4
  • Усков В.С. Развитие промышленного сектора РФ в условиях новой технологической революции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 2. С. 128-146.
  • DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.8
  • Стимулирование прикладных исследований и разработок. Возможности регионов: монография / К.А. Гулин [и др.]. Вологда: ВолНЦ РАН, 2019. 138 с.
  • Заиченко С., Кузнецова Т., Рудь В. Особенности взаимодействия российских предприятий и научных организаций в инновационной сфере // Форсайт. 2014. № 1. С. 6-22.
  • Шатских А.В. Совершенствование взаимодействия малых предприятий и крупных корпоративных структур в российской экономике: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2007. 26 с.
  • Галиева Г.Ф. Модель комплекса перехода российской экономики на инновационный путь развития // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 48 (90). С. 13-19.
  • Сопилко Н.Ю. Развитие производственных связей России в условиях региональной интеграции // Вестн. РУДН. Сер. «Экономика». 2015. № 2. С. 14-24.
  • Cohen W., Levintha D. Absorptive capacity: a new perspective on leaning and innovation. Administrative Sceince Quarterly, 2015, vol. 12, pp. 128-152.
  • Кузык М.Г. Что препятствует участию университетов в создании технологий двойного назначения? // Форсайт. 2017. Т. 11. № 4. С. 84-95.
  • DOI: 10.17323/2500-2597.2017.4.84.95
  • Оценка эффективности реализации региональных целевых программ (на примере Тюменской области) / И.Н. Ильина [и др.] // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 46 (373). С. 37-55.
  • Столяров О.И., Полищук К.В. Совершенствование использования программно-целевого метода для решения проблем развития регионов / Тр. Ин-та систем. анализа Рос. акад. наук. 2008. № 34. C. 215-234.
  • Санковец Н.А. О зарубежном опыте государственного управления региональным развитием // Экон. журн. 2009. Т. 16. № 2. С. 42-49.
Еще
Статья научная