Системная модель сбалансированной межнациональной промышленной политики: методические аспекты
Автор: Макарова Ирина Валерьевна
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса
Статья в выпуске: 2 (60), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье исследована зависимость эффективности современной промышленной политики от реализуемой модели сетевого взаимодействия развитых регионов мира. В таких регионах формируются очаги цифровизации, имеющие тенденцию к постепенному расширению. В рамках исследования проведен теоретический анализ базовых отличительных признаков территориальных уровней дискретности промышленной политики. Обоснован выбор межнациональной промышленной политики как механизма расширения сетевого взаимодействия индустриально развитых регионов различных стран, выявлены ее системные параметры. Обозначены основные элементы системной многоуровневой модели сбалансированной межнациональной промышленной политики, ориентированной на расширение сетевого взаимодействия индустриально развитых регионов в условиях цифровизации.
Промышленная политика, модель, цифровизация
Короткий адрес: https://sciup.org/148324347
IDR: 148324347
Список литературы Системная модель сбалансированной межнациональной промышленной политики: методические аспекты
- Ambroziak A.A. (2017). The New Industrial Policy of the European Union. Cham: Springer, 276.
- Анисимов В.Ф. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // Российский экономический журнал. 2006. №3. С.7-8.
- Башкирцев А.С. К вопросу об обосновании приоритетов региональной промышленной политики / А.С. Башкирцев // Региональная экономика: теория и практика. 2013. №37 (316). С. 44-54..
- Булавко О.А. Промышленно-инвестиционное развитие российской экономики // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 15-й Международной научно-практической конференции, посвященной 85- летию Самарского государственного экономического университета: в 2-х частях. 2016. С. 3-7
- Hausmann R., Rodrik D. (2006). Doomed to Choose: Industrial Policy as Predicament. John F. Kennedy School of Government, 2006. Режим доступа: https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/doomed-to-choose.pdf. - 64 p. (дата обращения: 10.01.2022).
- Горячева Т.В. Промышленная политика: государственный и региональный аспекты // Вестник Томского государственного университета. 2009. №323 (июнь 2009). С. 249-253.Krugman, P. R.(1983). Targeted Industrial Policies: Theory and Evidence. Industrial Change and Public Policy. 123-155.
- Костырев А.П. Многоуровневая промышленная политика и подходы к ее моделированию // Вестник Академии знаний. 2019. №34(5). С. 118-124.
- Лифшиц А.С. Промышленная политика и антикризисное управление предприятиями [Текст] : монография / А.С. Лифшиц, Р.С. Ибрагимова, В.А. Новиков [и др.]. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2020. 246 с.
- Лепеш Г.В., Макарова И.В., Угольникова О.Д., Мелешко Ю.В. Анализ директивных и программных документов по цифровой индустриализации Российской Федерации и Республики Беларусь // Вопросы государственного и муниципального управления. 2021. №1. С. 150-172.
- Низамутдинов И.К., Султанова Д.Ш. Формирование концепции региональной промышленной политики в российской экономике // Вестник Казанского технологического университета. 2011. №1. С. 241-246.
- Потапов И.М. К вопросу о выборе системы формирования и управления промышленной политикой на региональном уровне // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2007. №2(30). С. 40-43. 166. Промышленная политика в Евразийском Экономическом Союзе: Три года интеграции, [Текст] - Режим доступа http://www.eurasianc0mmissi0n.0rg/ru/D0cuments/.pdf
- Стариков Е.Н. Промышленная политика: подходы к формированию и управлению реализацией: моногр. / Е.Н. Стариков. -Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2017. 72 с.
- Стрижаков Д.В., Стрижакова Е.Н. Промышленная и инвестиционная политика на муниципальном уровне: уязвимые места // ЭКО. 2014. №9. С. 39-48.
- Циренщиков В.С. Цифровизация экономики Европы // Современная Европа. 2019. №3. С. 104114.
- Hausmann R., Rodrik D. Doomed to Choose: Industrial Policy as Predicament. John F. Kennedy School of Government, 2006. Режим доступа : https://drodrik.scholar.harvard.edu/files/dani-rodrik/files/doomed-to-choose.pdf. - 64 p.
- Krugman P.R. Targeted Industrial Policies: Theory and Evidence. Industrial Change and Public Policy. 1983. Рр. 123-155.
- Pack H., Saggi K. (2006). Is There a Case for Industrial Policy? A Critical Survey. World Bank Research Observer. 21 (2). 267-297.
- Ramelli S., Christensen P., Allen Ch. (2011). Local Economies in a Globalizing World: The Role of European Industrial Policy. Local Economy. 26. (6-7). 588-593.
- Rodrik D. (2004). Industrial Policy for the Twenty-First Century. Harvard University, 57.
- Theaseanictmasterplan (2020)/ ACEAN. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.asean.org/storage/images/2015/November/! CT/15b%20-%20AIM%202020_Publication_Final.pdf
- The main directions of implementation of the digital agenda of the Eurasian Economic Union until 2025, approved by the decision of the supreme Eurasian Economic Commission dated on October 11, 2017, № 12, Eurasian Commission. Available at: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgro up/Pages/default.aspx (accessed 25.01.2022) [in Russian].
- Warwick K. (2013). Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends. Technology and Industry Policy Papers. 2, 57.
- Wilson G. К. (1990). Business and Politics. A Comparative Introduction. — N. J. : Chatham House Publishers, Inc. Chatham, 224.
Статья научная
