Системное управление развитием перерабатывающих организаций АПК
Автор: Брянцева Л.В., Полозова А.Н., Совик Л.Е.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 4 (62), 2014 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены свойства перерабатывающей организации аграрно-промышленного комплекса (АПК) как системы: сложность, целенаправленность, динамизм, адаптивность, эквифинальность, эмерджентность и развитие такого рода организаций в контексте процессов управления с точки зрения системного подхода, выделены. их основные черты как экономических систем: целостность, иерархичность, целенаправленность, способность к развитию, а также особенности этих объектов как подсистем АПК: принадлежность к внутренней среде комплекса (однозначная и неоднозначная); соответствие технологического назначения организации и её процессных элементов внутренней среде; сложность структуры, объединяющей разнородные элементы посредством разнонаправленных, разнохарактерных и взаимопроникающих связей. Отмечены современные тенденции развития перерабатывающих организаций (неустойчивое низкодоходное или свёртывающееся производство, вызванное существенным недоиспользованием ресурсного потенциала и процессов управления). Показана эволюция взглядов на систему вообще и, в том числе экономическую, с оценочных позиций, существенных для процессов управления: целостность, иерархичность, целенаправленность, способность к развитию. Дано теоретическое описание стратегической цели системного подхода к управлению развитием перерабатывающей организации. Обоснованы роль изменений в системном управлении развитием перерабатывающей организации и возможности системного подход в устойчивом повышении ее конкурентоспособности. Формализовано представление об организации как системе, определяемой множеством взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целостность. Изложенные аспекты системного подхода к управлению развитием направлены на придание объекту свойств развивающейся организации: приспособляемости к новым целям; использованию благоприятных возможностей для реализации целей; сотрудничеству персонала и менеджмента в предотвращении разрушительных последствий изменений; позитивному разрушению противоречий в предпосылках и последствиях изменений.
Перерабатывающая организация, системный подход, свойства и черты организации как системы, организационные изменения, развитие организаций
Короткий адрес: https://sciup.org/14040330
IDR: 14040330
Текст научной статьи Системное управление развитием перерабатывающих организаций АПК
Функционирование организаций пищевых производств, перерабатывающих сырьё сельскохозяйственного происхождения, в условиях постоянных и ускоряющихся изменений рыночного пространства, сопровождается усилением влияния факторов дисбаланса подходов к управлению бизнес-деятельностью. Современными тенденциями развития перерабатывающих организаций АПК, не входящих в сложные экономические комплексы (холдинги), являются неустойчивое низкодоходное или свёртывающееся производство, вызванное существенным недоиспользованием ресурсного потенциала и процессов управления.
Развитие перерабатывающих организаций АПК неотделимо от развития системы управления ими, под которым нами понимается закономерный переход процессов управления с одного качественного уровня на другой, обеспечивающий защиту конкурентных преимуществ во внутреннем рынке АПК и увеличивающего конкурентные преимущества во внешнем рыночном пространстве. Развитие процессов управления - это система изменений на основе преобразований, вследствие чего развитие приобретает интегральный характер, так как существенные изменения даже в отдельных подпроцессах управления приводят к изменению структуры всей системы [1].
Уровень управления развитием во многом определяется тем, как все его процессы сориентированы на сущностные свойства его объекта - перерабатывающей промышленной организации как сложной подсистемы, включенной в состав более сложной системы АПК.
Однако понимание организации как динамической системы в совокупности представлений современных авторов не нашел достаточного толкования, так как в них доминирует видение системы в статике. С целью внесения недостающей ясности системного подхода к управлению организацией нами разработана следующая формулировка сущности организации - это целостная совокупность взаимосвязанных элементов с упорядоченным множеством существенных свойств, присущих им в определенный отрезок времени:
-
1) имеющая определенную структуру и порядок, обусловленный расположением элементов в определенной взаимозависимости, взаимосвязях и взаимодействиях;
-
2) способная к осуществлению строгой
последовательности реальных или потенциальных действий с последующим изменением параметров и процессов системы;
-
3) взаимодействующая с окружающей бизнес-средой в интересах достижения поставленных целей.
При этом мы понимаем категорию «система» как совокупность элементов качественного содержания (объектов, явлений, ситуаций, фактов, процессов), соединенных между собой достаточно длительными и устойчивыми связями и взаимодействиями, определяющими характер их отношений; идентифицированных во внешнем окружении по характеру сопряженности с внешней средой и степени открытости (закрытости) по отношению к ней; осуществляющих свое поведение на свободной или принудительной основе [2].
В приведенном изложении сущности системы предполагается наличие таких ее свойств, которые присущи организации как перерабатывающей подсистеме АПК, а именно:
-
- сложность, выражающаяся в больших размерах (перерабатывающая организация) материальных, информационных и финансовых потоков, высоком уровне рисков в ее деятельности;
-
- динамизм, предполагающий наличие входов и выходов, объединяющих движущийся объект, в котором циркулируют материальные, финансовые потоки, изменяя его состояние;
-
- адаптивность к условиям среды, выражающаяся в стремлении к соответствию элементов внутреннего потенциала потенциалу системы через устремленность меньшего к большему;
-
- целенаправленность, характеризующаяся наличием целей, адекватных возможностям системы к преобразованиям в конкретных условиях среды;
-
- эквифинальность, выражающаяся в способности сложной системы к достижению некоторого предельного состояния, не зависящего от внешних условий;
-
- эмерджентность, характеризующаяся наличием новых качеств у целого, которые отсутствуют у его составных частей.
Рассмотрим основные черты организации, которые проявляются через характерные проявления ее предназначения и существования как экономической системы с присущими ей общими и частными свойствами (таблица 1).
Т а б л и ц а 1
Черты организации как экономической системы
Характеристика системы |
Автор, источник |
Организация- юридическое лицо, которое имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество |
Э.А. Смирнов[3] |
Организация связана с внешней средой: на входе - ресурсы из внешней среды, на выходе – созданный продукт |
О.С. Виханский, А.И. Наумов [4] |
Организация - открытая система – субъект рыночных отношений, управление которым исходит из внешних критериев рынка, рыночной конъюнктуры |
Ю. Г. Одегов, Т.В. Никонова [5] |
Производственная организация, рассматриваемая как фирма |
А.Смит, А.Маршал[6] |
Рассматривая черты организации как экономической системы и опираясь на ее системные признаки, мы проследили эволюцию взглядов на систему вообще и, в том числе экономическую, по траектории, включающей оценочные позиции, существенные для процессов управления, в следующем порядке: целостность → иерархичность →целенаправленность →способность к развитию. Эволюция взглядов на систему и экономическую систему демонстрируется на основании приведенных нами авторских мнений (таблица 2).
Т а б л и ц а 2
Эволюция взглядов на экономическую систему с точки зрения управления
Определение |
Особенность |
Автор, источник |
Множество составляющих единство элементов, связей и взаимодействий между ними и внешней средой, образующие присущую данной системе целостность, качественную определенность и целенаправленность. Комплекс избирательно вовлеченных компонентов, у которых взаимодействие приобретает характер взаимодействия компонентов на получение фокусировочного полезного результата |
Целостность и целенаправленность |
Х.Р. Фридач, В. Шмидт [7] |
Целенаправленная система, в ней люди имеют собственные цели |
Целенаправленность |
Д.А. Аакер[8] |
Определяется заданием системных объектов, свойств и связей. Системные объекты – это вход, процесс, выход, обратная связь и ограничения |
Управляемая целостность |
К.В. Балдин, С.Н. Воробьев[9] |
Определенная соподчиненность подсистем различных уровней на основе сочетания централизованного управления и автономности частей.Структура, в которой существует подразделение множества составляющих ее элементов на подмножестве разных уровней |
Сложность, иерархичность |
Ю.Г. Одегов, А.В. Карташова [10] |
Характеризуя перерабатывающую организацию АПК как экономическую систему, мы отмечаем наличие в ней: во-первых, общих свойств, присущих организации-системе вообще; во-вторых, отличительных качеств, включая имущественную и юридическую обособленность, при которой система остается открытой; наличие целей деятельности, которым присущ не только экономический, но и социальный характер; черты социальной системы, где доминируют отношения, отражающие интересы причастных сторон.
Таким образом, перерабатывающая организация в составе АПК, имея все содержательные черты системы в целом, характеризуется нами как экономическая система рядом конкретизирующих ее деятельность качеств, основными из которых мы считаем: особенности взаимосвязей и взаимодействий; характер бизнес-деятельности (управляемые бизнес-процессы); целевая направленность деятельности; включенность в системы высших и низших порядков; способность реагировать на изменения внешней и внутренней среды как предпосылка и следствие открытости.
Тем не менее, свойства, присущие перерабатывающей организации как подсистеме АПК, требуют более тщательного их рассмотрения, необходимость чего диктуется пребыванием ее в условиях динамично развивающейся волатильной среды [11-15].
Перерабатывающая организация, существующая в составе аграрно-промышленного комплекса (АПК) является, по существу, частью сложной производственно-экономической системы, представляя собой сложную систему внутри более сложной [1, 6]. Для иллюстрации этого утверждения на рисунке 1 приведена схема позиционирования перерабатывающей организации в составе АПК.
Внешняя

границы однозначной принадлежности к внутренней среде АПК
■ границы неоднозначной принадлежности к внутренней среде АПК ◄------► взаимосвязи во внутренней среде АПК
Рисунок 1. Перерабатывающая организация как подсистема АПК
На рисунке 2 показана структура внутренней среды перерабатывающей организации - подсистемы АПК в соответствии с функциональным назначением самой организации и ее функциональных элементов. Рассматриваемая система имеет весьма сложную структуру, объединяющую разнородные элементы с помощью разнообразных, разнонаправленных, разнохарактерных и взаимопроникающих связей. Поэтому, мы считаем закономерным системный подход к управлению развитием сложной организацией в многомерной и динамичной среде, который должен отвечать требованиям конгруэнтности, обеспечивающим условия успешности управления, когда в системе элементов достигается их сходная зна- чимость и формируется тенденция сбалансированности реализации имеющихся факторов для достижения целей развития.
Существующая сегодня бизнес - среда с ее возрастающим динамизмом и усилением воздействия на внутреннюю среду причастных сторон вызывает необходимость постоянного приспособления к создающимся условиям и поиск разрешения возникающих сложностей. Существование экономических субъектов и, в частности, перерабатывающих организаций АПК с сохранением устойчивой конкурентоспособности в изменяющейся среде требует новых подходов к управлению их деятельностью, отвечающих миссии, целям и задачам, которые они выполняют.

Рисунок 2. Перерабатывающие организации АПК как сложные экономические системы
Важность фактора изменений среды состоит в поддержании устойчивости и конкурентоспособности организации и основывается на закономерностях связей между ними. В этом сосредотачивается стратегическая цель системного подхода к управлению организацией, теоретически выражаемая нами как:
Цорг ^ Уорг , при И орг <> И ср
Уорг /Иорг. , (1)
Иорг = Ир , где Ц - стратегическая цель поддержания и сохранения устойчивой конкурентоспособности организации в условиях изменений среды; У -устойчивая конкурентоспособность орга низации; И -изменения во внутренней бизнес - среде организации; Иср - изменения во внешней бизнес - среде организации.
Изменения бизнес-среды часто являются источником, нарушающим баланс бизнес-процессов перерабатывающих организации. Они могут носить глобальный характер, реакция на которые требует внесения корректив в страте- гию и даже цели организации, или быть краткосрочными и частными, требующими тактических мер по минимизации их последствий.
При этом имеется в виду, что организа- ция как система представлена определенным множеством взаимосвязанных элементов, об- разующих устойчивое единство и целостность, и ее можно выразить следующим образом:
Е = { e i } ,
i=1, ...,п - система ( Е),
со-
стоящая из множества ( п) элементов ( e i );
S = { q ij } -
ij=1,..,n - множество связей
(S), каждая из которых ( Ч у ) связывает элементы ( e i и C j );
Z = { E , S } - структура системы, определяемая множеством ее элементов (E) и связей между ними (S);
Ф Е = f [ ( Ф е , Ф е ,..., Ф е ,..., Ф е ) * s е ] - состояние системы ( Ф ) как функция состояний ( Ф е ) ее элементов (п).
Состояние системы Ф в любой период
(момент) времени (t) зависит от
функции ( f c )
ее входов
(состояния входов)
Х t :
Ф ( t ) = fc ( Х t ) , (2)
а также Ф ( t )
в любой момент времени (t) за-
висит от предшествующих ее состояний в моменты (t-1, t-2, ..., t-k), то есть от функций состояний (переходов).
Поэтому:
Ф t ) = f c [ Х ( t ), Ф ( t - 1), Ф ( t - 2),... Ф ( t - к ) ]
,
(3) где fc - функция состояния (переходов) системы.
Если связь между функцией входа X(t) и функцией выхода Y(t), определяющая процесс изменения системы, выражается (без учета предыдущих состояний):
Y (t) = fC [Х (t)], (4)
где Y(t)- функция выходов системы, то изменение системы, ее поведение, имеет выражение:
Y (t) = fв
Х (t), Ф (t), Ф (t -1), Ф(t - 2)...Ф(t - к)
Тогда система в состоянии изменений
( Ф и ) по содержательному и временному параметрам выглядит так:
Ф и = f [ Ф Е , у ( t ) ] . (6)
Имея в виду выполнение стратегической цели поддержания устойчивости организации в волатильной внешней бизнес-среде за счет внутренних изменений, важна качественная сторона этих изменений. Не возникает сомнений в том, чтобы эти изменения были преобразующими для обеспечения непрерывного развития перерабатывающих организаций.
Мы считаем имеющими право на существование следующие трактовки данных поня-
тий по признаку их смысловой принадлежности:
-
- изменение – трансформация пространственного и временного состояния системы, ее элементов, структуры, внутренних взаимосвязей между ее элементами, а также внешних взаимосвязей с окружающей средой;
-
- развитие – конкретный вид изменений, т.е. управляемое изменение системы в сторону прогресса, главные пределы развития заложены в самой системе;
-
- преобразование – это следствие изменений во внешней среде и причина изменений во внутренней среде.
Управление развитием организации должно включать последовательность преобразований, выводящих ее как экономическую систему на новый уровень, а развитие самой системы управления - предполагать качественные изменения, выражающиеся в способности адаптации организации к требованиям внешней среды. Таким образом, применение системного подхода к управлению развитие организации способно придать новые импульсы ее жизнедеятельности с приданием ей свойств развивающейся организации, таких как:
-
- приспособляемость к новым целям, адекватным изменениям условий бизнес - среды, нарушающим сложившиеся ранее взаимосвязи между элементами сложной системы (АПК);
-
- использование благоприятных возможностей для реализации целей;
-
- сотрудничество персонала и менеджмента в предотвращении разрушительных последствий изменений, воздействующих на организацию и востребованность персонала в управлении организационными преобразованиями и развитием организации;
-
- позитивное разрушение противоречий в предпосылках и последствиях изменений вследствие высокого уровня профессионализма, мотивированности и взаимного доверия сотрудников.