Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок
Автор: Курицын Борис Николаевич, Осипова Наталия Николаевна, Смирнова Людмила Владимировна
Рубрика: Инженерное оборудование зданий и сооружений
Статья в выпуске: 35 (168), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье приводятся результаты технико-экономических исследований снабжения потребителей сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок на базе подземных вертикальных резервуаров. Предлагаются к применению новая технология строительно-монтажных работ, оптимальный типоряд подземных вертикальных резервуаров и рекомендации по выбору технических характеристик подземных вертикальных резервуаров сжиженного углеводородного газа в зависимости от характеристики объекта газоснабжения.
Резервуарная установка, новая технология монтажа, оптимальный типоряд, годовое газопотребление, остаточный уровень заполнения сжиженным газом
Короткий адрес: https://sciup.org/147154514
IDR: 147154514
Текст научной статьи Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок
В настоящее время на территории Российской Федерации имеется значительное количество регионов и областей, не имеющих природного сетевого газа: Алтайский и Красноярский края, Читинская, Амурская и Омская области, республики Карелия и Бурятия и т.д. В значительной степени сложившаяся ситуация обусловлена удаленностью этих регионов от газовых месторождений и магистральных газопроводов, отсутствием крупных промышленных центров и малой плотностью населения. Аналогичная ситуация сохраняется и на обозримую перспективу. Отсутствие сетевого газа и невозможность прокладки магистральных газопроводов в перспективе, предопределяют широкое развитие в этих регионах альтернативных сервисных источников топливно-энергетических ресурсов на базе сжиженного углеводородного газа (СУГ). Применение сжиженного углеводородного газа в качестве энергоносителя для технологических установок, а также бытовых и хозяйственных нужд, в полной мере отвечает социальным, эколо гическим и санитарно-гигиеническим требованиям потребителей.
В существующей практике снабжения потребителей сжиженным газом широкое распространение получили индивидуальные газобаллонные установки.
Низкая производительность указанных установок в сочетании с небольшим запасом газа у потребителя покрывает потребление газа только на пищеприготовление [1]. В то время как более энергоемкие процессы (горячее водоснабжение и отопление зданий) обеспечиваются за счет использования жидкого и твердого топлива.
Повышение благосостояния населения и комфортности квартир требует дальнейшего совершенствования инженерной инфраструктуры поселков, более полного обеспечения населения прогрессивными энергоносителями и, в первую очередь, газовым топливом.
В этой связи актуальным направлением развития поселковых систем газоснабжения на базе
СУГ является использование индивидуальных резервуарных установок сжиженного газа [2].
Эффективность и надежность систем снабжения сжиженным газом от индивидуальных резервуарных установок в значительной степени определяется правильным выбором способа установки резервуаров (наземная или подземная). Наземная установка резервуаров по сравнению с подземной имеет следующие основные преимущества:
-
- меньшие капитальные вложения;
-
- отсутствие антикоррозийной изоляции и электрохимической защиты;
-
- удобство обслуживания и ремонта;
-
- большой срок службы резервуаров.
Однако наземное расположение резервуаров имеет и ряд существенных недостатков, главными из которых являются:
-
- повышенная пожаро- и взрывоопасность;
-
- необходимость в дополнительных площадях за счет увеличения противопожарных разрывов между резервуарами и зданиями (сооружениями);
-
- сложность эксплуатации в зимних условиях, особенно при наличии газа с высоким содержанием бутановых фракций. Надежная работа резервуарных установок в этот период требует применения специального оборудования и теплоносителя для регазификации СУГ, сложной автоматики регулирования и безопасности. Это обстоятельство повышает стоимость сооружения и эксплуатации источников снабжения сжиженным газом и экономически оправдано только в крупных системах централизованного газоснабжения.
Наземные резервуары сжиженного газа с естественной регазификацией СУГ за счет теплоты атмосферного воздуха широко используются в США, Англии, Франции, Германии, Японии и других странах. Это в значительной степени объясняется благоприятными климатическими условиями эксплуатации резервуарных установок [3, 4]. В то же время, в большинстве климатических районов России температура холодных суток составляет -30...-35 °C и ниже. При этих температурах наземные резервуарные установки не гарантируют надежное газоснабжение даже при минимальной обеспеченности газопотребления [5]. Поэтому наземные резервуарные установки с естественной регазификацией СУГ могут использоваться только в качестве источника газоснабжения потребителей сезонного характера - объектов сельскохозяйственного производства, летних туристических баз и оздоровительных лагерей, дачных поселков и др.
Применение резервуарных установок с подземным расположением емкостей обеспечивает надежное газоснабжение потребителей во всех климатических зонах страны. Даже при минимальных температурах окружающего грунта (-510 °C) резервуары обеспечивают устойчивую подачу газа потребителям при остаточном уровне заполнения 25-50 % [5].
В современной практике снабжения городских и сельских населенных пунктов сжиженным газом используются горизонтальные цилиндрические резервуары объемом 2,5 и 5,0 м3. Сооружение подземных резервуарных установок с горизонтальным размещением емкостей требует выполнения комплекса трудоемких работ и больших капиталовложений. Характерной особенностью традиционной технологии монтажа резервуарных установок является необходимость полной обратной засыпки котлована песчаным грунтом и вывоза в отвал грунта, вынутого из котлована. Наличие песчаного слоя исключает повреждение антикоррозийной изоляции резервуаров в процессе обратной засыпки котлована и предупреждает пучини-стые явления при промерзании грунта. Вместе с тем, высокая стоимость доставки песка в сочетании с большими объемами обратной песчаной засыпки обусловливает значительный перерасход материальных и денежных средств.
Существенное снижение трудовых, материальных и денежных затрат обеспечивает вертикальная установка резервуаров в грунте. Кафедрой ТГС СГТУ разработаны технические решения вертикальных подземных резервуаров сжиженного газа с применением специальной технологии земляных работ с использованием подвижной металлической опалубки [6].
Конструкция опалубки гарантирует необходимый защитный слой вокруг резервуаров толщиной не менее 0,2 м (типовой песчаный слой, применяемый в отечественной и зарубежной практике сооружения свай, сосудов и труб в пучинистых сезоннопромерзающих грунтах). Разработанная технология снижает потребность в песке и исключает вывоз грунта в отвал (см. рисунок).

Схема резервуарной установки сжиженного углеводородного газа с подземным вертикальным резервуаром: 1 - резервуар; 2 - изоляция; 3 - фундамет; 4 - котлован; 5 - ограждение резервуарной установки; 6 - песок; 7 - отсыпка грунта; 8 - отчуждаемая территория; 9 - опалубка
Курицын Б.Н., Осипова Н.Н., Смирнова Л.В.
Для оценки сравнительной эффективности применения резервуарных установок с новой технологией строительно-монтажных работ было проведено сравнение двух конкурирующих вариантов. В качестве базового варианта для сравнения принят подземный горизонтальный резервуар РПГ-2,5 (объемом 2,5 м3) с выполнением строительно-монтажных работ по традиционной технологии. В качестве альтернативного варианта - подземный вертикальный резервуар РПВ-2,3 (объемом 2,3 м3) с выполнением строительно-монтажных работ по новой технологии (табл.1).
Анализ табл. 1 показывает, что применение вертикальных подземных резервуаров с учетом новой технологии строительно-монтажных работ обусловливает высокий экономический эффект по сравнению с горизонтальными. При этом обеспечивается:
-
- сокращение объема земляных работ на 12,3 %;
-
- экономия отчуждаемой площади на 21,3 %;
-
- снижение капвложений в резервуар с защитным покрытием на 34,7 %;
-
- снижение капвложений в засыпку котлована песком на 87,8 % и т. д.
В целях максимальной адаптации предложенных технических решений к конкретным условиям газовой практики сотрудниками кафедры ТГС СГТУ разработан оптимальный типоряд подземных вертикальных резервуаров сжиженного газа, включающий в себя б типоразмеров объемом от 1,3 до 4,7 м3 (табл. 2) [7].
Выбор оптимального объема подземного резервуара сжиженного газа Гр и остаточного уровня заполнения резервуара газом перед очередной заправкой ф для конкретного потребителя следует проводить в зависимости от объема его годового и часового газопотребления [5].
Объем годового (часового) потребления газа жилыми домами зависит от многочисленных факторов, среди которых к определяющим относятся:
-
- направления использования газа в квартирных условиях (пищеприготовление, горячее водоснабжение, отопление зданий);
-
- газовое оборудование зданий и режимы его эксплуатации;
Таблица 1
Сравнительная эффективность подземных резервуарных установок сжиженного газа ■
Технические характеристики и параметры |
Резервуар РПГ-2,5 |
Резервуар РПВ-2,3 |
Геометрические размеры резервуара, м: - длина - диаметр |
3,3 1,0 |
2,1 1,2 |
Геометрический объем установки, м3 |
2,5 |
2,3 |
Общая металлоемкость резервуара, кг |
910 |
758 |
Снижение металлоемкости резервуара, % |
— |
16,7 |
Расход защитного покрытия, м3 |
0,32 |
0,28 |
Экономия защитного покрытия, % |
— |
12,5 |
Объем земляных работ по отрывке котлована, м3 |
32,5 |
28,5 |
Уменьшение объема земляных работ, % |
— |
12,3 |
Объем грунта, вывозимого в отвал, м3 |
30,5 |
— |
Расход песка средней зернистости для обратной засыпки котлована, м3 |
32,5 |
4,0 |
Снижение расхода песка, % |
— |
87,7 |
Площадь территории, отчуждаемой под размещение резервуара, м2 |
16,0 |
12,6 |
Экономия отчуждаемой площади, % |
21,3 |
|
Протяженность ограждения резервуарной установки, м |
11,3 |
10,4 |
Снижение длины ограждения, % |
— |
8,0 |
Капвложения в резервуар с защитным покрытием и фундаментом, тыс. руб. |
40,47 |
35,9 |
Снижение капвложений в резервуар с защитным покрытием и фундаментом, % |
- |
11,3 |
Капвложения в засыпку котлована песком, тыс. руб. |
56,5 |
6,84 |
Снижение капвложений в засыпку песком, % |
— |
87,8 |
Стоимость отчуждаемой территории, тыс. руб. |
3,4 |
2,68 |
Снижение стоимости отчуждаемой территории, % |
21,1 |
|
Капвложения в ограждение, тыс. руб. |
1,81 |
1,51 |
Снижение капвложений в ограждение, % |
— |
16,4 |
Общие капвложения в резервуарную установку, тыс. руб. |
51,9 |
33,9 |
Снижение капвложений в резервуарную установку, % |
— |
34,7 |
Примечание. Стоимостные характеристики приведены в ценах на 1.01.09.
Таблица 2
Конструктивные параметры подземных вертикальных резервуаров сжиженного газа
Наименование параметра |
Обозначение (марка) резервуара |
|||||
РПВ-1,3 |
РПВ-1,7 |
РПВ-2,3 |
РПВ-3,0 |
РПВ-3,8 |
РПВ-4,7 |
|
Геометрический объем резервуара V», м3 |
1,3 |
1,7 |
2,3 |
3,0 |
3,8 |
4,7 |
Полезный объем резервуара Го при 85 % заполнении, м3 |
1,1 |
1,45 |
1,96 |
2,55 |
3,23 |
4,0 |
Внутренний диаметр корпуса d, мм |
900 |
1000 |
1200 |
1400 |
1600 |
1800 |
Толщина стенки 5 : а) корпуса (обечайки), мм б) днищ, мм |
6 6 |
6 6 |
6 8 |
6 8 |
8 10 |
8 10 |
Длина резервуара (по эллиптическим днищам) /, мм |
2100 |
2100 |
2100 |
2100 |
2100 |
2100 |
Формфактор резервуара Ф=1/d |
2,33 |
2,10 |
1,75 |
1,50 |
1,31 |
1,17 |
-
- наличие или отсутствие нагрузки на отопительные нужды, которую определяют: жилая площадь здания; характеристики ограждающих конструкций здания и степень их теплозащиты; климатические условия эксплуатации зданий и пр.
В целях учета влияния указанных факторов на величину годового (часового) газопотребления были проведены соответствующие исследования. В качестве объектов газоснабжения приняты два типа жилых зданий:
-
- усадебные с жилой площадью F=81 м2;
-
- коттеджные с жилой площадью FH62 м2.
Ограждающие конструкции здания приняты с повышенным уровнем теплозащиты в соответствии с рекомендациями [8]. В качестве газоиспользующих установок приняты: газовые плиты, газовые проточные водонагреватели, газовые отопительные котлы и газовые отопительные печи.
Эксплуатация газовых отопительных печей предусмотрена в двух вариантах: в условиях периодического натопа; в условиях непрерывного горения.
Влияние климатических условий учитывалось варьированием расчетов по двум климатическим зонам эксплуатации зданий: умеренно-теплая зона (г. Краснодар) и холодная зона (г. Екатеринбург).
Таблица 3
К выбору технических характеристик подземных резервуаров сжиженного газа
Характеристика объекта газоснабжения |
Максимальный часовой расход газа р-час кг/tj |
В том числе на отопление, о max, от ’ |
Годовой расход газа, 5год > кг/г°Д |
Рекомендуемый объем резервуара, Гр, М3 |
Рекомендуемый остаточный уровень газа в резервуаре перед очередной заправкой, ср, % |
Усадебные здания: газовые плиты |
0,7 |
- |
240 |
1,3 |
24 |
Усадебные здания: плиты и водонагреватели |
2,24 |
- |
626 |
1,3 |
55 |
Усадебные здания: газовые плиты и печи (котлы) непрерывного действия |
1,31 1,17 |
0,61 0,47 |
1525 726 |
2,3 1,3 |
55 28 |
Усадебные здания: газовые плиты, газовые печи периодического действия |
5,53 4,48 |
4,83 3,78 |
2013 974 |
2,3 1,3 |
54 46 |
Коттеджные здания: газовые плиты, водонагреватели и газовые отопительные котлы |
3,29 3,04 |
1,05 0,8 |
2625 1237 |
3,0 1,7 |
57 32 |
Примечание. В числителе холодная климатическая зона; в знаменателе - умеренно-теплая климатическая зона.
Курицын Б.Н., Осипова Н.Н., Смирнова Л.В.
Результаты соответствующих расчетов приводятся в табл. 3.
Как видно из табл. 3, оптимальный геометрический объем индивидуальной резервуарной установки изменяется в широких пределах: от 1,3 м3 для усадебных зданий, оборудованных газовыми плитами и водонагревателями (при эксплуатации в любой климатической зоне), до 3,0 м3 для коттеджных зданий, оборудованных газовыми плитами, водонагревателями и отопительными котлами (при эксплуатации в холодной климатической зоне), а также для усадебных зданий, оборудованных газовыми плитами и отопительными печами периодического действия (при эксплуатации в холодной климатической зоне).
В равной степени указанное обстоятельство относится и к остаточному уровню заполнения резервуара сжиженным газом, который меняется в указанных условиях от 24 до 57 %.
Внедрение рекомендаций по выбору оптимального типоразмера резервуарной установки и ее эксплуатационных параметров повышает экономичность источников децентрализованного газоснабжения, способствует совершенствованию проектной и эксплуатационной практики газификации потребителей сжиженным газом.
Список литературы Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок
- Осипова, Н.Н. Децентрализованные системы снабжения сжиженным газом от индивидуальных баллонных установок/Н.Н. Осипова, Б.Н Курицын, Е.В. Иванова//Строительная инженерия. -2006. -№ 6.
- Сорокина, Н.И. Опыт проектирования резервуарных установок сжиженного углеводородного газа (СУГ)/Н.И. Сорокина//Газ России. -2008. -С. 46-47.
- Курицын, Б.Н. Системы снабжения сжиженным газом/Б.Н Курицын. -Саратов: Изд-во СПИ, 1988. -196 с.
- Логинов, B.C. Сооружения и объекты снабжения сжиженным газом/B.C. Логинов. -М.; Стройиздат, 1979. -157 с.
- Осипова, Н.Н. Децентрализованные системы снабжения сжиженным газом от индивидуальных резервуарных установок/Н.Н. Осипова, Б.Н. Курицын, Е.В. Иванова//Строительная инженерия. -2006. -№ 7-8.
- Курицын, Б.Н. Разработка технологии обратной засыпки резервуаров сжиженного газа песком в скользящую опалубку/Б.Н. Курицын, А.П. Усачев, О.Б. Шамин//Совершенствование строительных конструкций, архитектурных решений, технологий и организации строительства: межвуз. науч. сб. -Саратов: Сарат гос. техн. ун-т, 1997. -С. 87-91.
- Курицын, Б.Н. Обоснование оптимального типоряда вертикальных подземных резервуаров сжиженного газа/Б.Н. Курицын, А.П. Усачев, О.Б. Шамин//Актуальные проблемы развития систем теплогазоснабжения и вентиляции: межвуз. науч. сб. -Саратов: Сарат гос. техн. ун-т, 1998. -С. 19-24.
- СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. -М.: ФГУП ЦПП, 2004. -47 с.