Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок

Автор: Курицын Борис Николаевич, Осипова Наталия Николаевна, Смирнова Людмила Владимировна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура @vestnik-susu-building

Рубрика: Инженерное оборудование зданий и сооружений

Статья в выпуске: 35 (168), 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье приводятся результаты технико-экономических исследований снабжения потребителей сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок на базе подземных вертикальных резервуаров. Предлагаются к применению новая технология строительно-монтажных работ, оптимальный типоряд подземных вертикальных резервуаров и рекомендации по выбору технических характеристик подземных вертикальных резервуаров сжиженного углеводородного газа в зависимости от характеристики объекта газоснабжения.

Резервуарная установка, новая технология монтажа, оптимальный типоряд, годовое газопотребление, остаточный уровень заполнения сжиженным газом

Короткий адрес: https://sciup.org/147154514

IDR: 147154514

Текст научной статьи Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок

В настоящее время на территории Российской Федерации имеется значительное количество регионов и областей, не имеющих природного сетевого газа: Алтайский и Красноярский края, Читинская, Амурская и Омская области, республики Карелия и Бурятия и т.д. В значительной степени сложившаяся ситуация обусловлена удаленностью этих регионов от газовых месторождений и магистральных газопроводов, отсутствием крупных промышленных центров и малой плотностью населения. Аналогичная ситуация сохраняется и на обозримую перспективу. Отсутствие сетевого газа и невозможность прокладки магистральных газопроводов в перспективе, предопределяют широкое развитие в этих регионах альтернативных сервисных источников топливно-энергетических ресурсов на базе сжиженного углеводородного газа (СУГ). Применение сжиженного углеводородного газа в качестве энергоносителя для технологических установок, а также бытовых и хозяйственных нужд, в полной мере отвечает социальным, эколо гическим и санитарно-гигиеническим требованиям потребителей.

В существующей практике снабжения потребителей сжиженным газом широкое распространение получили индивидуальные газобаллонные установки.

Низкая производительность указанных установок в сочетании с небольшим запасом газа у потребителя покрывает потребление газа только на пищеприготовление [1]. В то время как более энергоемкие процессы (горячее водоснабжение и отопление зданий) обеспечиваются за счет использования жидкого и твердого топлива.

Повышение благосостояния населения и комфортности квартир требует дальнейшего совершенствования инженерной инфраструктуры поселков, более полного обеспечения населения прогрессивными энергоносителями и, в первую очередь, газовым топливом.

В этой связи актуальным направлением развития поселковых систем газоснабжения на базе

СУГ является использование индивидуальных резервуарных установок сжиженного газа [2].

Эффективность и надежность систем снабжения сжиженным газом от индивидуальных резервуарных установок в значительной степени определяется правильным выбором способа установки резервуаров (наземная или подземная). Наземная установка резервуаров по сравнению с подземной имеет следующие основные преимущества:

  • -    меньшие капитальные вложения;

  • -    отсутствие антикоррозийной изоляции и электрохимической защиты;

  • -    удобство обслуживания и ремонта;

  • -    большой срок службы резервуаров.

Однако наземное расположение резервуаров имеет и ряд существенных недостатков, главными из которых являются:

  • -    повышенная пожаро- и взрывоопасность;

  • -    необходимость в дополнительных площадях за счет увеличения противопожарных разрывов между резервуарами и зданиями (сооружениями);

  • -    сложность эксплуатации в зимних условиях, особенно при наличии газа с высоким содержанием бутановых фракций. Надежная работа резервуарных установок в этот период требует применения специального оборудования и теплоносителя для регазификации СУГ, сложной автоматики регулирования и безопасности. Это обстоятельство повышает стоимость сооружения и эксплуатации источников снабжения сжиженным газом и экономически оправдано только в крупных системах централизованного газоснабжения.

Наземные резервуары сжиженного газа с естественной регазификацией СУГ за счет теплоты атмосферного воздуха широко используются в США, Англии, Франции, Германии, Японии и других странах. Это в значительной степени объясняется благоприятными климатическими условиями эксплуатации резервуарных установок [3, 4]. В то же время, в большинстве климатических районов России температура холодных суток составляет -30...-35 °C и ниже. При этих температурах наземные резервуарные установки не гарантируют надежное газоснабжение даже при минимальной обеспеченности газопотребления [5]. Поэтому наземные резервуарные установки с естественной регазификацией СУГ могут использоваться только в качестве источника газоснабжения потребителей сезонного характера - объектов сельскохозяйственного производства, летних туристических баз и оздоровительных лагерей, дачных поселков и др.

Применение резервуарных установок с подземным расположением емкостей обеспечивает надежное газоснабжение потребителей во всех климатических зонах страны. Даже при минимальных температурах окружающего грунта (-510 °C) резервуары обеспечивают устойчивую подачу газа потребителям при остаточном уровне заполнения 25-50 % [5].

В современной практике снабжения городских и сельских населенных пунктов сжиженным газом используются горизонтальные цилиндрические резервуары объемом 2,5 и 5,0 м3. Сооружение подземных резервуарных установок с горизонтальным размещением емкостей требует выполнения комплекса трудоемких работ и больших капиталовложений. Характерной особенностью традиционной технологии монтажа резервуарных установок является необходимость полной обратной засыпки котлована песчаным грунтом и вывоза в отвал грунта, вынутого из котлована. Наличие песчаного слоя исключает повреждение антикоррозийной изоляции резервуаров в процессе обратной засыпки котлована и предупреждает пучини-стые явления при промерзании грунта. Вместе с тем, высокая стоимость доставки песка в сочетании с большими объемами обратной песчаной засыпки обусловливает значительный перерасход материальных и денежных средств.

Существенное снижение трудовых, материальных и денежных затрат обеспечивает вертикальная установка резервуаров в грунте. Кафедрой ТГС СГТУ разработаны технические решения вертикальных подземных резервуаров сжиженного газа с применением специальной технологии земляных работ с использованием подвижной металлической опалубки [6].

Конструкция опалубки гарантирует необходимый защитный слой вокруг резервуаров толщиной не менее 0,2 м (типовой песчаный слой, применяемый в отечественной и зарубежной практике сооружения свай, сосудов и труб в пучинистых сезоннопромерзающих грунтах). Разработанная технология снижает потребность в песке и исключает вывоз грунта в отвал (см. рисунок).

Схема резервуарной установки сжиженного углеводородного газа с подземным вертикальным резервуаром: 1 - резервуар; 2 - изоляция; 3 - фундамет; 4 - котлован; 5 - ограждение резервуарной установки; 6 - песок; 7 - отсыпка грунта; 8 - отчуждаемая территория; 9 - опалубка

Курицын Б.Н., Осипова Н.Н., Смирнова Л.В.

Для оценки сравнительной эффективности применения резервуарных установок с новой технологией строительно-монтажных работ было проведено сравнение двух конкурирующих вариантов. В качестве базового варианта для сравнения принят подземный горизонтальный резервуар РПГ-2,5 (объемом 2,5 м3) с выполнением строительно-монтажных работ по традиционной технологии. В качестве альтернативного варианта - подземный вертикальный резервуар РПВ-2,3 (объемом 2,3 м3) с выполнением строительно-монтажных работ по новой технологии (табл.1).

Анализ табл. 1 показывает, что применение вертикальных подземных резервуаров с учетом новой технологии строительно-монтажных работ обусловливает высокий экономический эффект по сравнению с горизонтальными. При этом обеспечивается:

  • -    сокращение объема земляных работ на 12,3 %;

  • -    экономия отчуждаемой площади на 21,3 %;

  • - снижение капвложений в резервуар с защитным покрытием на 34,7 %;

  • -    снижение капвложений в засыпку котлована песком на 87,8 % и т. д.

В целях максимальной адаптации предложенных технических решений к конкретным условиям газовой практики сотрудниками кафедры ТГС СГТУ разработан оптимальный типоряд подземных вертикальных резервуаров сжиженного газа, включающий в себя б типоразмеров объемом от 1,3 до 4,7 м3 (табл. 2) [7].

Выбор оптимального объема подземного резервуара сжиженного газа Гр и остаточного уровня заполнения резервуара газом перед очередной заправкой ф для конкретного потребителя следует проводить в зависимости от объема его годового и часового газопотребления [5].

Объем годового (часового) потребления газа жилыми домами зависит от многочисленных факторов, среди которых к определяющим относятся:

  • -    направления использования газа в квартирных условиях (пищеприготовление, горячее водоснабжение, отопление зданий);

  • -    газовое оборудование зданий и режимы его эксплуатации;

Таблица 1

Сравнительная эффективность подземных резервуарных установок сжиженного газа         ■

Технические характеристики и параметры

Резервуар РПГ-2,5

Резервуар РПВ-2,3

Геометрические размеры резервуара, м: - длина - диаметр

3,3

1,0

2,1

1,2

Геометрический объем установки, м3

2,5

2,3

Общая металлоемкость резервуара, кг

910

758

Снижение металлоемкости резервуара, %

16,7

Расход защитного покрытия, м3

0,32

0,28

Экономия защитного покрытия, %

12,5

Объем земляных работ по отрывке котлована, м3

32,5

28,5

Уменьшение объема земляных работ, %

12,3

Объем грунта, вывозимого в отвал, м3

30,5

Расход песка средней зернистости для обратной засыпки котлована, м3

32,5

4,0

Снижение расхода песка, %

87,7

Площадь территории, отчуждаемой под размещение резервуара, м2

16,0

12,6

Экономия отчуждаемой площади, %

21,3

Протяженность ограждения резервуарной установки, м

11,3

10,4

Снижение длины ограждения, %

8,0

Капвложения в резервуар с защитным покрытием и фундаментом, тыс. руб.

40,47

35,9

Снижение капвложений в резервуар с защитным покрытием и фундаментом, %

-

11,3

Капвложения в засыпку котлована песком, тыс. руб.

56,5

6,84

Снижение капвложений в засыпку песком, %

87,8

Стоимость отчуждаемой территории, тыс. руб.

3,4

2,68

Снижение стоимости отчуждаемой территории, %

21,1

Капвложения в ограждение, тыс. руб.

1,81

1,51

Снижение капвложений в ограждение, %

16,4

Общие капвложения в резервуарную установку, тыс. руб.

51,9

33,9

Снижение капвложений в резервуарную установку, %

34,7

Примечание. Стоимостные характеристики приведены в ценах на 1.01.09.

Таблица 2

Конструктивные параметры подземных вертикальных резервуаров сжиженного газа

Наименование параметра

Обозначение (марка) резервуара

РПВ-1,3

РПВ-1,7

РПВ-2,3

РПВ-3,0

РПВ-3,8

РПВ-4,7

Геометрический объем резервуара V», м3

1,3

1,7

2,3

3,0

3,8

4,7

Полезный объем резервуара Го при 85 % заполнении, м3

1,1

1,45

1,96

2,55

3,23

4,0

Внутренний диаметр корпуса d, мм

900

1000

1200

1400

1600

1800

Толщина стенки 5 : а) корпуса (обечайки), мм б) днищ, мм

6

6

6

6

6

8

6

8

8

10

8

10

Длина резервуара

(по эллиптическим днищам) /, мм

2100

2100

2100

2100

2100

2100

Формфактор резервуара Ф=1/d

2,33

2,10

1,75

1,50

1,31

1,17

  • -    наличие или отсутствие нагрузки на отопительные нужды, которую определяют: жилая площадь здания; характеристики ограждающих конструкций здания и степень их теплозащиты; климатические условия эксплуатации зданий и пр.

В целях учета влияния указанных факторов на величину годового (часового) газопотребления были проведены соответствующие исследования. В качестве объектов газоснабжения приняты два типа жилых зданий:

  • -    усадебные с жилой площадью F=81 м2;

  • -    коттеджные с жилой площадью FH62 м2.

Ограждающие конструкции здания приняты с повышенным уровнем теплозащиты в соответствии с рекомендациями [8]. В качестве газоиспользующих установок приняты: газовые плиты, газовые проточные водонагреватели, газовые отопительные котлы и газовые отопительные печи.

Эксплуатация газовых отопительных печей предусмотрена в двух вариантах: в условиях периодического натопа; в условиях непрерывного горения.

Влияние климатических условий учитывалось варьированием расчетов по двум климатическим зонам эксплуатации зданий: умеренно-теплая зона (г. Краснодар) и холодная зона (г. Екатеринбург).

Таблица 3

К выбору технических характеристик подземных резервуаров сжиженного газа

Характеристика объекта газоснабжения

Максимальный часовой расход газа р-час кг/tj

В том числе на отопление,

о max, от ’

Годовой расход газа, 5год > кг/г°Д

Рекомендуемый объем резервуара, Гр, М3

Рекомендуемый остаточный уровень газа в резервуаре перед очередной заправкой, ср, %

Усадебные здания: газовые плиты

0,7

-

240

1,3

24

Усадебные здания: плиты и водонагреватели

2,24

-

626

1,3

55

Усадебные здания: газовые плиты и печи (котлы) непрерывного действия

1,31

1,17

0,61

0,47

1525

726

2,3

1,3

55

28

Усадебные здания: газовые плиты, газовые печи периодического действия

5,53

4,48

4,83

3,78

2013

974

2,3

1,3

54

46

Коттеджные здания: газовые плиты, водонагреватели и газовые отопительные котлы

3,29

3,04

1,05 0,8

2625

1237

3,0

1,7

57

32

Примечание. В числителе холодная климатическая зона; в знаменателе - умеренно-теплая климатическая зона.

Курицын Б.Н., Осипова Н.Н., Смирнова Л.В.

Результаты соответствующих расчетов приводятся в табл. 3.

Как видно из табл. 3, оптимальный геометрический объем индивидуальной резервуарной установки изменяется в широких пределах: от 1,3 м3 для усадебных зданий, оборудованных газовыми плитами и водонагревателями (при эксплуатации в любой климатической зоне), до 3,0 м3 для коттеджных зданий, оборудованных газовыми плитами, водонагревателями и отопительными котлами (при эксплуатации в холодной климатической зоне), а также для усадебных зданий, оборудованных газовыми плитами и отопительными печами периодического действия (при эксплуатации в холодной климатической зоне).

В равной степени указанное обстоятельство относится и к остаточному уровню заполнения резервуара сжиженным газом, который меняется в указанных условиях от 24 до 57 %.

Внедрение рекомендаций по выбору оптимального типоразмера резервуарной установки и ее эксплуатационных параметров повышает экономичность источников децентрализованного газоснабжения, способствует совершенствованию проектной и эксплуатационной практики газификации потребителей сжиженным газом.

Список литературы Системы снабжения сжиженным углеводородным газом от индивидуальных резервуарных установок

  • Осипова, Н.Н. Децентрализованные системы снабжения сжиженным газом от индивидуальных баллонных установок/Н.Н. Осипова, Б.Н Курицын, Е.В. Иванова//Строительная инженерия. -2006. -№ 6.
  • Сорокина, Н.И. Опыт проектирования резервуарных установок сжиженного углеводородного газа (СУГ)/Н.И. Сорокина//Газ России. -2008. -С. 46-47.
  • Курицын, Б.Н. Системы снабжения сжиженным газом/Б.Н Курицын. -Саратов: Изд-во СПИ, 1988. -196 с.
  • Логинов, B.C. Сооружения и объекты снабжения сжиженным газом/B.C. Логинов. -М.; Стройиздат, 1979. -157 с.
  • Осипова, Н.Н. Децентрализованные системы снабжения сжиженным газом от индивидуальных резервуарных установок/Н.Н. Осипова, Б.Н. Курицын, Е.В. Иванова//Строительная инженерия. -2006. -№ 7-8.
  • Курицын, Б.Н. Разработка технологии обратной засыпки резервуаров сжиженного газа песком в скользящую опалубку/Б.Н. Курицын, А.П. Усачев, О.Б. Шамин//Совершенствование строительных конструкций, архитектурных решений, технологий и организации строительства: межвуз. науч. сб. -Саратов: Сарат гос. техн. ун-т, 1997. -С. 87-91.
  • Курицын, Б.Н. Обоснование оптимального типоряда вертикальных подземных резервуаров сжиженного газа/Б.Н. Курицын, А.П. Усачев, О.Б. Шамин//Актуальные проблемы развития систем теплогазоснабжения и вентиляции: межвуз. науч. сб. -Саратов: Сарат гос. техн. ун-т, 1998. -С. 19-24.
  • СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. -М.: ФГУП ЦПП, 2004. -47 с.
Еще
Статья научная