Сюжет возвращения мужа на свадьбу своей жены в «Одиссее» Гомера, а также в славянском и русском эпосе
Автор: Мальчукова Татьяна Георгиевна
Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro
Статья в выпуске: т.13, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается сюжет о возвращении мужа на свадьбу своей жены, закрепленный в русском былевом эпосе и тысячелетней эпической традиции античности. Изучение эпического наследия Гомера за многие годы его существования включает в себя огромнейшее число работ ученых всего мира. Сравнительно-исторические, сравнительно-генетические и сравнительно-типологические исследования выявили связь устной народной традиции и авторской эпической поэзии. Современная международная наука разрабатывает гипотезу, согласно которой профессионально-индивидуальные гомеровские поэмы создавались на древней, существующей по меньшей мере 850 лет, устной импровизации поэзии в твердой форме гекзаметра. Изучение русского эпоса насчитывает меньшую историю, однако изыскания в этой области выявили проникновение в славянскую среду элементов поздней античности, которые наряду с язычеством и христианством стали источником формирования народной духовной культуры. Анализируемый в статье сюжет «возвращения мужа» широко распространен в фольклоре многих народов и рудиментарно проявился в «Одиссее». Западные и восточные варианты этого сюжета разнообразны по жанровой структуре и стилевым особенностям. На русской почве сюжет представлен в большой тематической подборке «Добрыня и Алеша», которая благодаря контаминациям, небольшим вставкам в эпическом жанре эволюционирует к жанру эпопеи. Получающийся большой объем приближает старину к античному эпосу, создавая промежуточные формы, сопоставимые с авторскими подражаниями.
Короткий адрес: https://sciup.org/14748955
IDR: 14748955 | DOI: 10.15393/j9.art.2015.2929
Список литературы Сюжет возвращения мужа на свадьбу своей жены в «Одиссее» Гомера, а также в славянском и русском эпосе
- Азадовский М. К. История русской фольклористики: в 2 т. -М.: Учпедгиз, 1958. -Т. 1. -479 с.
- Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований, в связи с мифическими сказаниями других родственных народов: в 3 т. -М.: К. Солдатенков, 1865-1869. -Т. 1. -1865. -808 с. -Т. 2. -1868. -800 с. -Т. 3. -1869. -816, VII с.
- Бартольд В. В. Турецкий эпос и Кавказ//Книга моего деда Коркута: Огузский героический эпос. -М.; Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1962. -С. 109-120.
- Богатырев П. Г. Некоторые задачи сравнительного изучения эпоса славянских народов. (Доклад на IV Международном съезде славистов). -М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. -50 с.
- Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства: в 2 т. -СПб.: Д. Е. Кожанчиков, 1861. -Т. 1. -643 с. -Т. 2. -429 с.
- Горак Ю. Чешская этнография и ее европейское значение. -Прага: Орбис, 1946. -15 с.
- Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса. -Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. -395 с.
- Гринцер П. А. Древнеиндийский эпос. Генезис и типология. -М.: Наука, 1974. -424 с.
- Жирмунский В. М., Зарифов Х. Т. Узбекский народный героический эпос. -М.: Гослитиздат, 1947. -522 с.
- Жирмунский В. М. Следы огузов в низовьях Сыр-Дарьи//Тюркологический сборник/АН СССР, Ин-т востоковедения. -М.: Наука, 1951. -С. 93-102.
- Жирмунский В. М. Эпическое сказание об Алпамыше и «Одиссея» Гомера//Известия Академии Наук СССР. Отделение литературы и языка. -1957. -Т. 16. -Вып. 2. Март-апрель. -С. 97-113.
- Жирмунский В. М. Тюркский героический эпос. -Л.: Наука, 1974. -728 с.
- Зайцев А. И. Книга А. Б. Лорда «Сказитель» и гомеровский эпос//Лорд А. Б. Сказитель. -М.: Восточная литература РАН, 1994. -С. 343-349.
- Кирпичников А. И. Опыт сравнительного изучения западного и русского эпоса. Поэмы ломбардского цикла. -М.: Унив. тип. (Катков и Ко), 1873. -XII, 208 с.
- Лорд А. Б. Сказитель. -М.: Восточная литература РАН, 1994. -370 с.
- Неедлы З. Национальное движение славян в XIX веке//Вековая борьба западных и южных славян против германской агрессии. -, 1944. -С. 94-107.
- Основные проблемы эпоса восточных славян: сб. ст. -М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1958. -348 с.
- Пропп В. Я. Русский героический эпос. -М.: Гослитиздат, 1958. -603 с.
- Путилов Б. Н. Русский и южнославянский героический эпос. Сравнительно-типологическое исследование. -М.: Наука, 1971. -315 с.
- Путилов Б. Н. «Сборник Кирши Данилова» и его место в русской фольклористике//Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. -М.: Наука, 1977. -С. 361-404.
- Славянский фольклор: сб. ст. -М.: Наука, 1972. -328 с.
- Смирницкая О. А. Поэтическое искусство англосаксов//Древнеанглийская поэзия. -М.: Наука, 1982. -С. 171-232.
- Смирнов Ю. И. Славянские эпические традиции. Проблемы эволюции. -М.: Наука, 1974. -264 с.
- Созонович И. П. К вопросу о западном влиянии на славянскую и русскую поэзию. -Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1898. -XX, 568 с.
- Толстой И. И. Возвращение мужа в «Одиссее» и в русской сказке//Толстой И. И. Статьи о фольклоре. -М.; Л.: Наука, 1966. -С. 59-72.
- Толстой Н. И. Славянские верования//Славянская мифология. Энциклопедический словарь. -М.: Международные отношения, 2002. -С. 8-9.
- Тронский И. М. К вопросу о «формульном стиле» гомеровского эпоса//Philologica. Исследования по языку и литературе. Памяти академика Виктора Максимовича Жирмунского. -Л.: Наука, 1973. -С. 48-56.
- Францев В. А. Очерки по истории чешского Возрождения. -Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1902. -473 с. (разд. пагин.).
- Banovič St. Motivi iz Odiseje u hrvatskoj narodnoi pjesni iz Makarskog primorja//Zbornik za narodni život i običaje južnih slavena. -K. XXXV. -Zagreb, 1951. -Pp. 191-198.
- Ellendt J. H. Drei homerische Abhandlungen. -Leipzig: B. G. Teubner, 1864. -113 p.
- Ginguené P. L. Histoire littéraire d’Italie. 14 vol. -Paris: Michaud frères, 1811-1835. -Vol. IV. -1812. -Pp. 167-183.
- Giornale storico della letteratura italiana. -Vol. II. -Torino: Ermanno Loescher, 1883. -483 p.
- Hermann G. De iteratis apud Homerum. -Leipzig, 1840. -45 p.
- Horrocks G. «Homer’s Dialect», in: A New Companion to Homer. -Leiden; New York; Köln: I. Morris & B. Powell, 1997. -Pp. 193-217.
- Janko R. The Iliad. A Commentary. -Vol. IV. Books 13-16. -Cambridge: Cambridge University Press, 1992. -XXV. -459 p.
- Lesky A. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im homerischen Epos, Ges. Schrift. -München, 1966.
- Machal J. F. L. Čelakovskego. Ohlas písní ruských. Kritický rozbor vzhledem k národní poesii ruské//Listy Filologické. 1899. Ročnik 26, 200-212; 341-347; 432-437.
- Meylan-Faure H. Les Épithètes dans Homère. -Lausanne: impr. de G. Bridel, 1899. -133 p.
- Murko М. La poésie populaire épique en Yougoslavie au début du XX siècle. -Paris: Champion, 1929. -74 p.
- Parry M. L'épithète traditionnelle dans Homère. Essai sur un problème de style homérique. -Paris: Les Belles Lettres, 1928. -242 p.
- Parry M. Studies in the Epic Technique of Oral Vers-Making. I: Homer and Homeric Style. -Vol. 41. -Harvard Studies in Classical Philology, 1930. -Pp. 73-143; II: The Homeric Language as the Language of Oral Poetry. -Vol. 43. -Harvard Studies in Classical Philology, 1932. -Pp. 1-50.
- Rajna Pio. Romania. -VI, 1877.
- Schmitt R. Dichtung und Dichtersprache in indogermanischer Zeit. -Wiesbaden: Otto Harassowitz, 1967. -375 p.
- Schmitt R. (ekd.) Indogermanische Dichtersprache. -Darmstadt: WBG, 1968 (Wege der Forschung). -Bd. 165.
- Talvj. Volkslieder der Serben metrisch übersetzt und historisch eingeleitet von Talvj. -Leipzig, 1824.
- Visser E. Homerische Versificationstechnik. Versuch einer Rekonstruktion. -Frankfurt a. M.; Bern; New York: Peter Lang, 1987. -367 p.
- Visser E. Formulae or single Words? Towards a new theory on Homeric versemaking//Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft. -14, 1988. -Ss. 21-37.
- Webster T. B. L. Von Mykene bis Homer. Anfänge griechischer Literatur und Kunst im Lichte von Linear B. -München, 1960. -403 p.
- West M. L. The Rise of the Greek Epic//Journal of Hellenic Studies, 108, 1988. -Pp. 151-172.
- West M. L. Homer’s Meter in: A New Companion to Homer. -Leiden; New York; Köln, 1997. -Pp. 218-237.
- Witte K. Zur homerischen Sprache. -Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972. -187 s.
