Скашивание, орошение и подкормка многолетних газонов в Западной Сибири

Автор: Степанов Александр Федорович, Бондаренко Надежда Александровна

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1 (21), 2016 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований по высоте и очередности скашивания, приемам полива и подкормки минеральными удобрениями многолетних газонов из мятлика лугового и полевицы белой, используемых в составе ландшафтных композиций в условиях Сибири. Установлено, что скашивать газон из этих видов трав следует при высоте трав 6-10 см на 4- 5 см. Весной, при возобновлении вегетации растений, и после каждого скашивания травостоя в сочетании с поливом подкармливать азотными удобрениями (N30). Такой режим использования и ухода за газоном позволяет травам быстро и равномерно отрастать после скашивания, за счет интенсивного кущения формировать плотный, хорошего декоративного качества газонный травостой. Применение дробной азотной подкормки (N30 весной + N30 после каждого скашивания) в сочетании с поливом способствует формированию плотного (12737-16121 побегов/м2) газонного травостоя высшего и отличного качества, оцениваемого по 30-балльной шкале от 28,0 до 30,0 баллов.

Еще

Мятлик луговой, полевица белая, скашивание, орошение, удобрение, газонный травостой

Короткий адрес: https://sciup.org/142199155

IDR: 142199155

Текст научной статьи Скашивание, орошение и подкормка многолетних газонов в Западной Сибири

В ландшафтных композициях при озеленении городов и поселков Западной Сибири используются газоны разных видов – партерные, обыкновенные, спортивные и другие. Долголетие, устойчивость к неблагоприятным условиям, декоративность и другие качества газона зависят не только от приемов его создания, но и от правильного использования и своевременного ухода за ним [1]. При своевременном и тщательном уходе период использования

газона значительно увеличивается. Основу ухода за газоном любого назначения составляют систематическое и своевременное скашивание травостоя, поливы и подкормки удобрениями [2]. Они способствуют ускорению и усилению кущения мятликовых трав, образованию плотной дернины, препятствуют развитию сорных растений. Благодаря скашиванию добиваются такого состояния дернового покрова, составляющего основную часть ландшафтной композиции на озеленяемой территории, когда он выглядит как опрятный зеленый ковер [3].

Объекты и методы

Объектами исследований являлись виды многолетних газонных трав – мятлик луговой (Poa pratensis L.) и полевица белая (Agrostis alba Roth.). Исследования проводили на опытном поле ФГБОУ ВО Омский ГАУ, расположенном в южной лесостепной зоне Омской области. Опыты закладывали на травостоях 4-го года жизни мятлика лугового и полевицы белой. В качестве минерального удобрения использовали аммиачную селитру. Влажность почвы поддерживали на уровне 70–75% от полной влагоемкости (20–30 л/м2). При достижении травостоем высоты 6–10, 10–15 и 15–20 см проводили скашивание на высоте 2–3, 4–5 и 6–7 см. Учетная площадь делянок 10 м2, повторность 4-кратная.

Результаты исследований

В состав различных газонов, в травосмесь чаще всего включают такие компоненты, как мятлик луговой и полевица белая. Эти виды хорошо растут и с годами доминируют в травостое [4]. Однако приемы скашивания газона – высота, очередность, срок начала и последнего скашивания, а также приемы полива и подкормки минеральными удобрениями многолетних газонов из этих видов трав в условиях Сибири разработаны недостаточно.

В связи с этим в Омском государственном аграрном университете им. П.А. Столыпина проводились исследования. Выявлено, что оптимальная высота травостоя при скашивании газона, состоящего из мятлика лугового и полевицы белой, 6–10 см и скашивать его лучше на высоте 4–5 см (табл. 1).

Таблица 1

Качественная оценка мятликовых трав в зависимости от использования травостоя (в среднем за 3 года)

Высота травостоя перед скашиванием, см (Б)

Высота скашивания, см (В)

Оценка качества газона

Качество газона

по продуктивности побегообразования

по декоративности

по 30балльной

шкале

побегов, шт./м2

баллов

покрытие, %

баллов

Мятлик луговой (А)

6–10

2–3

11646

5,5

100

5,0

27,5

отл.

4–5

15156

6,0

100

5,0

30,0

выс.

6–7

9956

4,9

100

5,0

24,5

хор.

10–15

2–3

6450

3,0

72

4,4

13,2

поср.

4–5

9872

4,8

100

5,0

24,0

хор.

6–7

7158

3,7

70

4,8

17,8

удов.

15–20

2–3

4722

2,3

38

2,2

5,1

плох.

4–5

7300

3,8

58

3,8

14,4

поср.

6–7

4893

2,4

45

2,7

6,5

плох.

Полевица белая

6–10

2–3

10342

5,2

100

5,0

26,0

отл.

4–5

11677

5,7

100

5,0

28,5

отл.

6–7

9216

4,6

100

5,0

23,0

хор.

10–15

2–3

4815

2,4

60

3,6

8,6

плох.

4–5

8765

4,5

80

4,5

20,3

хор.

6–7

7200

3,7

74

4,6

17,0

удов.

15–20

2–3

4420

2,1

20

1,0

2,1

плох.

4–5

5233

3,0

77

4,4

13,2

поср.

6–7

3840

2,0

20

1,5

3,0

плох.

НСР 05 видов трав (А) высоты травостоя ( Б) высоты скашивания ( В) взаимодействия (АБВ)

2,89 5,0 8,67 30,02

5

9

16

55

Установлено, что вместе с прекращением роста скошенных побегов происходит образование большого числа новых, возникающих из почек узла кущения. По оценке продуктивности побегообразования по 6-балльной шкале при таком режиме использования наблюдалось наибольшее число жизнеспособных побегов: у мятлика лугового – 15156 шт./м2, у полевицы белой – 11677 шт./м2. Травостои соответствовали оценкам 6,0 и 5,7 балла. При отрастании травостоя до 6–10 см и скашивании его на высоте 2–3 и 6–7 см этот показатель составлял от 4,9 до 5,5 балла у мятлика лугового и от 4,6 до 5,2 балла у полевицы белой.

При достижении мятликовыми травами 10–15 см и скашивании надземной массы на высоте 4–5 см оценка газонного травостоя по продуктивности побегообразования составляла 4,8 и 4,5 балла соответственно при густоте травостоя 9872 и 8765 шт./м2. Однако следует отметить, что перерастание газона (высота 10–15 и 15–20 см) и скашивание его на высоте 2– 3 см приводило к значительному отмиранию побегов, незначительному появлению новых и слабому их развитию. При высоком травостое и низком скашивании его происходила гибель зеленых органов растений, важных источников запасных веществ, необходимых при формировании новых побегов. При таком режиме использования травостой мятлика лугового по продуктивности побегообразования оценивался от 2,3 до 3,0, полевицы белой – от 2,1 до 2,4 балла.

Важным показателем качества газона является его декоративность, которая оценивалась по проективному покрытию. Результаты исследований показали, что при достижении мятликовыми травами высоты 6–10 см и скашивании надземной массы на 2–3, 4–5 и 6–7 см, газонный травостой оценивался в 5,0 балла при проективном покрытии поверхности почвы 100%.

При достижении высоты травостоя 10–15 см и скашивании его на разной высоте мятлик луговой по 5-балльной шкале оценки декоративности газонного травостоя оценивался от 4,4 до 5,0, полевица белая – от 3,6 до 4,6 балла. Тогда как газонный травостой мятлика лугового высотой 15–20 см при скашивании его на высоте 2–3 см оценивался в 2,2, а полевицы белой – всего лишь 1,0 балла при проективном покрытии от 20 до 38%. Газон отличался желто-зеленой окраской, меньшей сомкнутостью, интенсивностью побегообразования и неравномерным отрастанием после скашиваний.

Оценка газона по 30-балльной шкале показала, что мятликовые травы при достижении высоты 6–10 см и скашивании на высоте 4–5 см формировали газонный травостой высшего и отличного качества, что соответствовало оценкам 30,0 и 28,5 балла.

Отличное качество газон имел при такой же высоте отрастания трав, но отчуждении надземной массы на высоте 2–3 см. По показателю качества газонного травостоя мятлик луговой и полевица белая оценивались 27,5 и 26,0 балла. Хороший по качеству газон формировали мятликовые травы при достижении высоты 6–10 см и скашивании на высоте 6–7 см, а также при отрастании травостоя до высоты 10–15 см и отчуждении надземной массы на высоте 4–5 см. При таком режиме использования по 30-балльной шкале оценки качества газонный травостой мятлика лугового оценивался от 24,0 до 24,5, а полевицы белой – от 20,3 до 23,0 балла. Низкие декоративные показатели качества газонного травостоя наблюдались при перерастании трав до высоты 10–15 и 15–20 см и скашивании на высоте 2–3 и 6–7 см. Такой режим использования приводил к формированию газонного травостоя плохого и удовлетворительного качества.

Для поддержания декоративных качеств многолетних газонных травостоев важными факторами являются орошение (поливы) и подкормки удобрениями. Влага – одно из необходимых условий для роста и развития многолетних газонных трав. Кроме того, регулярные подкормки травостоя удобрениями способствуют усилению роста и развитию корневой системы трав, увеличению густоты, поддержанию яркого зеленого цвета и структуры газона, образованию плотной дернины, устойчивости к механическим нагрузкам [5].

Исследования показали, что в южной лесостепи Западной Сибири внесением удобрений и применением поливов можно в течение длительного времени поддерживать хорошие декоративные качества газонного травостоя. Полив газонного травостоя мятлика лугового и полевицы белой проводили с расчетом увлажнения корнеобитаемого слоя почвы на глубину 15–20 см. Влажность почвы в этом слое поддерживали поливами 20–25 л воды на 1 м2, на уровне 70–80% от ПВ. При этом активнее росла корневая система трав, быстрее отрастали старые и нарастали новые побеги, возрастал процесс кущения.

Естественное увлажнение в годы исследований, орошение и минеральные удобрения в значительной мере влияли на густоту газонного травостоя мятлика лугового и полевицы белой. При орошении после каждого скашивания наблюдалось быстрое отрастание скошенных и нарастание новых побегов. В среднем густота травостоя мятлика лугового составляла 12444, полевицы белой – 11238 шт./м2, тогда как на контроле (без орошения и удобрений) всего лишь 6552 и 6782 шт./м2 соответственно (табл. 2). Недостаточное обеспечение влагой – это главная причина, вызывающая в летний период у газонных трав перерыв в процессах кущения и замедленное их отрастание после скашивания.

Не менее важное значение для быстрого отрастания мятликовых трав и формирования ими хорошего газонного травостоя имеет минеральное питание. В наших опытах азотная подкормка аммиачной селитрой ранней весной (в начале возобновления вегетации) способствовала лучшему отрастанию газона. Проведение ранневесенней азотной подкормки и подкормки после каждого скашивания аммиачной селитрой в дозе 30 кг д.в./га (или 9,4 г/м2) позволило получить в среднем у мятлика лугового 14229 побегов/м2, при внесении N 30 весной + N 30 через одно скашивание – 10795 шт./м2, а на контроле – без орошения и удобрений в 1,6– 2,2 раза меньше.

Таблица 2

Продуктивность побегообразования мятликовых трав в зависимости от орошения и минеральных удобрений, побегов/м2

Вариант (В)

Год жизни

В среднем

Четвертый

Пятый

Шестой

Мятлик луговой (А)

Без орошения и удобрений (контроль)

7542

6770

5344

6552

Орошение после каждого скашивания

12427

12896

12010

12444

N 30 весной + N 30 через одно скашивание

8324

7800

8156

8093

N 30 весной + N 30 после каждого скашивания

12940

14540

15207

14229

N 30 весной + N 30 и орошение после каждого скашивания

14724

16836

16803

16121

Полевица белая

Без орошения и удобрений (контроль)

7233

6873

6246

6782

Орошение после каждого скашивания

10424

11942

11347

11238

N 30 весной + N 30 через одно скашивание

7446

7490

7430

7455

N 30 весной + N 30 после каждого скашивания

10547

13824

13840

12737

N 30 весной + N 30 и орошение после каждого скашивания

12844

13742

14010

13532

НСР 05 для трав (А)

2

3

3

5

для вариантов (В)

4

5

5

8

взаимодействия (АВ)

5

6

7

12

Наиболее эффективное влияние на отрастание и формирование газонного травостоя оказывало внесение N 30 весной + N 30 и орошение после каждого скашивания. В этом варианте значительно увеличивались рост, кущение трав, густота и облиственность травостоя. При этом густота травостоя мятлика лугового составляла в среднем 16121 шт./м2, что больше в 2,5 раза в сравнении с контролем. Под действием орошения и удобрений мятлик луговой быстрее (на 2–3 сут) отрастал после скашивания, усиленно разрастался, формировал газон интенсивно зеленой окраски.

Для полевицы белой обеспеченность водой и минеральными удобрениями также имела важное значение при формировании газонного травостоя. Действие орошения и минеральных удобрений проявлялось на интенсивности ее роста после скашивания, увеличении побегообразования, облиственности травостоя. На делянках с орошением после каждого скашивания было получено в 1,6 раза больше побегов на 1 м2 по сравнению с контролем, что в среднем составляло 11238 шт./м2. Наблюдалось увеличение проективного покрытия почвы по сравнению с контролем. Первостепенным значением для быстрого отрастания полевицы белой и формирования травостоя с хорошими декоративными качествами являлось внесение N30 ранней весной + N30 и орошение после каждого скашивания. В этом варианте опыта в среднем было получено 13532 побегов/м2. На делянках с внесением N30 весной + N30 после каждого скашивания и с применением подкормки N30 весной + N30 через одно скашивание эти показатели были меньше и составляли в среднем 12737 и 10122 шт./м2.

Минеральное питание и орошение в значительной мере оказывали влияние на качество газонного травостоя мятликовых трав (табл. 3).

Таблица 3

Оценка качества газонного травостоя мятликовых трав

(в среднем за 3 года)

Вариант

Оценка продуктивности побегообразования по 6-балльной шкале

Оценка декоративности по 5-балльной шкале

Оценка качества газона по 30балльной шкале

Качество газонного травостоя

Мятлик луговой

Без орошения и удобрений (контроль)

3,6

4,1

14,7

посредственное

Орошение после каждого скашивания

6,0

5,0

30,0

высшее

N 30 весной + N 30 через одно скашивание

4,3

4,6

19,7

удовлетворительное

N 30 весной + N 30 после каждого скашивания

6,0

5,0

30,0

высшее

N 30 весной + N 30 и орошение после каждого скашивания

6,0

5,0

30,0

высшее

Полевица белая

Без орошения и удобрений (контроль)

3,6

4,1

14,7

посредственное

Орошение после каждого скашивания

5,6

5,0

28,0

отличное

N 30 весной + N 30 через одно скашивание

3,9

4,4

17,2

удовлетворительное

N 30 весной + N 30 после каждого скашивания

6,0

5,0

30,0

высшее

N 30 весной + N 30 и орошение после каждого скашивания

6,0

5,0

30,0

высшее

Экспериментальные данные показали, что при ранневесеннем внесении N 30 + N 30 и орошении после каждого скашивания, а также при внесении N 30 весной + N 30 после каждого скашивания качество газонного травостоя мятлика лугового и полевицы белой было наивысшим и по 30-балльной шкале оценивалось 30,0 балла.

Такие приемы ухода способствовали ускорению роста надземных частей растений, усилению их развития, стимулировали листо-и побегообразование, предотвращая развитие сорняков. Газонный травостой имел ярко-зеленую окраску и отличался устойчивостью к засухе. В варианте «рошение после каждого скашивания» газонные травы оценивались от 28,0 до 30,0 балла и формировали в годы исследований газонный травостой отличного и высшего качества. Малоэффективное влияние на качество газонного травостоя оказывал такой прием ухода за многолетними газонами, как N30 весной + N30 через одно скашивание. В этом варианте газонное покрытие мятлика лугового и полевицы белой оценивалось удовлетворительно, что соответствовало оценке от 17,2 до 19,7 балла. Газон плохо отрастал после скашивания, характеризовался снижением темпов побегообразования, а в целом – низкими декоративными качествами.

Газонный травостой контрольного варианта (без орошения и удобрений) характеризовался посредственным качеством, оценивался лишь 14,7 балла. У мятлика лугового и полевицы белой наблюдалось снижение интенсивности побегообразования, что приводило к значительному отмиранию побегов, желтой окраске травостоя, развитию сорных растений.

Заключение

В условиях южной лесостепи Западной Сибири скашивать мятлик луговой и полевицу белую, используемые в составе ландшафтных композиций для создания газонов, лучше при достижении ими высоты 6–10 см на высоте 4–5 см. При отчуждении на такой высоте травы равномерно и интенсивно отрастают после скашивания, образуя новые побеги, лучше кустятся, формируют хороший газонный травостой.

Применение ранневесенней подкормки (N 30 ) и после каждого скашивания (N 30 ) минеральной подкормки в сочетании с поливом способствует формированию плотного (12737– 16121 побегов/м2) газонного травостоя высшего и отличного качества, оцениваемого по 30-балльной шкале от 28,0 до 30,0 балла.

Список литературы Скашивание, орошение и подкормка многолетних газонов в Западной Сибири

  • Гичкина, Т.А. Газонные травы/Т.А. Гичкина//Труды Кубан. СХИ. -Краснодар, 1982. -Вып.217. -С.45-49.
  • История газонов и формирования ассортимента газонных трав/Ю.Ю. Небогина, С.В. Окрут//Вестник АПК Ставрополья. -2014. -№4 (16). -С.223-225.
  • Тюльдюков, В.А. Газоноведение и озеленение населенных территорий/В.А. Тюльдюков, И.В. Кобозев, Н.В. Парахин. -М.: Колос, 2002. -264 с.
  • Газоны. Научные основы интродукции и использования газонных и почвопокровных растений. -М.: Наука, 1977. -252 с.
  • Резанова, Н.А. Комплексная оценка и использование газонных трав, их смесей в составе ландшафтных композиций при озеленении городов и поселков юга Западной Сибири: автореф. дис. … канд. с.-х. наук/Н.А. Резанова. -Барнаул, 2007. -18 с.
Статья научная