Скопа Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) в Волжско-Камском крае

Данная статья, посвященная скопе (Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758)), является продолжением цикла обобщающих публикаций по хищным птицам Волжско-Камского края, который расположен в пределах Приволжского федерального округа и объединяет 14 субъектов РФ. Он занимает территорию между 50 и 60° с.ш. и 42-59° в.д., его площадь составляет 1038 тыс. км2. В основу очерка положена типовая схема кадастровой характеристики вида.

Цель работы - обобщение всей доступной информации по биологии и экологии одной из самых редких и слабоизученных хищных птиц Волжско-Камского края.

Статус. Редкий, гнездящийся, перелетный вид.

Распространение и численность. В Кировской обл. была и остаётся редкой птицей северных районов [Плесский, 1971; 1976; Злобин, 1980]. Известно гнездо в Верхнекамском р-не, на Вишня-ковском болоте (ориг. данные). В.Н. Сотников [1999] не исключает гнездование в северо- и юговосточной части области. На основании встреч птиц предполагается численность около 2-5 пар, причем в последнее десятилетие наметился её медленный рост [Сотников, 1998; 1999; 2001]. В заповеднике «Нургуш» плотность скопы составляет 0.7 пары на 100 км² [Кондрухова, 2008].

В Удмуртии всегда была и остаётся редкой гнездящейся птицей [Шабердин, 1930; Приезжев, 1972]. В 80-х гг. прошлого века были известны факты гнездования нескольких пар, в последующее время гнезд в республике не находили [Зуб-цовский и др., 1997; Матанцев, 2001]. Во внегнез-довое время птиц наблюдали на многих реках, причем с середины 90-х гг. встречи участились [Меньшиков, 1998; Меньшиков и др., 1999].

В Пермской губернии в XIX в. Л.П. Сабанеев [1874] отнес скопу к наиболее обычным крупным хищникам южной части Пермской губернии, С.А. Резцов [1904] нашел ее нередкой в северных (Чер-дынском и Красновишерском) районах. С.А. Теп-лоухов [1911] также считал скопу обычной на гнездовании в северной части области. В 20-30-е гг. прошлого столетия она не была редкой на р. Каме и ее притоках в центральной части области, часто наблюдалась у г. Перми [Ушков, 1927]. В 1934 г. в Гайнском р-не на р. Каме П. Г. Ефремов [1935] также нашел ее обычной птицей. На территории всех перечисленных мест в 40-е гг. экспедиция Е.М. Воронцова [1949] встретила скопу всего два раза за пять лет, в последующий период она встречалась не чаще. С конца 80-х гг. XX в. в связи с запрещением молевого сплава наблюдается рост численности хищника, и в настоящее время в регионе насчитывается около 60 пар [Шепель, 2008].

В Нижегородской губернии в начале прошлого века в долинах р. Волги и Оки была редкой гнездящейся птицей [Серебровский, 1918]. Е.М. Воронцов [1967] считал скопу обычной в Горьковской обл. и наблюдал её в долине р. Волги и на других крупных реках - Ветлуге, Суре, Оке. Другие авторы [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; 2005; Бакка, 2003; Новикова, 2006; Бакка, Киселева, 2007] отмечают, что до середины XX в. она была обычной, регулярно гнездящейся птицей, к началу 70-х гг. стала редкой, во второй половине 90-х гг. её численность составила 10-15 пар. В 1999-2007 гг., после установки искусственных гнездовий, численность стала увеличиваться и в настоящее время составляет 25-35 пар.

В Республике Марий Эл является редким гнездящимся видом [Иванов 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003], численность составляет 7-8 пар [Балдаев, 2002].

Для Чувашии в прошлом и в настоящее время известны лишь единичные встречи, в основном, в долинах р. Волги и Суры [Олигер, Сысолетина, Воронов, 1966; Ластухин, 2001; Яковлев, Исаков,

2004]. До 90-х гг. прошлого столетия было известно одно место гнездования в районе оз. Черное Алатырского р-на, в последующее время птиц там не наблюдали [Арзамасцев и др., 1997]. Предполагается гнездование в республике 1-4 пар [Яковлев и др., 2000].

В Татарии в XIX в. была обычна на р. Волге, Каме, Вятке [Рузский, 1893], в период с 20-х до 60х гг. прошлого века численность сократилась почти в три раза [Попов, Лукин, 1971], в 80-х гг. отмечалась только на пролете [Аюпов, 1983; Горшков и др., 1983; Кревер, Кревер, 1985], в 90-х -встречается на гнездовании уже регулярно и отмечена в районах, где имеются акватории Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ, а также на Каме и Вятке [Рахимов, Павлов, 1999]. Численность за последние 20 лет возросла с 2-5 до 6 пар [Павлов, Жукова, 2008].

В Уфимской губернии в конце XIX в. была распространена повсеместно, но всюду редка [Сушкин, 1897; Карамзин, 1901]. В начале прошлого столетия редко гнездилась по всей территории республики, а к 70-м гг. исчезла из тех мест, где когда-то выводила птенцов [Ильичев, Фомин, 1979; 1988]; в 80-е гг. отмечались единичные случаи размножения на Южном Урале и в Башкирском заповеднике [Нехорошков, 1983, 1989; Ма-матов, 1988; Лоскутова, 1983, 1985]. В настоящее время В.Д. Ильичев [2004] считает скопу исчезающим, а А.Ф. Маматов [2001] - исчезнувшим с территории республики видом.

В Мордовии в начале XX в. была обычной птицей [Луговой, 1975], в последующее время её численность существенно сократилась вплоть до полного исчезновения с территории республики, в 50х гг. вновь начала гнездиться, но в последней четверти века наблюдали только отдельных залетных и пролетных птиц [Ледяйкина, 1985; Лапшин, Лы-сенков, 2001]. В 2005 г. доказано гнездование, численность составляет около одной пары [Лапшин и др., 2005].

В Пензенской обл. в начале прошлого века скопа считалась редкой гнездящейся птицей, хотя гнезд никто не находил. После создания в 1978 г. Сурского водохранилища встречи птиц стали регулярными [Коркина, Фролов, 2002]. В 1988 г. наблюдали строительство гнезда, которое птицы затем бросили, в 1995 г. отмечено первое размножение, в настоящее время численность составляет 2-3 пары [Фролов, Коркина, 1999; Фролов, Коркина, Салатин, 2005].

В Симбирской губернии в XIX в. была редка на гнездовании и на пролете, гнездилась только в долине р. Суры [Житков, Бутурлин, 1906]. В настоящее время очень редкая, нерегулярно гнездящаяся птица, изредка встречается на водоёмах Ульяновской обл. в период миграций, гнездится не более 3 пар [Бородин, 2003; 2004].

В Самарской губернии в XIX в. скопа встречалась повсеместно, но всюду была редка [Карамзин, 1901]. В 80-90-х гг. прошлого столетия гнездилась только в Жигулевском заповеднике [Романюк, 1985; Лебедева, 1998]. В настоящее время численность сокращается и составляет 12-15 особей

[Павлов, Павлов, 2007], по другим источникам -3-5 пар [Лебедева, 2009].

В Саратовской обл. в конце XIX - начале XX вв. была относительно обычной птицей, приуроченной к долинам рек северной части региона. Дестабилизация началась в середине прошлого века после затопления волжской поймы [Завьялов, Шляхтин, 2006]. В настоящее время очень редка, нерегулярно размножаются единичные пары [Пискунов, Антончиков, Беляченко, 2001; Завьялов и др., 2005], в отдельные годы хищник вообще не наблюдается в гнездовой период [Антончиков, Пискунов, 2003]. Гнездится только в северной части области, где насчитывается не более 5 пар [Завьялов и др., 2005; Завьялов, Шляхтин, 2006].

Э.А. Эверсманн [1866] отмечал, что в Оренбургском крае скопа была немногочисленна, встречалась в северной лесной части вблизи водоемов, чаще в предгорьях Уральского хребта. В Оренбургской губернии в конце XIX в. в неболь шом количестве регулярно гнездилась в долине среднего течения р. Урал, а также по р. Сакмаре и Ику [Зарудный, 1888; Карамзин, 1901]. С тех пор на гнездовании не наблюдалась, а встречалась в небольшом количестве только на пролете [Чиби-лев, 1995; Давыгора, 1989, 1998а, 19986].

Таким образом, на большей части территории Волжско-Камского края скопа всегда была и остается редким гнездящимся видом, за исключением Пермского края, Татарстана и Мордовии, где птицы были обычны в начале прошлого века. С середины XX столетия отмечается повсеместное сокращение численности и птицы становятся очень редкими, а в Башкортостане и Оренбургской обл. вообще не гнездятся. В настоящее время относительно благополучная ситуация наблюдается в Нижегородской обл. и Пермском крае, в этих регионах увеличивается количество гнездящихся пар (табл. 1).

Таблица 1

Численность скопы в Волжско-Камском крае

Субъект Российской Федерации	Конец ХИ, начало XX вв.	Первая половина XX в.		Вторая половина XX в.	Конец XX, начало XXI вв.	Численность (пары)	Источник
Кировская обл.	-	Редкий гнездящийся вид северных районов				2-5	Плесский, 1971,1976; Сотников, 1998,1999, 2001
Удмуртия	-	Редкий гнездящийся вид					Шабердин, 1930; Приез-жев, 1972; Зубцовскийи др., 1997; Матанцев, 2001
Пермский край	Обычный гнездящийся вид			Редкий гнездящийся вид	Редкий гнездящийся вид	60	Сабанеев, 1874; Резцов, 1904; Теплоухов, 1911; Ушков, 1927; Ефремов 1935; Воронцов, 1949; Шепель, 2008
Нижегородская обл.	Редкий гнездящийся вид		Обычный гнездящийся вид	Редкий гнездящийся вид		25-35	Серебровский, 1918; Воронцов, 1967; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955, 2005; Бакка, 2003; Новикова, 2006; Бакка, Киселева, 2007
Марий Эл	-				Редкий гнездящийся вид	7-8	Иванов 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003; Балдаев, 2002
Чувашия			Редкий гнездящийся вид			1М	Олигер, Сысолетина, Воронов, 1966; Ластухин, 2001; Яковлев, Исаков, 2004; Арзамасцев и др., 1997; Яковлев и др., 2000
Татарстан	Обычный гнездящийся вид		Редкий гнездящийся вид	Встречается только на пролете	Редкий гнездящийся вид	6	Рузский, 1893; Попов, Лукин, 1971; Аюпов, 1983; Горшков и др., 1983; Кре-вер, Кревер, 1985; Рахимов, Павлов 1999; Павлов, Жукова, 2008
Башкортостан	Редкий гнездящийся вид				Исчезающий вид		Сушкин, 1897; Карамзин, 1901; Ильичев, Фомин, 1979,1988; Нехорошков, 1983; Лоскутова, 1983, 1985; Ильичев, 2004

Окончание табл. 1

Субъект Российской Федерации	Конец XIX, начало XX вв.	Первая половина XX в.	Вторая половина XX в.	Конец XX, начало XXI вв.	Численность (пары)	Источник
Мордовия	Обычный гнездящийся вид	Пролетный и залетный вид	Редкий гнездящийся вид		1	Луговой, 1975; Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин и ДР-, 2005
Пензенская обл.	-	Редкий гнездящийся вид			2-3	Фролов, Коркина, 1998, 2002; Коркина, Фролов, 2002
Ульяновская обл.	Очень редкий гнездящийся вид					Житков, Бутурлин, 1906; Бородин, 2003,2004
Самарская обл.	Редкий гнездящийся вид		Очень редкий гнездящийся ВИД		12-15 особей	Карамзин, 1901; Романюк, 1985; Лебедева, 1998; Павлов, Павлов, 2007
					3-5	Лебедева, 2009
Саратовская обл.	Обычный гнездящийся вид		Очень редкий гнездящийся ВИД		5	Пискунов, Антончиков, Беляченко, 2001; Антончиков, Пискунов, 2003; Завьялов и др., 2005; Завьялов, Шляхтин, 2006
Оренбургская обл.	Редкий гнездящийся вид	Немногочисленный пролетный вид				Эверсманн, 1866; Заруд-ный, 1888; Карамзин, 1901; Чибилев, 1995; Да-выгора, 1989,1998а, 19986

Сроки миграций. В Кировской обл. П.В. Плесский [1971, 1976] весной птиц наблюдал с третьей декады апреля до начала мая. Отлет - с конца августа до середины сентября. В.Н. Сотников [1999] - с 16 апреля до 7 мая, осенью - с третьей декады августа до середины октября.

В Пермском крае прилет отмечен с середины апреля, в северной части региона - до третьей декады мая, отлет - с конца августа до начала октября [Сабанеев, 1874; Резцов, 1904; Воронцов, 1949; Шепель, 1992].

В Нижегородской обл. - с первой декады и до конца апреля. Отлет наблюдали с середины августа до середины октября [Серебровский, 1918; Пузанов Козлов, Кипарисов, 1955, 2005].

В Республике Марий Эл на рыборазводном хозяйстве вблизи Йошкар-Олы птицы прилетали с конца апреля до начала мая. Отлет наблюдался в пределах 10-25 сентября. В других местах прилетали раньше, улетали позже [Балдаев, 1983].

В Чувашии, по наблюдениям А. А. Ластухина [2000; 2001], встречается с конца апреля до середины сентября, во время миграции по долинам р. Суры и Волги пролетает не более 10-20 птиц. Г.Н.Исаков, В.А. Яковлев, А.А. Яковлев [2008] отмечали первых птиц в период 09.04.200103.05.2002, 2003, в среднем - 24 апреля.

Для Татарстана Н.Д. Григорьев, В.А. Попов и Ю.К. Попов [1977] приводят период пребывания скопы в республике с конца апреля до конца августа-середины октября. Другие исследователи наблюдали прилет 27-30 апреля, отлет - до середи ны октября [Павлов, 1995; Рахимов, Павлов, 1999]. И.В. Аськеев и О.В. Аськеев [1999] отмечали птиц в апреле-мае и сентябре-октябре, в период миграций встречается до 40-50 особей.

А.Н. Карамзин [1901] в Уфимской губернии наблюдал прилет в первой половине апреля, отлет - в середине сентября. У П.П. Сушкина [1897] первая встреча в окрестностях Уфы была 16 апреля. В Башкирском заповеднике птиц регистрировали во второй половине апреля [Лоскутова, 1985].

В Пензенской обл. птиц наблюдали в первой, второй декадах апреля, в отдельные годы позднее, отлет - во второй декаде сентября, самая поздняя встреча отмечена 18.09.1986 г. [Коркина, Фролов, 2002].

В Симбирской губернии пролет был в середине апреля, когда на реках еще стоял лед [Житков, Бутурлин, 1906].

В Самарской губернии прилет отмечен в середине апреля, отлет - во второй половине сентября [Карамзин, 1901]. В Жигулёвском заповеднике первых птиц наблюдали в конце марта - начале апреля, отлет в сентябре [Романюк, 1985], средние многолетние даты: 20 апреля и 13 сентября [Лебедева, 1998].

В Саратовской обл. первые птицы появляются в первой половине апреля, в течение всего этого месяца происходит малозаметный пролет вдоль крупных рек региона. Осенняя миграция слабо выражена и наблюдается в сентябре-октябре [Завьялов и др., 2005].

Сроки прилета скопы на территории Волжско-Камского края близки и большей частью прихо- дятся на разные декады апреля, отлет - с середины августа до середины октября (табл. 2).

Местообитания. В Кировской обл. места гнездования приурочены к крупным водоёмам, бога тым рыбой, в основном, это затопленный лес, а также - к верховым болотам [Сотников, 1999].

В Пермском крае тяготеет к заливам Камского и Воткинского водохранилищ, крупным рекам и лесным озерам, обширным верховым болотам [Шепель, 2008].

Таблица 2

Сроки миграций скопы в Волжско-Камском крае
Субъект Российской Федерации	Прилет	Отлет	Источник
Кировская обл.	Середина апреля-первая декада мая	Третья декада августа-середина октября	Плесский, 1971, 1976; Сотников, 1999
Пермский край	Середина апреля-третья декада мая	Конец августа -начало октября	Сабанеев, 1874; Резцов, 1904; Воронцов, 1949; Шепель, 1992
Нижегородская обл.	Первая декада- конец апреля.	Середина августа-середина октября	Серебровский, 1918; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955,2005
Марий Эл	Конец апреля - начало мая	Вторая-третья декада сентября	Балдаев, 1983
Чувашия	Вторая декада апреля-начало мая	Середина сентября	Ластухин, 2000, 2001; Исаков, Яковлев, Яковлев, 2008
Татарстан	Конец апреля-начало мая	Конец августа-середина октября	Григорьев, Попов, Попов, 1977; Павлов, 1995; Рахимов, Павлов, 1999; Аськеев, Аськеев, 1999
Башкортостан	Первая половина апреля	Середина сентября	Карамзин, 1901; Сушкин, 1897; Лоскутова, 1985
Пензенская обл.	Первая, вторая декада апреля	Вторая декада сентября	Коркина, Фролов, 2002
Ульяновская обл.	Середина апреля	-	Житков, Бутурлин, 1906
Самарская обл.	Конец марта-начало апреля	Середина сентября	Карамзин, 1901; Романюк, 1985; Лебедева, 1998
Саратовская обл.	Первая-вторая половина апреля	Сентябрь-октябрь	Завьялов и др., 2005

В Нижегородской обл. предпочитает высокоствольные леса или сфагновые сосняки вблизи крупных, богатых рыбой, водоёмов [Бакка, 2003].

В Самарской обл. гнездится в труднодоступных местах в 4-6 км от р. Волги [Лебедева, 1998].

В Саратовской обл. для гнездования использует высокоствольные пойменные леса: дубравы, осинники, осокорники [Завьялов и др., 2005].

Размножение. В Кировской обл. гнезда устраивает на обломанных вершинах высоких деревьев, часто сухих [Сотников, 1999].

В Пермском крае одно гнездо располагалось на 24-метровой сухой трухлявой сосне со сломанной вершиной в смешанном елово-березовом лесу на удалении 1.5 км от двух жилых поселков. Здесь птицы гнездились в течение трех лет, пока дерево не упало. Два других находились в мелкоствольном сосняке среди обширных болот на берегу озер, на значительном удалении (более 10 км) от населенных пунктов, на верхних площадках геодезических 20-метровых вышек. Одно - на сухой сосне в небольшом заливе р. Камы, два - на соснах, подтопленных водохранилищем, на высоте 15-17 м, одно - на верховом болоте, одно - на сосне на просеке. Все они были в непосредственной близости от водоёмов, за исключением последних двух, уда ленных от рек на расстоянии до 1 км. В гнездах, которые удалось обследовать, было по два и три птенца.

В Нижегородской области птицы гнездятся на соснах, растущих на окраинах крупных верховых или переходных болот на расстоянии 2-15 км от водоёма. Одна постройка находилась на вершине сломанного ствола осокоря, расположенного на мелководье Чебоксарского водохранилища [Бакка, 2003]. В последнее десятилетие скопы ежегодно используют 3-4 искусственные платформы, в 2004-2005 гг. на трех из них птицы вырастили 11 птенцов [Бакка, Киселёва, Новикова, 2003; Новикова, 2006]. Продуктивность размножения составляет 1.8-2.3 птенца на гнездо и зависит от удаленности от водохранилища [Бакка, Новикова, 2008].

В Республике Марий-Эл известны два гнезда на Чебоксарском водохранилище на сухих деревьях, стоящих в воде. Одно на «пне» на высоте 5 м, другое - на дереве со сломанной вершиной на высоте 8 м. 11.08.1995 г. в обоих гнездах было по 2 оперившихся птенца [Глушенков, Осмелкин, Яковлев, 1998].

В Чувашии А.А. Ластухин [2008] наблюдал 12.08.2007 г. выводок из 3 молодых птиц.

В Казанской губернии М.Д. Рузский [1893] описывает гнездо скопы в старой постройке орлана-белохвоста на дубе.

П.П. Сушкин [1897] в Уфимской губернии находил гнезда на соснах вблизи водоемов, в одном из них 6 июля было 3 птенца, перья которых «были еще на половину в пеньках». А.Н. Карамзин [1901] сообщает о постройках на высоких ольхах недалеко у воды. В Башкирском заповеднике Н.М. Лоскутова [1985] знала гнездо, которое птицы использовали много лет. Располагалось оно на вершине сухой сосны на высоте 17 м, размеры его составили 120 х ПО х 70 см. В 1981 г. в нём был один 1 птенец, в 1982 г. -2, в 1983 г. птицы бросили кладку. Вылупление наблюдали в середине июня, слетков - в конце июля - начале августа.

В Пензенской обл. скопа обнаружена на гнездовании с 1995 г. на Сурском водохранилище. Гнездо располагалось на мелководье, на сухом одиночном дереве, в 1995 г. в нем было 3 птенца, в 1996 г. птицы использовали эту же постройку [Фролов, Коркина, 1998].

В Самарской губернии гнездилась на высоких ольхах недалеко у воды [Карамзин, 1901]. В Жигулёвском заповеднике гнезда находили на соснах, удаленных от Волги на 4-9 км [Романюк, 1985; Лебедева, 1998].

В Саратовской обл. кладка из 2-3 яиц была обнаружена в конце апреля - начале мая. Размеры: (н=3) 63.1-66.5 х 43.5-47.0 мм, в среднем 64.8 х 45.3 мм [Завьялов и др., 2005].

Э.А. Эверсман [1866] в Оренбургском крае наблюдал кладки из 2-3 яиц.

В Пермском крае пища скопы состоит из многочисленных и обычных видов рыб: язь (Leuciscus idus) - возрастом от двух до шести лет, весом от 50 до 400 г; лещ (Abramis brama) - 3-8 лет, 150— 500 г; жерех (Aspius aspius) - три года, 250 г; плотва (Rutilus rutilus) - шесть лет, 150 г; голавль (Leuciscus cephalus) - четыре года, 200 г; густера (Blicca bjorkna), синец (Abramis ballerus), окунь (Perea fluviatilis) - 10-15 см; щука (Esox lucius) - 12-14 см [Шепель, 1992]. Чаще всего добывает зараженную ремнецом (Ligula intestinalis) лигулез-ную рыбу [Шепель, 2008].

В Нижегородской обл. предпочитает добывать лещей, зараженных лигулёзом [Бакка, 2003]. В Татарстане и Чувашии в питании также доминирует снулая и лигулёзная рыба [Григорьев, Попов, Попов, 1977; Ластухин, 2000].

В Республике Марий Эл питается, в основном, рыбой, но часто добывает крупных лягушек (Rani-dae) массой 150-190 г [Балдаев, 1983].

В Уфимской, Самарской и Оренбургской губерниях питалась исключительно рыбой [Эверсман, 1866; Карамзин, 1901].

Е.В. Завьялов с соавторами [2005] для Саратовской обл. отмечают, что скопа является типичным рыбоядным хищником, но в случае невозможности добывать рыбу, что часто бывает в период весенних разливов, ловит лягушек, водяных полевок (Arvicola terrestris), сусликов (Citellis), уток (Anatidae), галок (Corvus monedula) и куропаток (Perdix perdix). т.е. совсем не характерную для птицы добычу.

Лимитирующие факторы. Основными факторами, ограничивающими численность скопы в крае, является вырубка пригодных для гнездования деревьев, истощение кормовой базы в результате загрязнения водоёмов, беспокойство в гнездовой период, разорение гнезд, браконьерский отстрел, а в Татарстане и Ульяновской области -конкуренция с орланом-белохвостом [Павлов, 1995; Давыгора, 1998а; Сотников, 1999, 2001; Антончиков, Пискунов, 2000; Аюпов, 2000; Бакка, Киселева, 2000; Яковлев, Исаков, Димитриев, 2000; Лысенков и др., 2000; Фролов и др., 2000; Матанцев, 2001; Ильичев, 2004; Бородин, 2004; Аськеев, Аськеев, 2006; Яковлев, Исаков, Димитриев, 2010].

Охрана. Скопа занесена в Красную книгу всех 14 субъектов Приволжского федерального округа с I категорией в Удмуртии, Чувашии, Татарстане, Башкортостане, Мордовии, Нижегородской Ульяновской, Самарской и Саратовской обл. [Матанцев, 2001; Яковлев, Исаков, Димитриев, 2010; Аськеев, Аськеев, 2006; Ильичев, 2004; Лысенков, 2005; Бакка 2003; Бородин, 2004; Лебедева, 2009; Завьялов, Шляхтин, 2006]. В Кировской обл. и Республике Марий Эл - II категория редкости [Сотников, 2001; Балдаев, 2002], в Пермском крае и Пензенской обл. - III [Шепель, 2008; Фролов, Коркина, Салагин, 2005]. В Оренбургской обл. статус не определен [Давыгора, 1998а].

В Нижегородской обл. в последние два десятилетия успешно проводятся мероприятия по привлечению птиц на искусственные гнездовья [Бакка, Киселёва, Новикова, 2003; Новикова, 2006].