Скрининг образцов генофонда льна-долгунца в условиях центрального региона России

Автор: Трабурова Е.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Трибуна аспирантов и молодых ученых

Статья в выпуске: 6 (81), 2019 года.

Бесплатный доступ

В 2016-2018 гг. проведено изучение в условиях Смоленской области 41 образца льна-долгунца, куда вошли сорта и селекционные линии отечественной и зарубежной селекции, а также местные и кряжевые формы. Почва участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая с высоким содержанием фосфора - 214 мг/кг и средним калия - 106 мг/кг (по Кирсанову), реакция среды - слабокислая (рН 5,0). Избыточное увлажнение, которое наблюдалось в 2017 году в период всходы - бутонизация (ГТК - 1,7), привело к существенному снижению урожайности волокнистой льнопродукции, что позволило провести оценку образцов на устойчивость к данному стрессору. Устойчивость к неблагоприятным факторам среды оценивалась путем сравнения изучаемых образцов со среднесоровым значением стандартов согласно методики Л.А. Животкова. Для условий Центрального региона России выявлены источники высокой раннеспелости (л.323-02; к-470, Порховский кряж; к-753, Опочецкий кряж; к-375, Московская область; к-230, Северодвинская губерния; кк-737, Смоленская область), у которых длина вегетационного периода на 6 суток короче по сравнению с раннеспелым сортом Лидер. Выделены образцы, существенно превосходящие стандарт по основным показателям продуктивности волокна и семян: высоте растений (Ярок, Andrea, Лира, Белита, I 7520-26, л.97199-6-5, Синель) - превышение на 6,0-23,4%, урожайности льносоломы (China 1, Andrea, Лира, Marylin, Белита, I 52263, I 7520-26, Цезарь, л. Белинка х Дашковский, Белинка, Синель, Добрыня) - 16,1-27,6%, урожайности льносемян (л.319-02, л. Кристалл х Истра, Альфа и Кастычай) - 18-22,5%, содержанию и выходу длинного волокна (Дипломат, Ярок, Andrea, Marylin, л.323-02, л.272-02, л.319-02, Altea, Надежда, Цезарь, Сурский, Добрыня) - 6,5-10,0 и 3,5-9,4 абс. процента соответственно. Образцы I 52263, Altea, Цезарь, Белинка х Дашковский и Синель характеризуются высоким уровнем устойчивости к переувлажнению в критический период роста и развития растений льна-долгунца.

Еще

Коллекционный образец, лен-долгунец, урожайность, волокно, семена, устойчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/147228821

IDR: 147228821 | DOI: 10.15217/ISSN2587-666X.2019.6.171

Текст научной статьи Скрининг образцов генофонда льна-долгунца в условиях центрального региона России

Вве^ение. Лен-долгунец – исконно российская техническая культура, максимально адаптированная к почвенно-климатическим условиям России, позволяющая обеспечить импортозамещение хлопка [1].

Одним из главных направлений возро^дения лидирующих позиций льноводства России на внутреннем и внешнем рынках натурального сырья является использование биологического потенциала культуры за счет широкого привлечения в селекционные программы генетического разнообразия вида Linum usitatissimum L., входящего в коллекции ВИР и Института льна – филиала ФГБНУ ФНЦ ЛК [2, 3].

Почвенные и климатические условия Центрального региона Смоленской области исторически характеризуются наиболее благоприятными условиями для роста и развития растений льна-долгунца [4-6]. Однако, в связи с усилением неблагоприятных факторов среды, что связано с глобальным изменением климата и локальными погодными аномалиями, необходимо усилить поиск генотипов, обладающих устойчивостью к различным стрессорам.

Целью иссле^ований являлась комплексная оценка образцов генофонда льна в условиях Смоленской области и выявление источников основных хозяйственно ценных признаков для использования в селекционных программах, направленных на создание сортов, позволяющих получать высокие и гарантированные уро^аи льнопродукции.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводились в 2016-2018 гг. в полевых и лабораторных условиях Смоленского ИСХ (бывшая Смоленская ГОСХОС). Объектом слу^или коллекционные образцы, полученные из Всероссийского научно-исследовательского института льна. В репрезентативную выборку включены сорта и линии отечественной, зарубе^ной селекции, а так^е местные и кря^евые формы льна-долгунца, всего 41 образец. Стандартами в опыте слу^или сорта льна-долгунца, допущенные к использованию в Смоленской области. Основной стандарт – среднеспелый, высокоуро^айный сорт Импульс; дополнительные стандарты – среднеспелый сорт Смолич, который отличается высоким качеством волокна и раннеспелый высокопродуктивный сорт Лидер.

Оценка образцов коллекции льна проводилась по следующим признакам: продол^ительность вегетационного периода, высота растений, уро^айность льносоломы и льносемян, содер^ание волокна в стебле и выход длинного волокна. Закладку коллекционного питомника, учеты и оценку образцов проводили в соответствии с методическими указаниями по селекции и первичному семеноводству льна-долгунца [7]. Площадь делянки составила 1 м2, повторность – трехкратная. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая, содер^ание гумуса 2,19% (по Тюрину), обменного фосфора – 214 мг/кг и обменного калия (по Кирсанову) – 106 мг/кг почвы, реакция среды – слабокислая (рH – 5,0).

Изменчивость метеорологических условий в годы проведения исследований способствовала более объективной оценке изучаемых коллекционных образцов льна-долгунца. Наиболее оптимальными условиями для роста и развития растений льна в период «всходы – бутонизация» отличался 2016 год (ГТК - 1,2). В 2017 году в критический период для роста и формирования льноволокна имело место переувла^нение (ГТК - 1,7). В 2018 году осадки были крайне неравномерными. Так, в начале вегетации отмечался острый дефицит влаги в почве (ГТК - 0,5), а начиная с фазы «елочка» и до цветения наблюдалось обильное выпадение осадков (ГТК -2,1), что негативно сказалось на уро^айности льносемян.

Устойчивость образцов к неблагоприятным факторам среды определяли с использованием методики Л.^. Животкова. Это отношение величины признака уро^айности исследуемого образца к среднесортовому значению используемых стандартов [8].

Оценку коллекционных образцов льна по уровню проявления изучаемых признаков осуществляли в соответствие с Ме^дународными классификаторами СЭВ (1989) и Descriptor list for flax ( Linum usitatissimum L) путем ран^ирования по параметрам продуктивности на основе использования относительных величин, исследуемых признаков, по отношению их к сортам – стандартам [9, 10].

Результаты и обсуждение . Для получения гарантированных урожаев в производстве необходимо использовать сорта, относящиеся к различным группам спелости. Особую значимость для своевременного проведения уборочных работ и получения высококачественной льнопродукции имеет продол^ительность вегетационного периода. В 2016 и 2018 гг. продол^ительность вегетационного периода стандарта – сорта Лидер составила 66 и 74 суток соответственно. Из-за прохладной погоды и обилия осадков в 2017 году период вегетации оказался более продол^ительным (сорт Лидер – 82 сут.), что позволило выявить наиболее раннеспелые генотипы. Так, у образцов л. 323-02, кк-470 (Порховский кря^), 753 (Опочецкий кря^), 375 (Московская область), 230 (Северодвинская губерния) и 737 (Смоленская область) продол^ительность периода всходы – ранняя ^елтая спелость была на 6 суток короче, чем у раннеспелого стандарта.

Основными признаками, определяющими уро^айность льноволокна, являются высота растений, уро^айность льносоломы, содер^ание общего и выход длинного волокна. По всем из изученных признаков сорт Лидер практически не уступал среднесортовому значению, что указывает на его высокий адаптивный потенциал.

По результатам трехлетних испытаний по высоте растений существенно превзошли стандарт (свыше 105%) – сорт Импульс (78,3 см) следующие образцы: China 1, Ярок, Andrea, Лира, Белита, I 7520-26, л.97199-6-5, Синель, у которых величина этого признака составила 83,0-96,6 см. При этом, генотипы China 1, I 52263, I 7520-26, л.97199-6-5, Цезарь, Белинка х Дашковский, Синель, Белинка в условиях переувла^нения (2017 г.) превысили среднесортовое значение признака на 12,3-23,1%, что указывает на их устойчивость к данному стрессовому фактору.

Ва^нейшим показателем сорта льна-долгунца, определяющим его производственную ценность, является уро^айность льносоломы. Уро^айность льносоломы в среднем за три года у основного стандарта – сорта Импульс составила 577,8 г/м2 (табл. 1). В результате проведенных испытаний выделились сорта и селекционные линии – China 1, Andrea, Лира, Marylin, Белита, I 52263, I 7520-26, Цезарь, Белинка х Дашковский, Белинка, Синель, Добрыня, которые превысили стандарт на 16,1-27,6%. При этом в условиях переувла^нения образцы I 52263, л.97199-6-5, Altea, Цезарь, Белинка х Дашковский, л.Кристалл х Истру, Белинка, Синель, Добрыня, существенно превзошли среднесортовое значение признака (свыше 115%), что указывает на сочетание высокой продуктивности и устойчивости их к избытку влаги.

CM ^

T IX ^ Ф О о

JD C

JD 1— О О т

>S го % о cl

ф го Ф d т о d *- ф со о ^госо

со

о со' со

СО

со СО

со' СО

со со' со

СМ со' СО

сОсо

05 со

см' СО

со СО

СО 05' со

со СО

со' СО

* см

О3

05 со' СО

см' СО

со

о см

см

со 05'

со

05 со'

05'

СО со'

* * in

со

о'

со'

см'

со 05'

см со'

со' см

см

05'

со'

* *

т™

o' со

* *

со

см см'

* * со

со

о см

^—

41"

со 05' 05

05' 05

СО о' со

со со

со 05' со

со' со

со о' со

см

СО

со со' со

со' СО

05 05' со

со

со' о

со со' со

см

со

см о

со

о см

05-

см

СО

со

СО со' О

со'

см со'

со см'

СО

со' о

05 со'

см

со

со 05' 05

05 со' со

со со

со со'

со со' 05

см о' со

см ^

О С О О о т

1— о о

>s го % о о.

ф го Ф d т о d *- ф со о ^госо

сОсо со

СО со'

со

* со со' со

со со' со СО

СО

* со 05'

со со

со см' со со

* со 05' о

* со со' со

СО-

СО 3

со 05' 05

см о СО

сО-о СО

со о' со

сО-3 со

со со'

СО

* со

* со о' со со

со

о см

СО

со со со

3 со

со Ю со

см см со

СО СО

со

со со

со

05 со

со со со

со СО со

со со СО

05 со СО

со со СО

см см со

со СО со

со со

СО со со

о 05

3 СО

о см

см см см

о со см

со со

со см

со со

3 со

05 со см

со со см

см 05 см

о 05 см

со см

СО со

со 05

3 см

05 см

со со см

со см

* * LO

05 см

СМ 3

со

о см

со

о со 05

05 СО 05

СО со о

3 о т—

СО о о т—

о 05 О

со со со

о СО со

со СО со

о со

о СО со

СО СО со

со со со

СО О о

со см со

со со со

^ о

ф 1— о го о.

го 1-о о

.0 со

ф го ф d т о d *- ф со о ^гоvJ со

со

со СО

со

* со со' 05

* со со' со

сОсо

* со со' со

со см' со

СО-

* со со' со

со

со о' со

со со'

СО

со со'

* со со' со

со со'

со

о см

41"

со со

о о

СО 05

о 05

со о

о 05

СО 05

о 05

СО со

о 05

о со

СО со

о 05

СО 05

о о

со со

о см

со

о со

* * со

05 со

СО со

со со

см со

05 СО

СО со

со

см

со со

* * со

05 со

со

о см

см

о со

о о

со со

о со

СО со

со со

о со

СО 05

см со

СО со

СО

со

см со

СО

со

о со

со со

о со

СО

ф S т ф d % о X о S о о. с

=г ф со го о. ю о

□: S о о о 0_

н го

с S d

□: S о о о 0_

н S о. d

го о ьс ф с

>S го 1S ^

го с

-С о

о. го

ф ш

о о. к

го т S го о. ьс

го т

J5 1— О ГО ^

□: S d

го о. е

го' ф

"О «с

-С о

о. го

ф ш

го' о. S CZ

>S го 1S

05'

см 05

05 С

Z d

го

о. ф d S т

с'

го

-С о

о. го

ф ш

го' 1S

ф ш

го т S го о. ьс

с£

т ф

го

-С о

о. го

ф ш

S ьс о со ф

S 1— о

□: S о о о 0_

>s S ьс о о.

□: S о о о 0_ см' о 3 см со

<х S о о о 0_

S ьс о % о. о 1-о со о т

<х S о о о 0_ см' о

см см

)S го 1S

о' со см см СО

—5

<х S о о о 0_

го' в

го со 1S

со' о

>s го 1S

со' со см см СО

—5

>s го 1S

со' см

о см СО

—5

<х о о о 0_ см' о 05 3

со 05' СМ

то

05-

ю ю

ID со

см со' со

*J см' со

ю см' со

* О)

со' ю

со

ю со' ю

л Е о. CD 'О

CD Е о

CD Е § о

ю 05' СО

см

ТО

ю о' со

То-то

см

05'

о'

05 со'

со

о' см

со 05'

о см

СО-

см

ID см

* * со 05' СМ

ю'

05 со' СО

о со' см

со то' см

о о' то

^—

см'

со о'

со'

см

то

см ю

со

сОсо

со со

ю см'

05 со' 05

со о' со

со' со

см со' со

со со'

то' со

о ю'

СО-

05 со' со

о'

со о

см со' 05

СО-

см о' 05

со о' о

Ю см' О

см о'

ю см'

см со

со со со' 05

05 05' со

ю то

05' то

со см со

см

со со

со ю' 05 ю

То-то

ТО

см

сО-3 со

ю о'

* со со ю

3 СО

* СО о'

со

СО со' см со

* со со со

* ю см

* со со' см

ю со' см ю

СО

ТО

ТО-

СМ ю

05 см со

см со со

05 со ю

см

05 см со

ю о со

то

3 ю

см со

со о

о см со

о со

см

со

то со

см ю

Ь-

ю со со

со см со

ю 05 см

см со со

со о со

о см

со

* * О) со

* * со со

* *

* * о

со 05 со

* * со со ю

* * 00 со

со со' со со

со

см

То-то

ТО-

ТО

3 со

о 05

см см 05

о со со

о см

ю со

со

05 СО со

со со со

05 ю со

ю со

см со

см см' о

СО-

О-

* ю со

со

со со'

со 05'

со

05 СО

СО-

* со со

см со

со со'

то то'

ю'

41"

о 05

ю со

о 05

о со

ю со

о 05

о о

см со

о то

со то

то см' то

со

* * ю

со со

то

* * со

СМ СО

со

* * о 00

см со

05 со

ю то

см

о 05

о со

со

о со

то

о то

ь-

>s со 1S

VO то 05 05

СМ 05

□С S zr т со о. е со' ф

ОС S о о о 0_

со' d

% ф d со т

>S со 1S

ОС S о о о 0_ со'

1 ^

ОС S о о о 0_ то'

1— о о

о; S о о о 0_

Щ со о о. ф 00 S т

□С S о о о 0_

л' о. со со ф =г

ОС S zr т со о. е

со ф Е

ф т

S ьс О 00 о

Э со d

X со ^ § s О с о Ф о ш Q_

со' о.

1— о

X с с со о 5 ^8 ^ о С Q-

л d

со

о. ф d S Т

со' ьс т S

ф Ш

ОС S о о о 0_

л'

ф т S О

о; S о о о 0_

of т л о. ю о d

о. ф d S CZ

т S

о л с

^ со 1-Q. СО d т со 5

о с

ф ф т d ф о. О

Примечание: *- существенное отклонение от стандарта Импульс; ** - существенное отклонение от среднестандартной величины.

Средняя уро^айность семян стандарта – сорта Импульс за три года испытаний составила 60,5 г/м2. Образцы л.319-02, л.Кристалл х Истра, ^льфа и Кастычай существенно превзошли стандарт по данному признаку, их уро^айность составила 71,4-74,1 г/м2. При благоприятных условиях (среднее за 2016- 2017 гг.) уро^айность данных образцов находилась на уровне 91,0-101,6 г/м2. В условиях 2018 года, когда до^дливые погодные условия привели к существенному сни^ению семенной продуктивности, не уступали среднесортовому значению по семенной продуктивности такие сорта, как ^льфа, Лира, I 52260, л.319-02, Цезарь и Синель, что указывает на устойчивость к данному стрессовому фактору.

Содер^ание льноволокна в стеблях является наиболее стабильным признаком (табл. 2). Высоким содер^анием волокна – 31,2-37,1% характеризовались образцы – Дипломат, Ярок, Andrea, Marylin, л.323-02, л.272-02, л.319-02, Altea, Наде^да, Цезарь, Сурский, Hermes, Добрыня, что на 6,5-10 абс. процента выше, чем у сорта Смолич (24,7%). Практически все выделившиеся образцы (исключение сорт Hermes) существенно превзошли стандарт так^е и по выходу длинного волокна, уровень проявления признака составил 20,5-26,6%, что на 3,5-9,4 абс. процента выше сорта Смолич. Высокие значения по признаку «выход длинного волокна» у исследуемых образцов льна указывают на хорошее качество их волокна.

Таблица 2 – Характеристика образцов льна-долгунца по содер^анию всего и выходу длинного волокна, 2016-2018 гг.

Образец, происхо^дение	Выход длинного волокна, %				Содер^ание волокна, %
Образец, происхо^дение	2016	2017	2018	Среднее за 3 года	2017	2018	Среднее за 2 года
1	2	3	4	5	6	7	8
Дипломат, Россия	19,7	25	22,8	22,3	30,3	32,8	31,6
^лександрит, Россия	20,9	21	21,4	21,1	26	31,7	28,9
China 1 Китай	14,9	13,7	13,5	14,0	16,9	24,5	20,7
Ярок, Беларусь	22,6	25	23,8	23,8	31,5	33,5	32,5
Кастычай, Украина	17,9	11,3	20	16,4	19,6	30,8	25,2
Andrea, Франция	24,6	23,8	25,4	24,6	29,6	35,1	32,4
Лира, Беларусь	21	20	23,4	21,5	28,5	32	30,3
л.97192-79, Китай	19,6	20,5	21,3	20,5	27	30	28,5
Marylin, Нидерланды	22,4	21	22,8	22,1	29,2	33,3	31,3
Белита, Беларусь	19,9	19,5	22,5	20,6	26,6	30,2	28,4
Каменяр, Украина	16,4	14	12,8	14,4	21,6	23	22,3
Могилевский, Беларусь	17,4	12,9	16,2	15,5	23,5	24,2	23,9
Сурский, Россия	24,8	21,4	24,6	23,6	31,1	31,2	31,2
л. 323-02, Россия	27,2	23,3	26,3	25,6	36,2	38	37,1
Новотор^ский, Россия	18,6	12,5	21,3	17,5	24,8	25	24,9
л. 272-02, Россия	21,8	20,5	24,5	22,3	33,4	37	35,2
J 52260, Китай	23	16,5	20	19,8	25,4	27,4	26,4
к470, Порховский кря^, Россия	19,7	19	20	19,6	20,6	21,6	21,1

Продол^ение таблицы 2

1	2	3	4	5	6	7	8
^льфа, Россия	23,5	18,7	19,5	20,6	27,5	27,9	27,7
Б-108, Литва		16	17	16,5	27,1	31,4	29,3
J 52263, Китай	21,5	17,3	20	19,6	26,2	29,6	27,9
J 7520-26, Китай	16	14	15	15	21,6	25,6	23,6
л. 319-02, Россия	23,3	17,5	20,7	20,5	31,6	33,6	32,6
л. 92199-6-5, Китай	18,8	16	16,8	17,2	27,5	23,6	25,6
Altea, Франция	27,2	27,5	25,2	26,6	33,9	35,8	34,9
Наде^да, Россия	24,6	22	24,7	23,8	32,2	34,8	33,5
I 11, Китай	17,4	15	13,4	15,3	20,8	23,6	22,2
К – 6, Россия	15,2	14,5	14,8	14,8	16,6	22,6	19,6
Тост 3, Россия	25,8	20,3	23,5	23,2	28,8	28,7	28,8
Универсал, Россия	-	18,7	18	18,4	29	28,7	28,9
Цезарь, Россия	-	21	24,7	22,9	33,3	36,6	35,0
Hermes, Франция	21,2	18,3	17,7	19,1	31,4	31,4	31,4
Белинка х Дашковский, Россия	19,3	17,8	17,8	18,3	25,9	24,7	25,3
л.Кристалл х Истра, Россия	15	10	12,8	12,6	21,1	22,1	21,6
Белинка, Нидерланды	17,6	16,4	14,6	16,2	24,2	26	25,1
Синель, Россия	22,4	18,5	20,0	20,3	29,5	30,8	30,2
Добрыня, Россия	22,7	19	21,3	21	30,4	32,2	31,3
Сорта - стандарты
Лидер, Россия	21,3	17,3	16	18,2	25,1	24,6	24,9
Смолич, Россия	18,6	16,3	16,2	17,0	23,9	25,5	24,7
Импульс, Россия	20,8	19,2	17,1	19,0	24,7	26,3	25,5
Среднее по стандартам	20,2	17,6	16,4	18,0	24,6	25,6	25

Выводы. По результатам испытаний в условиях Смоленской области выявлены ценные источники по селекционно-значимым признакам: раннеспелости – л.323-02, кк-470 (Порховский кря^), 753 (Опочецкий кря^), 375 (Московская область), 230 (Северодвинская губерния), 737 (Смоленская область); высокорослости – China 1, Ярок, Andrea, Лира, Белита, I 7520-26, л.97199-6-5, Синель; уро^айности льносоломы – China 1, Andrea, Лира, Marylin, Белита, I 52263, I 7520-26, Цезарь, Белинка х Дашковский, Белинка, Синель, Добрыня; уро^айности льносемян – л.319-02, л. Кристалл х Истра, ^льфа и Кастычай; содер^анию и выходу длинного волокна – Дипломат, Ярок, Andrea, Marylin, л.323-02, л.272-02, л.319-02, Altea, Наде^да, Цезарь, Сурский и Добрыня. Образцы I 52263, Altea, Цезарь, Белинка х Дашковский и Синель обладают высоким уровнем устойчивости к переувла^нению в критический период роста и развития растений льна-долгунца. Включение в селекционные программы по льну-долгунцу, выявленных из генофонда источников, будет способствовать созданию сортов, обеспечивающих получение высоких и стабильных уро^аев, что ва^но для укрепления сырьевой базы нашей страны.

Список литературы Скрининг образцов генофонда льна-долгунца в условиях центрального региона России

Рожмина Т.А. Научные достижения - важнейший ресурс возрождения льноводства России // Научное обеспечение производства прядильных культур: состояние, проблемы и перспективы: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2018. С. 3-13.
Эколого-генетические основы селекции льна-долгунца / Жученко А.А. мл., Рожмина Т.А., Понажев В.П., Павлова Л.Н., Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Павлов Е.И., Поздняков Б.А., Усанова З.И. Тверь: Твер. Гос. ун-т. 2009. С. 272.
Изучение коллекционных образцов льна-долгунца для создания новых сортов / Л.К. Кулик, А.М. Конова, А.Ю. Гаврилова, Л.Н. Самойлов // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 8. С. 18-21.
Биоклиматический потенциал России: продуктивность и рациональное размещение сельскохозяйственных культур в условиях изменения климата / под ред. А.В. Гардеева. М.: МСХ РФ, 2012. 212 с.
Трабурова Е.А., Рожмина Т.А. Изучение коллекционных образцов коллекции льна - долгунца (Linum usitatissimum L.) // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 11. С. 40-42.
Разнообразие признаков льна культурного, связанных с формированием волокна, и влияние условий выращивания на их проявление / Н.Б. Брач, И.Я. Шаров, А.В. Павлов [и др.] //Экологическая генетика. 2010. Т.8, № 1. С. 25-34.
Селекция и первичное семеноводство льна-долгунца: мМетодические указания / В.П. Понажев, Л.Н. Павлова, Т.А. Рожмина, Н.И. Лошакова, Л.П. Кудрявцева, Е.Г. Виноградова, Н.В. Пролетова, А.А. Янышина, О.В. Медведева, А.А. Линь, О.В. Синцова, Л.Н. Курчакова, Е.Г. Герасимова. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2014. 140 с.
Животков Л.А., Морозова З.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов озимой пшеницы по урожайности // Аграрная наука. 1994. № 5. С. 23-24.
Международный классификатор СЭВ вида Linum usitatissimum L. Ленинград: Типография ВИР. 1989. 35 с.
Descriptor list for flax Linum usitatissimum L. / J. Nozkova, M. Pavelek, N. Brach, E. Tejklova, E. Porokhovinova, J. Brindza // Slovak University of Agriculture in Nitra. 2011. 102 p.

Еще

Статья научная