Слово редактора

В 2018–2019 гг. почти в каждом номере журнала «Вестник Пермского университета. История» публиковались подборки текстов – статьи, воспоминания, исследовательские материалы, творческим импульсом для которых стали личности незаурядных российских историков, отмечающих в текущем году юбилей. Нам было важно высказать им слова дружества, продемонстрировать значимость их профессиональных принципов и тех направлений историографического творчества, что близки концепции нашего журнала, ориентированного на проблемную историографию и междисциплинарные исторические исследования.

Среди многих коллег, которые могли бы стать и, наверняка, станут героями таких тематических блоков, мы в первую очередь решили представить тех историков, кто сыграл особую роль в самоопределении журнала. Чьи исследовательские ориентиры задают векторы развития современной историографии. Кто не замыкается в тематических предпочтениях.

График выхода из печати номеров журнала не всегда позволяет публиковать непосредственно к круглой дате «облако текстов», связанных с юбиляром проблематикой или имеющих с ними иные «скрепы». Но календарные даты проходят, а уважение и интерес к личности – остаются. Руководствуясь этой логикой, мы публикуем в завершающем номере журнала за этот год серию статей, посвященных 70-летию Олега Леонидовича Лейбовича, отметившего юбилей в октябре. В его профессиональной траектории много поворотов (порой очень крутых и драматичных), она охватывает много областей социального и гуманитарного знания, где он предстает методологом, экспертом, исследователем и практиком. История, социология, политическое консультирование, культурология, урбанистика, фотография – лишь часть мира его предпочтений.

Открывает юбилейный раздел публикация А. С. Кимерлинг, которая представляет свою версию интеллектуальной биографии О. Л. Лейбовича. Полемическая статья самого юбиляра, подготовленная в соавторстве с его единомышленником А. И. Казанковым, посвящена теоретическому осмыслению советской повседневности эпохи сталинизма – ключевой темы в исследованиях О. Л. Лейбовича. Две другие статьи также связаны с новой политической историей советского социума 1930-х – 1950-х гг. М. Майофис с неожиданного ракурса рассматривает такие явления той эпохи, как Суворовские и Нахимовские училища. Персонажами публикации А. В. Чащухина являются работники советского Агитпропа. О. В. Эдельман ранее в своих публикациях внесла ясность во многие вопросы, связанные с источниковедением биографии И. В. Сталина. Но в этом номере она обсуждает интригующую историю с учебником по революционному движению для российских жандармов. И эта завершающая юбилейную подборку статья хотя и посвящена эпохе, не связанной с историей советского общества, но точно попадает в фокус исследовательского кредо О. Л. Лейбовича – поиск, публикация и критическая интерпретация архивных документов.