Сложности расследования убийств при отсутствии тела жертвы

Forensics, investigation of murders, investigative practice, investigative actions, homicide without a corpse

Одними из сложнейших в расследовании категорий преступлений являются убийства в ситуации, когда труп потерпевшего уничтожен или его не удалось обнаружить. Тем не менее успешное расследование таких дел возможно благодаря выработке современных криминалистических методик расследования преступлений и появлению новой криминалистической техники, которая используется в Следственном комитете Российской Федерации а также работе экспертных подразделений, занимающихся проведением различных исследований.

Особенности расследования таких преступлений в некоторых аспектах проведения процессуальных действий, которые характерны для расследования подобных преступлений. Как правило это-допрос подозреваемого, психофизиологическое исследование на полиграфе, осмотр места происшествия, опознание убитого по фотографии, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, назначение судебномедицинских экспертиз и комиссионной ситуалогической экспертизы, а также поисковые мероприятия с целью поиска трупа потерпевшего.

Преимущественно основой доказательственной базы для расследования таких убийств являются признательные показания подозреваемого. Однако решающее значение будет иметь не сам факт признания обвиняемого в убийстве, а те фактические данные, которые следователь получает от него в ходе допросов, то есть данные о месте, времени и способе убийства, об орудиях преступления, о месте сокрытия или уничтожения трупа, о возможных свидетелях, о других материальных следах.

Другим следственным действием, проведение которого может иметь большое значение по делам данной категории, является опознание подозреваемым жертвы по фотографии. Это следственное действие, предусмотренное частью 5 статьи 193 УПК РФ, позволяет предъявить для опознания фотографию потерпевшего с другими внешне схожими лицами на фотографиях с целью опознания обвиняемым потерпевшего для идентификации сохранившегося в памяти подозреваемого образа лица, который опознающий наблюдал в момент совершения преступления.

В целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, когда труп потерпевшего не найден, ранее данные показания обвиняемого могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием, с этой целью необходимо провести проверку показаний на месте. Проверка показаний на месте, предусмотренная статьей 194 УПК РФ, позволит следователю более детально восстановить картину события преступления, зафиксировать видеосъемкой определенные действия обвиняемого на месте происшествия, которые будут использованы в дальнейшем при производстве ситуалогической экспертизы.

Наряду с проверкой показаний на месте может быть проведен и следственный эксперимент, регламентированный статьей 181 УПК РФ, в целях проверки, а также уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Следователь вправе по данным делам произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки, в которой находился обвиняемый, или иных обстоятельств события.

Проблемой при расследовании данной категории дел как показывает следственно-судебная практика, является то, что практически невозможно раскрыть такие дела в том случае, если не удалось добиться от подозреваемого признания, либо если он вообще отказался давать показания а также если следователь не в полном объеме провел поисковые мероприятия и не исчерпал все возможности для обнаружения трупа и доказательства вины подозреваемого, вследствие чего у суда не оказывается достаточных оснований для вынесения обвинительного приговора. Также вследствие того, что в подобных делах как правило имеется мало улик, а доказательства носят косвенный характер, есть вероятность осуждения невиновного или неправильной квалификации дела. В данной ситуации суду стоит помнить что назначение современного уголовного судопроизводства определено в двуединой задаче: защите прав и интересов лиц, потерпевших от преступлений с одной стороны, и защите личности от необоснованного осуждения, обвинения, ограничения прав и свобод с другой1.

Решение данной проблемы возможно путем разработки новых и совершенствования существующих криминалистических техник и методик(таких как тактика допроса, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, ситуалогическая экспертиза и др.), поскольку при отсутствии признания, роль специалистов и экспертов становится решающей для раскрытия данной категории дел. При этом и от следователя требуется максимальный профессионализм, при проведении следственных действий, составлении плана расследования и его реализации.