Сложности разграничения преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в "В отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом своей служебной деятельности"

Автор: Яренкова А.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена сложностям, возникающим при квалификации преступлений против личности по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и «в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом своей служебной деятельности».

Мотив ненависти или вражды, политическая, идеологическая, национальная, религиозная ненависть, государственный и общественный деятель, служебная деятельность, общественный долг

Короткий адрес: https://sciup.org/140238795

IDR: 140238795

Текст научной статьи Сложности разграничения преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в "В отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом своей служебной деятельности"

В группе преступлений против личности мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы предусматривается в качестве квалифицирующего признака в следующих статьях: п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч.2 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ.

При установлении субъективной стороны с исследуемым мотивом в деяниях против личности следует устанавливать мотив личной ненависти, вражды виновного по политическим, идеологическим, убеждениям, по признаку национальной, расовой, религиозной ненависти, вражды в отношении потерпевшего. При разграничении мотива ненависти или вражды от иных квалифицирующих признаков преступлений против личности следует прежде всего обратить внимание на разграничение признаков, содержащих мотив преступления.

В первую очередь следует обратить внимание на разграничение таких признаков, как: «мотив политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» и «в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом своей служебной деятельности» (ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 112, ч.2 ст. 117 УК РФ).

Последний может характеризоваться теми же прилагательными, что и мотив ненависти или вражды: политическими, идеологическими, расовыми, национальными, религиозными признаками или признаком принадлежности потерпевшего к какой-либо социальной группе.

Может возникнуть такая ситуация, когда потерпевший является активным членом какой-либо официально зарегистрированной политической партии и в отношении него совершается убийство из ненависти, мести за его политические, идеологические убеждения или деятельность с целью прервать его политическую деятельность. Тогда мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды начинает конкурировать с таким квалифицирующим признаком, как убийство «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».

Если за основу разграничения взять сферу деятельности потерпевшего, то она может быть связана с политикой, идеологией, или потерпевший может принадлежать к социальной группе государственных, муниципальных служащих. Поэтому сфера деятельности не может являться критерием точным разграничения между двумя рассматриваемыми признаками.

Если за основу разграничения признаков «мотивов ненависти или вражды» и «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» взять мотивы совершения преступления, на что указывает Пленум ВС РФ в Постановлении от 28.06.2011. № 11, то они также не могут являться основанием для разграничения этих признаков при наличии прилагательных, определяющих мотив ненависти или вражды.

В Постановлении ВС РФ от 27.01.1999г. N 1 в пункте 6 указывается, что «по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность».

В признаке «лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга» не содержится указания на мотив преступления, он только предполагается в виде мести. Месть и ненависть - это взаимно порождаемые чувства, которые сложно разграничить между собой, тем более, если эти мотивы будут характеризовать одни и те же качества.

Таким образом, если мотивы ненависти или вражды либо мести будут характеризоваться одними и теми же признаками (в виде политической, идеологической, религиозной, расовой, национальной ненависти или вражды, либо мести, либо ненависти или вражды, мести в отношении какой-либо социальной группы), то такие мотивы фактически разграничить невозможно. Однако они предусматриваются в разных уголовно-правовых нормах в виде квалифицирующих признаков, при этом мотив мести не наделяется рассматриваемыми признаками, эти признаки могут характеризовать только сферу деятельности потерпевшего.

Следует обратить внимание, что в Уголовном кодексе РФ есть еще один состав, который может содержать признаки идеологической, политической ненависти или вражды, а также мести за политическую, идеологическую, общественную деятельность, причем указанные признаки определяются также сферой деятельности потерпевшего – это состав статьи 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Тем самым политический, идеологический признаки, а также признак принадлежности государственных служащих к иной социальной группе, определяется не признаками мотива преступления, а непосредственным объектом.

В составе ст. 277 УК РФ содержится указание на мотив мести, а не ненависти или вражды, который необходимо отграничивать от п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Данный состав является специальной нормой по отношении к п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как разграничение осуществляется по сфере деятельности потерпевшего, которым является государственный или общественный деятель и посягательство совершается с целью прекращения его государственной или иной политической деятельности.

Под государственным деятелем в теории уголовного права принято понимать руководителя или заместителя руководителя, а также иного представителя высшего органа государственной власти РФ или субъекта РФ, непосредственно исполняющего функции данного органа.

Под общественным деятелем принято понимать руководителей или иных лиц, выполняющих управленческие функции в общероссийских, межрегиональных и региональных политических партиях, общественнополитических движениях и объединениях и иных общественных организациях. Данные определения государственного и общественного деятеля являются собирательными, но при этом они характеризуют потерпевшего именно политическим или идеологическим признаками по их сфере деятельности.

Причем признаки политической, идеологической мести в составе ст. 277 УК РФ определяются не только сферой деятельности потерпевшего, но и общим объектом преступного посягательства, которым является конституционный строй и безопасность государства.

На данное обстоятельство обращает внимание Н. Егорова, указывая на то, «что при нынешнем закреплении рассматриваемых квалифицирующих признаков (мотивов ненависти или вражды, убийство лица в связи с осуществлением им его служебной деятельности или выполнением общественного долга и посягательство на жизнь государственного или общественного долга) их невозможно четко разграничить».1 Далее разъясняет, что возможно разграничение между указанными уголовно-правовыми нормами, его следует проводить в зависимости от того, имел ли потерпевший достаточно высокий статус государственного или общественного деятеля, просто принадлежал к какой-либо политической партии или занимал рядовую должность в какой-либо государственной структуре.

Таким образом, все три уголовно-правовые нормы (п. «б» ч. 2 ст. 105, п. «л» ч.2 ст. 105 и ст. 277 УК РФ) фактически характеризуются одними и теми же признаками, которые определяют характер ненависти или вражды либо мести. При квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 и в ст. 277 УК РФ следует устанавливать мотив мести, а при квалификации по п. «л» ч. 2 ст. 105 следует устанавливать мотив ненависти или вражды.

Если уголовные нормы п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 277 УК РФ можно разграничить по сфере деятельности потерпевшего, то уголовные нормы п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ фактически следует разграничивать по мотиву ненависти или вражды или мотиву мести.

С целью разграничения квалифицирующих признаков «мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы» и «лица и его близких в связи с осуществлением им его служебной деятельности или выполнением общественного долга» следует исключить из группы преступлений против жизни и здоровья признаки политической, идеологической ненависти или вражды, а также ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

С целью разграничения уголовных норм п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 277 УК РФ следует наделить сферу деятельности потерпевшего политическим признаком, закрепив его в качестве обязательного в объективной стороне состава, путем указания на посягательство в отношении политического деятеля, что будет соответствовать общему объекту посягательства (конституционный строй и безопасность государства) данного состава.

Список литературы Сложности разграничения преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в "В отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом своей служебной деятельности"

  • Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)//Собрание Законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.
  • Постановление Пленума Верховного Суда от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999, №3.
  • Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»//Бюллетень Верховного Суда РФ.2011. № 8
  • Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступления//Уголовное право. 2008. № 1. С. 43.
Статья научная