Случай развития кардиогенного шока после внутриартериального введения папаверина при измерении фракционного резерва кровотока в передней нисходящей артерии

Автор: Семухина Елена Николаевна, Семухин Михаил Витальевич, Гапон Людмила Ивановна, Зырянов Игорь Павлович

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: В помощь практическому врачу

Статья в выпуске: 4 т.32, 2017 года.

Бесплатный доступ

Инфаркт миокарда, осложнившийся кардиогенным шоком, - очень редкое, но тяжелое ятрогенное осложнение при интервенционных вмешательствах. Повреждения сосудов микроциркуляторного русла; нарушения микроциркуляции, отек перикапиллярных тканей; микроэмболизация микрокристаллами контрастного вещества и тромботическими массами; воспалительная реакция в ответ на выброс гистамина, функциональные нарушения автономной вегетативной нервной системы сердца вызвали феномены «No-reflow» и «Slow-reflow», что привело к развитию патологического состояния. При этом тактика вмешательства зависит от решения оператора и определяется индивидуально в каждом конкретном случае, однако очевидной является необходимость полной реваскуляризации миокарда.

Еще

Кардиогенный шок, внутриартериальное введение папаверина, фракционный резерв кровотока, феномен "no-reflow", феномен "slow-reflow"

Короткий адрес: https://sciup.org/149125187

IDR: 149125187   |   DOI: 10.29001/2073-8552-2017-32-4-59-64

Список литературы Случай развития кардиогенного шока после внутриартериального введения папаверина при измерении фракционного резерва кровотока в передней нисходящей артерии

  • Erne P., Schoenenberger A.W., Burckhardt D., Zuber M., Kiowski W., Buser P.T., Dubach P., Resink T.J., Pfisterer M. Effects of percutaneous coronary interventions in silent ischaemia after myocardial infarction: the SWISSI II randomized controlled trial. JAMA. 2007;297:1985-1991. DOI: 10.1001/jama.297.18.1985
  • Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России. Секция «Кардиология и визуализация в кардиохирургии» 20132017. www.heart-master.com
  • De Bruyne B., Pijls N.H.J., Bindu M.D., For the FAME 2 Trial Investigators. N. Engl. J. Med. 2012;367:991-1001. DOI: 10.1056/NEJMoa1205361
  • Di Segni E., Higano S.T., Rihal Cs. Holmes Jr. D.R., Lennon R., Lerman A. Incremental doses of intracoronary adenosine for the assessment of coronary velocity reserve for clinical decision making. Catheter Cardiovasc. Interv. 2001;54:34-40. DOI: 10.1002/ccd.1234
  • Yamada H., Azuma A., Hirasaki S., Kobara M., Akagi A., Shima T., Miyazaki H., Sugihara H., Kohno Y., Asayama J., Nakagawa M. Intracoronary adenosine 5'-triphosphate as an alternative to papaverine for measuring coronary flow reserve. Am. J. Cardiol. 1994;74:940-951. DOI: 10.1016/0002-9149(94)90591-6
  • Sonoda S., Takeuchi M., Nakashima Y., Kuroiwa A. Safety and optimal dose of intracoronary adenosine 5'-triphosphate for the measurement of coronary flow reserve. Am. Heart J. 1998;135:621-627.
  • DOI: 10.1016/S0002-8703(98)70277-7
  • Jeremias A., Filardo S.D., Whitbourn R.J., Kernoff R.S., Yeung A.C., Fitzgerald P.J., Yock P.G. Effects of intravenous and intracoronary 5'-triphosphate as compared with adenosine on coronary flow and pressure dynamics. Circulation. 2000;101:318-323.
  • DOI: 10.1161/01.CIR.101.3.318
  • Wilson R.F., White C.W. Intracoronary papaverine: An ideal coronary vasodilator for studies of the coronary Circulation in conscious humans. Circulation. 1986;73:444-451. 10.1161/01. CIR.73.3.444.
  • DOI: 10.1161/01.CIR.73.3.444
  • Inoue T., Asahi S., Takayanagi K., Morooka S.,·Takabatake Y. QT prolongation and possibility of ventricular arrhythmias after intracoronary papaverine. Cardiology. 1994;84:9-13.
  • DOI: 10.1159/000176323
  • Vrolix M., Piessens J., De Geest H. Torsades de pointes after intracoronary papaverine. Eur. Heart J. 1991;12:273-276.
  • DOI: 10.1093/oxfordjournals.eurheartj.a059880
  • Kern M.J., Deligonul U., Serota H., Gudipati C., Buckingham T. Ventricular arrhythmia due to intracoronary papaverine: Analysis of QT intervals and coronary vasodilatory reserve. Catheter Cardiovasc. Diagn. 1990;19:229-236.
  • DOI: 10.1002/ccd.1810190402
  • Wilson R.F., White C.W. Serious ventricular dysryhthmias after intracoronary papaverine. Am. J. Cardiol. 1988;62:1301-1302.
  • DOI: 10.1016/0002-9149(88)90281-0
  • Даренский Д.И., Жарова Е.А., Матчин Ю.Г. Инвазивные методы определения функциональной значимости коронарных стенозов пограничной степени выраженности. Кардиологический вестник. 2016;2:80-89.
  • Миронов В.М., Меркулов Е.В., Самко А.Н. Оценка фракционного резерва коронарного кровотока. Кардиология. 2012;8:66-71
  • Миронов В.М., Меркулов Е.В., Самко А.Н., Карпов Ю.А. Измерение фракционного резерва кровотока для выбора тактики лечения пациентов с многососудистым и многоуровневым поражением коронарного русла. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2014;4(4):3238
  • De Bruyne B., Pijls N.H., Barbato E., Bartunek J., Bech J-W., Wijns W., Heyndrickx G. R. Intracoronary and intravenous adenosine 5'-triphosphate, adenosine, papaverine, and contrast medium to assess fractional flow reserve in humans. Circulation. 2003;107:1877-1883. 10.1161/01. CIR.0000061950.24940.88.
  • DOI: 10.1161/01.CIR.0000061950.24940.88
  • Van der Voort P.H., van Hagen E., Hendrix G., van Gelder B., Bech J.W., Pijls N. Comparison of intravenous adenosine to intracoronary papaverine for calculation of pressure-derived fractional flow reserve. Catheter Cardiovasc. Diagn. 1996;39:120-125. (199610)39:23.0.CO;2-H.
  • DOI: 10.1002/(SICI)10970304
  • Коваль М. Обзор: Феномен «no-reflow» -ложка дегтя в бочке меда реваскуляризации. Medicine Review. 2008;5(05):32-36
  • Идиосинкразия и феномен выделения гистамина. Медицина и здоровье. Новости медицины и здравоохранения. 2015
  • Литовский И.А., Гордиенко А.В. Стандарты лечения кардиогенного шока: спорные и нерешенные вопросы. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2016;3(55):204211
Еще
Статья научная