Smart-экономист как элемент повышения стоимости компании

Автор: Мызникова Татьяна Николаевна, Гвоздев Максим Юрьевич, Шевелева Екатерина Анатольевна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Экономика и финансы

Статья в выпуске: 4 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проанализированы различные подходы к определению стоимости компании. Представлен анализ современных российских и зарубежных методик и методов оценки стоимости компании и ее капитала. Рассмотрены факторы, формирующие добавочную экономическую выгоду хозяйствующего субъекта. Показана роль управленческого персонала экономической службы в повышении стоимости предприятия. Авторами обоснованы качества, которыми должны обладать специалисты экономических служб предприятия. Анализ новых качественных характеристик специалистов экономических служб позволил авторам сформулировать новую категорию «SMART-экономист». В заключение настоящего исследования авторы показали связь между повышением качественных характеристик SMART-экономиста и стоимостью компании. В статье приводятся подходы к подготовке SMART-экономиста в высшей школе. Показан опыт применения данной методики на примере учебной группы элитной подготовки ВШЭУ ЮУрГУ. Обоснована значимость экономистов новой формации в условиях перехода экономики на современный качественный уровень, определяемый требованиями Индустрии 4.0 и цифровой экономики.

Еще

Smart-экономист, стоимость компании, индустрия 4.0, рентабельность, облачные технологии, цифровая экономика, капитал, эффективность, ключевые показатели эффективности, методики оценки капитала

Короткий адрес: https://sciup.org/147232388

IDR: 147232388   |   DOI: 10.14529/em180410

Список литературы Smart-экономист как элемент повышения стоимости компании

  • Федеральный закон. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3813; 2006, № 31, ст. 3456; 2010, № 30, ст. 3998; 2011, № 1, ст. 43; № 29, ст. 4291; 2014, № 30, ст. 4226.
  • Балашов В.Н. KPI как инструмент результативной и эффективной деятельности // Ежегодник «Виттевские чтения». - 2014. - № 1. - С. 274-276.
  • Creveling C.M., Hambleton L., McCarthy B. Six Sigma for Marketing Processes: An Overview for Marketing Executives, Leaders, and Managers. - Prentice Hall, 2006. - 304 р.
  • Зыкова Н.В. Исследование подходов к оценке эффективности деятельности организации // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2014. - № 12. - http://ekonomika.snauka.ru/ 2014/12/6529
  • Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. - 2006. - № 6. - С. 28-35.
  • Колесников С.Н. Стратегии бизнеса: управление ресурсами и запасами. - М.: Статус-Кво 97, 2006. - 129 с.
  • Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 125 с.
  • Илюшина О.С., Стуколова Ю.К. Анализ методических подходов к оценке экономической эффективности деятельности предприятия // Молодой ученый. - 2017. - №19. - С. 127-131. - https://moluch.ru/archive/153/43376
  • Листергефт Л.В. Результативность, эффективность, производительность или Что необходимо измерять предприятию // Методы менеджмента качества. - 2015. - № 6. - С. 24-29.
  • Патрушева Е.Г., Брюханов Д.Ю., Белкин Д.А. Управление стоимостью промышленных предприятий: теория, методика, практика: монография. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 296 с.
  • Особенности оценки стоимости бизнеса в различных сферах экономики: монография / А.В. Носов, О.А. Тагирова, М.Ю. Федотова и др. - Пенза: РИО ПГАУ, 2018. - 282 с.
  • Hislop D. Knowledge Management in Organizations, 3rd ed. - Oxford, Oxford University Press, 2013.
  • Durst S. & Edvardsson I.R. Knowledge Management in SMEs: A Literature Review // Journal of Knowledge Management. - 2012. - V. 16(6). - P. 879-903.
  • Durst S. and Wilhelm S. Knowledge management and succession planning in SMEs // Journal of Knowledge Management. - 2012. - V. 16(4). - P. 637-649.
  • Durst S. & Wilhelm, S. Knowledge management in practice: insights into a medium-sized enterprise's exposure to knowledge loss // Prometheus. - 2011. - V. 29(1). - P. 1-16.
  • Hutchinson V. and Quintas P. Do SMEs do Knowledge Management? Or Simply Manage What They Know? // International Small Business Journal. - 2008. - V. 26(2). - P. 131-154.
  • Sparrow J. Classification of different knowledge management development approaches of SMEs // Knowledge Management Research & Practice. - 2005. - V. 3(3). - P. 136-145.
  • Wong K.Y. & Aspinwall E. Characterizing knowledge management in the small business environment // Journal of Knowledge Management. - 2004. - V. 8(3). - V. 44-61.
  • McAdam R. & Reid R. SME and large organisation perceptions of knowledge management: comparisons and contrasts // Journal of Knowledge Management. - 2001. - V. 5(3). - P. 231-241.
Еще
Статья научная