Снижение в промышленности: хуже, чем хочется, лучше, чем кажется

В феврале 2014 г. промышленное производство продемонстрировало снижение на 1,6% в годовом выражении. По данным Росстата, при стагнации в секторе добычи (100,1% к февралю 2014 г.), обрабатывающая промышленность снизилась на рекордные за последние 6 лет 2,8%. Календарно скорректированные данные показывают более низкие темпы снижения и более благоприятную картину, чем это выглядит в цифрах Росстата. Обрабатывающая промышленности снизилась на 2,1% к февралю 2014 г., темпы роста в пищевой промышленности, возможно, были даже более интенсивными – 5,3%, а не 4,6%, а спад в производстве машин и оборудования – существенно меньшим – 5,6%, а не 12,8%.

Согласно опубликованным 19 марта Росстатом данным, в феврале 2015 г. промышленное производство сократилось на 1,6% к уровню февраля 2014 г. На фоне стагнации в добывающей промышленности (100,1% к прошлому февралю), сокращение производства в секторе обрабатывающих производств составило 2,8%. Наиболее глубокое падение наблюдается в текстильном и швейном производстве (–19,7%), производстве кожи и изделий из нее (–19,2%), целлюлозно-бумажном производстве (–22,7%), производстве машин и оборудования (–12,8%), производстве транспортных средств и оборудования (–22,4%). Одновременно ощутимый прирост к февралю 2014 г. фиксируется в производстве пищевых продуктов (4,6%), обработке древесины (4,0%), химическом производстве (5,8%). Таким образом, под влиянием изменившихся внешних условий, резкой девальвации и сокращения внутреннего спроса, а также ухудшения условий доступа к финансированию обозначилась угроза перехода к спаду производства.

При этом единственный ряд, сезонно и календар-но корректируемый Росстатом, – индекс промышленного производства (ИПП) в целом – показывает менее пессимистичную картину: снижение производства в феврале 2015 г. по сравнению с февралем 2014 г. составило всего 0,66%. Скорректированные данные по отраслям промышленности Росстат не публикует. В частности, данные по отраслям в годовом выражении не очищены от календарного фактора. Между тем разное количество рабочих дней месяца в разные годы может существенно влиять на результаты. Так, в январе 2015 г. было 15 рабочих дней, а в январе 2014 г. – 17 (на 13,3% больше). Для различных отраслей экономики общий объем рабочего времени может варьироваться за счет возможности посменной работы, технологических особенностей производственного процесса и т.д.

Результаты проведенной в ИЭП календарной корректировки данных Росстата по объемам производства на отраслевом уровне дают более точную картину (см. табл. 1 ; детализованные данные по 2014 г. представлены в Приложении к настоящему разделу ОМЭС)¹.

Для агрегированного ИПП оценки различаются несущественно (около 0,5 п.п. для февральского значения индекса к соответствующему периоду предыдущего года). Однако на уровне отдельных отраслей порой наблюдаются существенные различия ( рис. 1 ).

Таблица 1

ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В % К СООТВЕТСТВУ^ ЮЩЕМУ ПЕРИОДУ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА

	Декабрь 2014 г.		Январь 2015 г.		Февраль 2015 г.
	Росстат, исходный ряд	ИЭП, календарно скорректированный ряд	Росстат, исходный ряд	ИЭП, календарно скорректированный ряд	Росстат, исходный ряд	ИЭП, календарно скорректированный ряд
ИПП	103,90	102,66	100,90	100,99	98,40	98,95
Добыча полезных ископаемых	103,00	102,90	101,50	101,67	100,10	100,11
Обрабатывающие пр-ва, в т.ч.:	104,10	102,86	99,90	99,95	97,20	97,95
Пр-во пищевых продуктов, включая напитки, и табака	97,90	96,87	103,60	103,73	104,60	105,28
Текстильное и швейное пр-во	87,00	86,00	73,90	76,18	80,30	80,88
Пр-во кожи, изделий из кожи и производство обуви	95,60	93,22	88,20	88,79	80,80	82,13
Обработка древесины и пр-во изделий из дерева	96,80	96,27	97,30	98,14	104,00	103,66
Целлюлозно-бумажное пр-во	94,50	93,60	93,80	94,67	77,30	78,21
Пр-во кокса, нефтепродуктов	103,60	103,99	102,60	102,58	103,30	103,22
Химическое пр-во	100,10	100,10	102,70	102,70	105,80	105,80
Пр-во резиновых и пластмассовых изделий	116,40	115,52	111,50	112,27	101,10	102,43
Пр-во прочих неметаллических минеральных продуктов	109,00	107,72	107,50	108,26	101,20	103,52
Металлургическое пр-во и пр-во готовых металлических изделий	104,40	104,59	103,00	103,97	96,30	96,25
Пр-во машин и оборудования	101,20	95,85	90,70	86,62	87,20	94,36
Пр-во электрооборудова-
ния, эл-го и оптического	106,00	103,95	95,20	95,17	93,10	94,29
оборудования
Пр-во транспортных средств и оборудования	91,00	90,55	87,20	87,79	77,60	77,92
Прочие пр-ва	98,30	96,09	89,20	89,91	87,10	90,36
Распределение электроэнергии, газа и воды	103,40	103,44	101,20	101,49	98,30	98,08

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Текстильное и швейное пр-во

Пр-во кожи, изделий из кожи и производство обуви

Пр-во резиновых и пластмассовых изделий

Пр-во машин и оборудования

Пр-во электрооборудования, эл-го и оптического оборудования

■ декабрь 2014

z январь 2015

■ февраль 2015

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Рис. 1. Динамика индексов производства в некоторых отраслях

В целом календарно скорректированные значения индексов производства за февраль 2015 г. позволяют получить более точные оценки динамики производства в годовом выражении. Спад по обрабатывающим производствам в целом в феврале 2015 г. к февралю 2014 г. составляет 2,1%, а не 2,8%, по производству кожи и изделий из нее – 17,9%, а не 19,2%, по производству машин и оборудования – 5,6%, а не 12,8%, по производству электрооборудования – 5,7%, а не 6,9%, в прочих производствах – 9,6%, а не 12,9%.

Скорректированные данные в целом подтверждают тенденции, наметившиеся в отраслях экономики еще в начале года1: рост в таких отраслях как производство пищевых продуктов, химическое производство и производство резиновых изделий (за счет расширения доли на внутреннем рынке вследствие сокращения импорта, снижения себестоимости в долларовом выражении), а также оценки спада в текстильном и швейном производстве, производстве кожи и обуви, целлюлознобумажном производстве, производстве машин и оборудования (за счет роста стоимости иностранных промежуточных товаров, общего сокращения спроса и падения доступности кредитования).

Вместе с тем для ряда отраслей календарная корректировка показывает, что ситуация в них в феврале была несколько хуже, чем это следует из статистики Росстата (например, в производстве кожи и изделий из нее, обработке древесины, производстве кокса и нефтепродуктов, химическом производстве), для других – что ситуация несколько лучше (например, в производстве пищевых продуктов, текстильном и швейном производстве, целлюлозно-бумажном производстве, производстве резиновых и пластмассовых изделий).

ПРИЛОЖЕНИЕ. ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В % К СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ПЕРИОДУ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА

«И» – исходный ряд, «К» – календарно скорректированный ряд, «С+К» сезонно и календарно скорректированный ряд.

Источник : Росстат, расчеты ИЭП.