Снижение вредоносности фомопсиса подсолнечника с помощью средств биогенного происхождения

Бесплатный доступ

Изучена регуляция роста и развития подсолнечника, индуцирование фомопсисоустойчивости и продуктивности растений подсолнечника путем обработки семян индуктором болезнеустойчивости элиситорной природы на основе хитозана совместно с регуляторами роста.

Болезнь, фомопсис, хитозан, индуцированная устойчивость, росторегуляторы

Короткий адрес: https://sciup.org/142150887

IDR: 142150887

Текст научной статьи Снижение вредоносности фомопсиса подсолнечника с помощью средств биогенного происхождения

Введение. Анализ литературы и наши данные свидетельствуют, что гриб Diaporte (Phomopsis) helianthi (Munt.-Cvet et.al.), поражающий кроме подсолнечника и дикорастущие растения, формирует высокий инфекционный потенциал, что способствует экспансии фомопсиса и его вредоносности в России и других странах, возделывающих эту культуру. Имеющийся современный и перспективный отечественный и зарубежный набор сортов и гибридов подсолнечника является восприимчивым к этой болезни. Поэтому фо-мопсис как для России, так и для многих стран остается проблемным заболеванием.

В арсенале средств защиты сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника, от данного патогена в настоящее время приоритет остается за химическими фунгицидами. Исследованиями, проведенными в Югославии, Румынии, Франции, России и других странах, показано, что имеющийся ассортимент последних не обеспечивает уменьшение инфекционного запаса, что снижает эффективность защитных мероприятий [1-3].

В связи с этим перспективным является практическое использование индуцированной устойчивости основанной на усилении собственных защитных механизмов растений. Важнейшими предпосылками формирования представлений об индуцированной устойчивости как о реально существующем феномене, является то, что защитные реакции возникают в ответ на заражение как у устойчивых, так и у чувствительных растений [4].

Индукторами болезнеустойчивости могут быть синтетические и природные биологически активные вещества. Среди последних, наибольшее внимание в настоящее время уделяется хитину и его производному – хитозану [5, 6]. Впервые высокую активность хитозана в защите растений продемонстрировал Л. Хандви-гер в 1986 г. [7]. Он установил, что обработка семян сельскохозяйственных культур хитозаном защищает растения от грибных и бактериальных болезней и повышает урожайность в среднем на 20 % [7]. В настоящее время получены убедительные данные, о высокой эффективности и механизмах действия хитозана на биологические объекты. В работах J. J. Ren and C.A. West и И. И. Бегунова с соавторами [8, 9] показан эффект индуцированного биосинтеза хитаназ и хитазаназ в результате обработки растительных клеток хитозаном; они проявили очень высокую устойчивость по отношению к фитопатогенным грибам и бактериям. Установлено, что не только клетки, но и растения риса, гороха, моркови и других культур, обработанные хитозаном, синтезируют кроме хитинолитических ферментов, также лектины, которые совместно приводят к комплексному нарушению клеточных стенок фитопатогенов, предотвращая тем самым проникновение грибной инвазии в растения. Многолетние испытания хитозана в лабораторных и полевых условиях научных учреждений России (ВНИИБЗР, ВИЗР) дали положительные результаты на моделях с возбудителями корневых гнилей зерновых, овощных и риса, мучнистой росы огурца и других культур. Наибольший эффект защиты от применения хитозана был получен при обработке семян [4, 10, 11].

До начала нашей работы в литературе отсутствовали исследования по комплексному применению индукторов болезнеустойчивости с регуляторами роста на подсолнечнике против фомопсиса. Именно поэтому предложенная нами работа по изучению регуляции роста и развития, индуцированию фомопсисоустойчи-вости и увеличению продуктивности растений подсолнечника путем обработки семян индуктором болезнеустойчивости элиситорной природы на основе хитозана совместно с регуляторами роста является актуальной.

Методика исследований . Исследования проводили в 2006 г. на двух сортах подсолнечника: восприимчивом сорте Родник (длина вегетационного периода 77-82 дня, потенциальная урожайность 3,2 т/га, масличность 55 %) и на толерантном сорте Мастер (длина вегетационного периода 92-94 дня, потенциальная урожайность и масличность 3,6 т/га и 54 % соответственно). Закладку опытов, фенологические, фитопатологические, биометрические исследования проводили по общепринятым методикам [9]. Площадь делянок 100 м2, повторность трехкратная, размещение систематическое. Посев проводили 15 мая.

В опыте использовали биогенный индуктор устойчивости на основе хитозана: сукцинат хитозаний глютаминия в смеси с фитогормональными регуляторами роста на основе кислот (гидроксикоричной (циркон), полибетамасляной (альбит), гетероауксиновой (ИУК) и микроэлементов хелатной формы (гидромикс). Гидромикс, циркон, сукцинат хитозания глютаминия рекомендованы в РФ для обработки семян подсолнечника, а альбит и ИУК являются новыми экспериментальными фиторосторегуляторами для растений подсолнечника.

Индуктор болезнеустойчивости и фиторосторегуляторы применены в различных сочетаниях путем обработки семян обоих сортов подсолнечника за одни сутки до посева. Эталон – максим, КС 25 г/л (д.в. флу-диоксонил). Контроль – обработка водой.

Схема опыта

№№ п/п

Вариант опыта

Норма расхода, кг, л/т семян

1

Сукцинат хитозаний глютаминия + ци р кон

0,2 + 0,2

2

Сукцинат хитозаний глютаминия + флороксан + ИУК + циркон

0,2 + 0,0005 + 0,006 + 0,2

3

Сукцинат хитозаний глютаминия + альбит

0,2 + 0,1

4

Сукцинат хитозаний глютаминия + флороксан + ИУК + альбит

0,2 + 0,0005 + 0,006 + 0,1

5

Сукцинат хитозаний глютаминия + гидромикс

0,2 + 0,5

6

Сукцинат хитозаний глютаминия + флороксан + ИУК + гидромикс

0,2 + 0,0005 + 0,006 + 0,15

7

Максим, КС (эталон)

5,0

8

Контроль

Обработка водой

Учет развития болезни проводили на всех растениях каждой делянки. Развитие болезни определяли по шкале, где

0 баллов – без симптомов болезни;

  • 1    балл – поражен лист;

  • 2    балла – некроз на стебле до 3 см;

  • 3    балла – некроз на стебле > 3 см;

  • 4    балла – надлом стебля в месте некроза.

Биологическую эффективность рассчитывали по формуле:

Б   РК  РВ х 100% ,

РК где Б – биологическая эффективность, %;

Рк – степень развития фомопсиса в контроле;

Рв – степень развития фомопсиса в варианте опыта.

Уборку урожая проводили комбайном марки «Sampo».

Агрометеорологические условия сезона вегетации подсолнечника сложились довольно благоприятно как для роста подсолнечника, так и для развития фомопсиса. Гидротермический коэффициент за период вегетации равнялся 1. Математическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа в изложении Б. А. Доспе-хова [12].

Результаты и их обсуждение . Исследованиями по определению биологических регламентов применения сукцинат хитозаний глютаминия против фомопсиса было установлено, что наивысший эффект индукции устойчивости растений, равный 56-60 %, к болезням наблюдается при обработке семян, т. е. когда «запуск» защитных механизмов происходит на ранних этапах онтогенеза растений. Оптимальная норма расхода – 0,2 кг/т семян [9, 10]. Кроме того, было показано, что хитозан обладает высокой гидрофильностью, способностью к комплексообразованию, хорошими пленкообразующими свойствами, отсутствием токсичности и широким спектром биологической активности.

Все эти качества хитозана дали импульс к поиску возможностей усиления биологической активности и придания данному полимеру новых полезных свойств, созданию смесевых композиций хитозана с нефитотоксич-ными биологически активными веществами.

Обработка семян подсолнечника сукцинатом хитозания глютаминия с цирконом, ИУК, альбитом и гидромиксом стимулировала появление дружных всходов, активизировала начальный рост и развитие растений. На сорте Родник стимуляция корня достигала 170 % в сравнении с контролем (вариант 6), стебля – 140 % (вариант 3). На сорте Мастер максимальные показатели стимуляции корня и стебля отмечены в вариантах 2 и 1 соответственно 150 и 119 % на стеблях. В целом ростостимулирующий процесс на первых этапах онтогенеза был активнее на раннеспелом сорте Родник, чем на среднеспелом сорте Мастер (табл. 1).

Таблица 1 Оценка ростостимулирующей активности формуляций в полевом опыте

Вариант опыта

Сорт Родник, всходы на 14-е сут.

Сорт Мастер, всходы на 14-е сут.

корень, см

отношение к контролю, %

стебель, см

отношение к контролю, %

корень, см

отношение к контролю, %

стебель, см

отношение к контролю, %

1

9,3

137

22,0

140

9,4

130

17,5

119

2

8,7

128

19,7

125

10,7

150

16,4

111

3

9,6

140

19,8

125

9,0

120

17,0

116

4

8,5

125

19,3

120

10,5

140

15,4

105

5

9,4

138

19.3

120

10,5

140

16,3

110

6

11,6

170

18,2

115

10,5

140

16,3

110

7

8,5

125

17,7

110

10,5

140

16,0

110

8 (контроль)

6,8

15,8

7,3

14,7

НСР О5

0,55

1,34

0,50

0,68

Примечание: варианты опыта приведены выше в схеме опыта

Дальнейшие фенологические наблюдения показали, что растения подсолнечника обоих сортов в вариантах с обработкой семян композициями в сравнении с эталоном (максим) и контролем на 2-3 суток раньше образовывали вторую пару настоящих листьев. Отмечено ускоренное прохождение фенофаз бутонизации и цветения.

Изучение влияния композиций индукторов болезнеустойчивости с росторегуляторами проведено на естественном фоне. Необходимо отметить, что погодные условия особенно благоприятно для развития фо-мопсиса сложились в период прохождения фаз всходы-цветение. За этот период отмечен 21 дождливый днь с суммой осадков 250 мм. Учет распространенности и развития болезни проводили в фазы бутонизации, цветения и физиологической спелости.

Первые признаки фомопсиса на листьях отмечены на сорте Родник в контроле в фазе бутонизации 20 июня, а на сорте Мастер – 29 июня. К 29 июня на Роднике количество зараженных фомопсисом растений составляло 6 %, на Мастере – 4 %. Фомопсис на стеблях сорта Родник проявился 10 июля, а на сорте Мастер – 24 июля.

В таблице 2 приведены результаты учета фомопсиса на стеблях, проведенного в фазе физиологической спелости. Количество больных растений в контроле на сорте Родник составляло 42,3 %, степень развития – 23,6 %, на сорте Мастер – 26,7 и 12,2 % соответственно.

Анализ данных свидетельствует, что наиболее эффективное защитное действие на растения оказало совместное применение сукцината хитозаний глютаминия с ИУК, флороксаном, цирконом и альбитом. Биологическая индуцированная эффективность в этих вариантах опыта (2 и 4) на сорте Родник составляла 71 -73 %, а на сорте Мастер – 81-88 %.

Таким образом, показано, что регуляторы роста альбит и циркон в сочетании с сукцинат хитозаний глютаминия усиливают защитный механизм растений подсолнечника к фомопсису.

Таблица 2 – Биологическая и хозяйственная эффективность изучаемых формуляций

Вариант опыта

Родник

Мастер

распространен-ность, %

степень развития, %

биологическая эффективность, %

урожайность, т/га

распространен-ность, %

степень развития, %

биологическая эффективность, %

урожайность, ц/га

1

16,2

12,1

49

2,19

12,9

5,9

52

2,21

2

8,7

6,3

73

2,15

8,5

2,3

81

2,11

3

12,0

8,0

73

2,20

5,2

4,9

52

2,10

4

10,3

6,9

71

2,04

5,2

1,5

88

2,11

5

9,3

6,1

74

1,95

7,9

3,5

71

2,02

б

12,1

8,4

64

2,10

14,7

5,3

57

2,0б

7

14,9

16,2

31

1,90

26,0

11,2

8

1,85

8 (контроль)

42,3

23,б

-

1,89

26,7

12,2

-

1,76

НСР 05

-

0,083

0,085

Примечание: варианты опыта приведены выше в схеме опыта

Среди изученных фиторострегуляторов эффективное воздействие на повышение продуктивности обоих сортов оказала обработка семян индуктором болезнеустойчивости с цирконом и альбитом (вариант 1, 2, 3 и 4) в сравнении с гидромиксом и эталоном (варианты 5, 6 и 7).

Выводы. Совместное использование биогенного индуктора болезнеустойчивости с фито-гормональными регуляторами роста альбит и циркон повышает фомопсисоустойчивость растений подсолнечника и увеличивает его продуктивность.

Таким образом, данное направление исследований, повышающее устойчивость растений к болезням, без изменения генома, является связующим звеном между фундаментальной иммунологией и практической защитой растений. Использование препаратов на основе хитозана представляется весьма перспективным, а индуцированную устойчивость можно считать одним из методов биологической защиты сельскохозяйственных культур от болезней.

Работа выполнена при финансовой поддержке проекта МНТЦ № 3034.

Статья научная