Собственность как юридическая категория

Собственность – научая категория, изучаемая многими областями знаний. В экономике сформировался устойчивый взгляд на собственность как на общественную форму присвоения произведенных материальных благ [8], а отношения собственности – как определенные производственные, экономические отношения, заключающиеся в состоянии присвоенности, принадлежности материальных благ отдельным лицам или группе лиц [6, с. 9]. Поэтому в экономическом смысле право собственности является надстроечным явлением, которое регулирует волевую сторону базисных – экономических, производственных – отношений [6, с. 14]. Отсюда следует, что право собственности может существовать лишь когда существует собственность как экономическая категория. Наиболее значительным было влияние в развитии учения о собственности Г.В. Гегеля, который рассматривал человека как личность в неразрывной связи с принадлежащей ему собственностью, влекущей для него экономическую основу прав и свобод [1, с. 100].

Имея абсолютное право на существование данной позиции в экономической науке, применительно к юриспруденции важно сделать ряд оговорок. Присвоение еще со времен Античности толкуется как один из непосредственных ( первоначальных ) способов приобретения права собственности на вещь («dominium» и «proprietatas» - господство, власть лица над вещью), которая никогда никому не принадлежала либо к моменту присвоения перестала кому-либо принадлежать [5, с. 174]. Поэтому римское право не рассматривало присвоение как результат какого-либо производства, а отношениям собственности не придавалось какое-либо производственное, экономическое содержание.

Исследователи более позднего времени (Д. Локк, А. Смит, К. Гельвеций) также не выделяли в отношениях собственности экономического характера, рассматривая ее как некую целостность, которая включает в себя равнозначные неразрывно связанные между собой компоненты: жизнь, свободу и имущество человека, созданное своим трудом [4, с. 23]. Однако в отечественной цивилистике эти взгляды не были восприняты и учтены.

В результате на сегодняшний день право собственности в юридической науке рассматривается в объективном и субъективном смыслах. Объективное право собственности – юридический институт, который представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности; субъективное право собственности – субъективное гражданское право, которое предоставляет возможность своему обладателю – собственнику определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство [2, с. 26, 32]. Субъективное право собственности всегда принадлежит конкретному лицу на конкретное имуществом и возникает на основе определенных юридических фактов, например, в результате наследования, дарения имущества, приобретения его на основе возмездной сделки и т.п.

В.П. Грибанов усматривает в праве собственности двойственный характер: отношения собственника к принадлежащей ему вещи, и отношения между собственником и другими лицами по поводу данной вещи [3, с. 136]. Ю.К. Толстой понимает собственность как отношение человека (лица) к вещи, как к своей, и любую форму собственности признает частной [7, с. 11].

Таким образом, сущность права собственности большинство цивилистов видит в отношении собственника к вещи как к своей. Собственность является общественным отношением, поскольку без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения собственника к ней как к собственной. Собственность это имущественное отношение, поскольку ему присущ материальный субстрат [9, с. 422].

В законодательстве вообще отсутствует определение собственности и права на нее, названы лишь правомочия, составляющих содержание права собственности: по нормам ч. 1 т. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Все эти особенности свидетельствуют лишь о разнообразии субъектов права собственности и об особенностях его осуществления каждым из них. Признаки же права собственности как юридической категории присущи ему независимо от формы. Среди них: 1) совокупность прав владения, пользования и распоряжения вещью, представляющую собой систему отношений собственника к вещи и по поводу ее использования совместно с другими лицами; 2) обязанность собственника осуществлять действия в отношении своего имущества, не нарушая права и интересы иных лиц; 3) объект права собственности в виде предмета материального мира, т.е. вещь; 4) несение собственником бремени содержания и риска случайной гибели или повреждения принадлежащих ему вещей. Из перечисленных признаков третий признак об объекте права собственности, которым признается вещь, является одним из наиболее значимых, о чем уже было сказано ранее.

Думается, что право собственности можно рассматривать как межотраслевой правовой институт, регулирующий отношения собственности нормами конституционного, административного, земельного, уголовного, гражданского права. В субъективном смысле право собственности рассматривается как институт гражданского права, содержание которого выражается через традиционную триаду правомочий. Нельзя в связи с этим согласиться с В.П. Камышанским, который в содержание права собственности, помимо владения, пользования и распоряжения, включает и установленные законом ограничения права собственности. Если рассматривать субъективное право собственности как гражданско-правовой институт, то и ограничения должны носить исключительно гражданско-правовой характер, что не соответствует действительности: ограничения права собственности предусматриваются также нормами конституционного, административного, уголовного права. Что касается форм собственности, то они, безусловно являются правовыми понятиями, поскольку они закреплены в Конституции РФ, в соответствии со ст. 8 которой признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В заключение отметим, что понятие собственности, несмотря на свою многовековую историю, юридической наукой в должной мере не изучено. Отсутствует единообразное понимание собственности как в цивилистической науке, так и в законодательстве. Данное обстоятельство нашло свое отражение и в нормах действующего законодательства РФ, где в значительной степени сделан акцент на регулирование отношений собственности как отношений экономического, товарно-денежного характера.