Сочетание антиоксиданта с даларгином в профилактике острого послеоперационного панкреатита

Перисаева Э.А.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 6 (34), 2013 года.

Бесплатный доступ

На основании проспективного клинического исследования сочетанного применения антиоксиданта и препарата, обладающего антисекреторной активностью, у 60 больных, перенесших оперативное вмешательство на органах брюшной полости, выявлено статистически достоверное снижение уровня содержания малонового диальдегида в крови как маркера активности перекисного окисления липидов, что является показателем эффектив­ности применяемой схемы в профилактике острого послеоперационного панкреатита.

антиоксидант \ профилактика \ перекисное окисление липидов \ острый послеоперационный панкреатит \ рreventive maintenance \ peroхside oxidization of lipids

Похожие статьи в разделе Патология. Клиническая медицина

Возможности медикаментозной профилактики послеоперационного панкреатита при хирургическом лечении рака желудка
Возможности медикаментозной профилактики послеоперационного панкреатита при хирургическом лечении рака желудка

Афанасьев Сергей Геннадьевич, Авдеев Сергей Вениаминович, Августинович Александра Владимировна, Пак А.В.

Клинические результаты комплексной профилактики острого послеоперационного панкреатита в хирургической гастроэнтерологии
Клинические результаты комплексной профилактики острого послеоперационного панкреатита в хирургической гастроэнтерологии

Котенко К.В., Восканян С.Э., Корсаков И.Н., Найденов Е.В., Тимашков Д.А., Гаврилюченко Р.Б., Жангазинов А.Л., Саяпин Д.А., Воронина И.В.

Взаимосвязь распределения концентрации малонового диальдегида в сыворотке крови и тканях экспериментальных животных
Взаимосвязь распределения концентрации малонового диальдегида в сыворотке крови и тканях экспериментальных животных

Павлова О.Н., Гуленко О.Н., Каримова Р.Г., Борискин П.В., Девяткин А.А., Никитин А.Г., Тороповский А.Н.

Короткий адрес: https://sciup.org/142211122

IDS: 142211122   |   УДК: 616-089

Текст научной статьи Сочетание антиоксиданта с даларгином в профилактике острого послеоперационного панкреатита

Острый послеоперационный панкреатит (ОПП) является одним из грозных и тяжело прогнозируемых осложнений в хирургии.

Увеличение частоты возникновения острого послеоперационного панкреатита обусловлено неуклонным ростом количества сложных и травматичных операций на органах «верхнего этажа» брюшной полости. Наиболее часто оно развивается после вмешательств на самой поджелудочной железе, желчных протоках, двенадцатиперстной кишке и селезенке.

Долгое время острый панкреатит было принято рассматривать как своеобразный некротический процесс, при котором протеолитические ферменты, прежде всего – трипсин и эластаза, воздействуя на сосуды, вызывают нарушения гемодинамики, тромбоз вен и капилляров. В развитии данного заболевания выделяют 2 фазы: первая фаза обусловлена активацией трипсина, проникающего из канальцев в паренхиму железы, и освобождением калликреина, с развитием острого отека железы или геморрагического панкреатита; при выраженных расстройствах кровообращения в железе наступает вторая фаза – ее аутолиз. Основной причиной смерти при остром панкреатите считали тяжелую интоксикацию, обусловленную всасыванием в кровь продуктов распада, а также трипсина и других ферментов, освобождающихся при гибели железистой ткани.

В настоящее время вопросы патогенеза раннего послеоперационного панкреатита остаются предметом дальнейших научных исследований. Механизм, запускающий каскад патологический реакций при этой патологии, является дискутабельным.

Гемоциркуляторным расстройствам в поджелудочной железе и активации процессов перекисного окисления ли- пидов (ПОЛ) уделяется все больше внимания [1– 4, 6, 8]. На основании фундаментальных исследований зарубежных и отечественных авторов подробно стала обсуждаться роль свободных радикалов кислорода (СРК) как пусковых факторов цитокинового ряда, и их прямое повреждающее действие. Важным моментом является следующее: многие из эффектов, приписываемых активному трипсину (и другим протеолитическим ферментам) могут производиться СРК. Особенно это касается гидроксильного радикала, который способен фрагментировать фактически любые полимеры, включая белки и нуклеиновые кислоты. Большинство современных авторов полагают, что главным источником СРК является фермент ксантиноксидаза, генерирующая супероксидный радикал [2, 4, 5, 7, 9].

Таким образом, имеется обоснованное предположение, что именно СРК являются наиболее ранними и общими триггерами каскадных патофизиологических механизмов развития заболевания.

Материалы и методы исследования

В исследовании участвовало 165 пациентов, находившихся на лечении в хирургическом отделении КБ СОГМА г. Владикавказа и оперированных на органах брюшной полости в период с 2010 по 2011 г. Пациенты были распределены на группы (основная и контрольная) в зависимости от степени риска возникновения ОПП. В основной и контрольной группах выделены три категории пациентов – подгруппы в зависимости от степени риска возникновения ОПП. Подгруппу «высокого» риска возникновения ОПП составили пациенты после операций на поджелудочной железе, включая эндоскопические, в подгруппу «среднего» риска отнесены пациенты, перенесшие оперативное вмешательство на органах, анатомически граничащих с поджелудочной желе- зой, подгруппа «низкого» риска представлена пациентами, перенесшими операции на органах «нижнего этажа» брюшной полости (табл. 1).

Таким образом, в проспективном исследовании участвовали 165 больных, получавших профилактическое лечение ОПП по различным схемам в зависимости от степени риска, где 105 больных представлены в контрольной группе и 60 больных – в основной группе. Соотношение мужчин и женщин в обеих группах составило 3:1. Средний возраст больных в сформированных группах: мужчины – 47,3±6,45 лет, женщины – 50,4±5,32 лет.

Таблица 1

Вид перенесенного оперативного вмешательства с указанием подгруппы в соответствии со степенью риска возникновения ОПП в контрольной и основной группах

Контрольная группа (n=105)

Основная группа (n=60)

Вид вмешательства

Количество (абс.)

Вид вмешательства

Количество (абс.)

Панкреатодуоденальная резекция (подгруппа I – «высокий» риск)

2

Панкреатодуоденальная резекция (подгруппа I – «высокий» риск)

1

ЭРХПГ* (подгруппа I – «высокий» риск)

25

ЭРХПГ* (подгруппа I – «высокий» риск)

10

ЭРХПГ с ЭПСТ** (подгруппа I – «высокий» риск)

20

ЭРХПГ с ЭПСТ** (подгруппа I – «высокий» риск)

9

Резекция желудка (подгруппа II – «средний» риск)

8

Резекция желудка (подгруппа II – «средний» риск)

6

Гастрэктомия (подгруппа II – «средний» риск)

5

Гастрэктомия (подгруппа II – «средний» риск)

4

Холецистэктомия (подгруппа II – «средний» риск)

35

Холецистэктомия (подгруппа II – «средний» риск)

20

Аппендэктомия (подгруппа III – «низкий» риск)

5

Аппендэктомия (подгруппа III – «низкий» риск)

5

Резекция сигмовидной кишки (подгруппа III – «низкий» риск)

2

Резекция сигмовидной кишки (подгруппа III – «низкий» риск)

2

Левосторонняя гемикоэктомия (подгруппа III – «низкий» риск)

3

Левосторонняя гемикоэктомия (подгруппа III – «низкий» риск)

3

* – эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатикография

** – эндоскопическая папиллосфинктеротомия

Из представленной таблице наглядно видно количественное распределение больных в обеих группах, а также вид перенесенного оперативного вмешательства и степень риска (подгруппа) возникновения ОПП (табл. 1).

В основной группе (n=60) применялась следующая схема: подгруппе «высокого» риска в течение 3-х дней по схеме – 600 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в (за 1 час до оперативного вмешательства), на вторые сутки – 600 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в, 300 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в на третьи сутки. В подгруппе «среднего» риска развития ОПП использовалась следующая схема: 600 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в (за 1 час до оперативного вмешательства) 300 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в на следующие сутки после операции; в подгруппе «низкого» риска – 300 мг альфа-липоевой кислоты в/в/к и 0,002 г даларгина в/в однократно (за 1 час до оперативного вмешательства).

Контрольная группа (n=105) в качестве профилактики ОПП получала даларгин по схеме: подгруппа «высокого» риска – по 0,002 г в/в за 1ч до операции и в последующие двое суток однократно в той дозировке; подгруппа «среднего» риска – по 0,002 г в/в за 1 ч до операции и на вторые сутки; подгруппа «низкого» риска – по 0,002 г за 1 ч до оперативного вмешательства однократно.

Для диагностики ОПП, наряду с такими клиниколабораторными показателями, как амилаза крови, липаза крови, креатинин, мочевина, уровень лейкоцитоза, был использован метод определения наличия в моче трипсиногена-2, выявление содержания которого выполнялось с помощью экспресс-теста полосками «Актим-панкреатитис». Маркером степени активности перекисного окисления липидов (ПОЛ) служило определение концентрации малонового диальдегида (МДА) в крови больного.

Результаты, полученные в ходе клинического исследования, были обработаны статистически с использованием t-критерия Стьюдента на ПЭВМ Pentium-4 по программе Prizma 4.0.

Результаты

Определение МДА в крови как маркера степени активности ПОЛ позволило выявить клиническую эффективность предлагаемого метода, достоверно демонстрируя снижение уровня СРК в крови пациентов в основной группе в сравнении с контрольной (табл. 2, 3).

Обсуждение

В качестве ранней диагностики ОПП целесообразно использование экспресс-метода диагностики тест-полосками «Актим-панкреатитис» ввиду доступности и простоты выполнения. Специфичность теста составляет 100 %, в то время как чувствительность – 80%. По нашим данным, совпадение УЗ-заключения, свидетельствующего о наличии

Таблица 2 менением антисекреторных препа-

Результаты использования схемы профилактики ОПП в контрольной группе ратов – сандостатина и контрикала, что также немаловажно.

Подгруппа

Количество

Частота ОПП

Летальность

Содержание МДА

абсолютное количество

%

абсолютное количество

%

мкмоль/л 1-е сутки после начала лечения

I – высокий риск

15

2

13,3

1

6,67

8,77 ±0,12*

II – средний риск

65

5

7,7

1

1,53

5,24±0,29*

III – низкий риск

25

1

4

0

0

1,24±0,22*

итого

105

8

7,6

2

1,9

* – достоверность различий по сравнению с исходными данными при р<0,05

Таблица 3

Результаты использования схемы профилактики ОПП в основной группе

Подгруппа

Количество

Частота ОПП

Летальность

Содержание МДА

абсолютное количество

%

мкмоль/л

1-е сутки после начала лечения

%

мкмоль/л 1-е сутки после начала лечения

I – высокий риск

10

1

10

8,77 ±0,12*

0

6,33 ±0,22*

II – средний риск

35

1

2,86

1,24±0,22*

0

1,24±0,26*

III – низкий риск

15

0

0

0,88±0,29*

0

0,76±0,2*

итого

60

2

3,33

0

* – достоверность различий по сравнению с исходными данными при р<0,05

отечно-инфильтративных изменений поджелудочной железы в послеоперационном периоде и данных экспресс-теста «Актим-панкреатитис» на наличие в моче трипсиногена-2 в моче выявлено в 80% случаев. Наглядно видна разница в содержании маркера ПОЛ малонового лиальдегида в контрольной и основной группах на фоне применения профилактической схемы в первые сутки.

Таким образом, на фоне применения предложенных схем профилактики в контрольной группе выявлено 8 клиниколабораторных случаев ОПП, в основной группе – 2, причем, особое внимание отводится подгруппам с «высоким» и «средним» риском возникновения ОПП.

Выводы

При возникновении в раннем послеоперационном периоде агрессивно протекающих осложнений, не характерных для сроков и объема перенесенного оперативного вмешательства, необходимо заподозрить, что причиной возникновения данных осложнений явился ОПП. Использование предложенного метода профилактики ОПП патогенетически оправдано. Помимо эффективности использования антиоксидантов, имеет значение экономическая выгода в сравнении с использованием классического подхода с при-

Список литературы Сочетание антиоксиданта с даларгином в профилактике острого послеоперационного панкреатита

  • Ермолов А.С., Иванов П.А., Гришин А.В., Благовестнов Д.А. Патогенетические подходы к диагностике и лечению острого панкреатита//Хирургия. 2007. № 5. С. 4-8.
  • Иванов Ю.В. Фармакоэкономические аспекты использования октреотида в профилактике и комплексном лечении острого послеоперационного панкреатита//Русский медицинский журнал. 2005. №26. С. 178.
  • Карпов О. Э., Стойко Ю.М., Замятин М.Н., Левчук А.Л., Теплых Б.А., Гусаров В.Г. Протокол обследования и лечения больных острым панкреатитом//Методические рекомендации под ре­дакцией академика РАМН Ю.Л. Шев­ченко. М., 2006.
  • Пугаев А.В., Ачкасов Е.Е. Острый панкреатит. М., 2007. С. 99-295.
  • Решетников Е.А., Башилов В.П., Ляликов В.А., Ульянов В.И. Дифференцированное лечение острого панкреатита//Хирургия. 2005. № 8. С. 45-51.
  • Решетников Е.А., Миронов А.С., Малов Ю.Я. Диагностика и дифференцированное лечение острого панкреатита билиарной этиологии//Хирургия. 2005. № 11. С. 25-27.
  • Abu-Zidan F.M., Bonham M.J., Windsor J.A. Severity of acute pancreatitis: a multivariate analysis of oxidative stress markers and modified Glasgow criteria//Br. J. Surg. 2000. Vol. 87, № 8. Р. 10191023.
  • Barauskas G., Dambrauskas Z., Gulbinas A. et al. Value of routine clinical tests in predicting the development ofinfected pancreatic necrosis in severe acute pancreatitis//Abstracts of European Pancreatic Club Tampere. 2006. 143 p.
  • Isaji S., Takada Т., Kawarada Y. et al. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis//J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2006. Vol. 13б, № 1. P. 48-55.
  • Kwon R.S., Brugg W.R. New advances in pancreatic imaging//Gastroenterol. 2005. Vol. 21, № 5. P. 561-567.
Еще