Сочетание формального, неформального, информального образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению

Бесплатный доступ

Представлен анализ реализации формального, неформального и информального образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению. Дана авторская трактовка готовности младших школьников к межкультурному общению с учетом особенностей возраста. Представлено описание каждой из форм образования, включающее определение, формы реализации и влияние на компоненты готовности младших школьников к межкультурному общению. Определено, что каждая из форм оказывает одностороннее влияние на готовность младших школьников к межкультурному общению и его компоненты: личностный, лингвистический и культурно-антропологический. Обосновано, что совокупность формального, неформального, информального образования нивелирует односторонность отдельных форм и обеспечивает синергетический эффект. Сделан вывод о целесообразности сочетания формального, неформального и информального образования для подготовки младших школьников к межкультурному общению. Полученные выводы могут стать основой для педагогов-практиков в развитии готовности младших школьников к межкультурному общению.

Еще

Формальное образование, неформальное образование, информальное образование, младшие школьники, межкультурное общение, готовность к межкультурному общению, личностный компонент, лингвистический компонент, культурно-антропологический компонент

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/147157910

IDR: 147157910   |   DOI: 10.14529/ped180202

Текст научной статьи Сочетание формального, неформального, информального образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению

Принцип сочетания формальной, неформальной и информальной форм образования предлагает рассматривать образование человека через сочетание различных по степени организованности образовательных услуг [4, 10, 11, 13, 14]. Применение принципа стало актуальным в последние годы в связи с расширением спектра образовательных услуг, в том числе и за счет развития международного сотрудничества в сфере образования, а также в связи с расширением возможностей самообразования и обучения вне образовательной сферы в процессе жизнедеятельности. Целесообразность сочетания данных форм образования обусловлена их взаимодополняемостью, усилением возможностей образования, повышением качества образования в целом.

Данный принцип, на наш взгляд, применим и к процессу подготовки младших школьников к межкультурному общению. Проблемой готовности к межкультурному общению занимались многие отечественные ученые [3, 5, 7]. Их исследования посвящены вопросам подготовки выпускников школ и студентов в образовательном процессе школы, с использованием игровых или информационно-коммуникативных технологий и др. Однако данные исследования не могут быть в полной мере применимы к младшим школьникам, так как не учитывают их возрастные особенности. Кроме того, само содержательное наполнение готовности к межкультурному общению зависит от возрастного фактора. В связи с этим определим ее специфику в младшем школьном возрасте. Характеризуя младших школьников, можно отметить следующие психологические и поведенческие новообразования: интерес к овладению новыми навыками и умениями; возникновение из- бирательного интереса к отдельным учебным предметам; прилежание; добросовестность; ответственность; появление желания быть в коллективе, вместе играть и учиться; возникновение интереса к мнению товарищей и желания получить их признание; рассмотрение педагога как образца поведения; плохое управление своими мыслительными процессами и легкое переключение от поставленной учебной задачи [1]. Важной особенностью этого возраста является то, что у младших школьников развитие нового качества или свойства личности идет через усвоение новых форм поведения, которые подкрепляются положительными мотивами [7].

Уточняя определение понятия «готовность к межкультурному общению», предложенное Т.И. Севостьяновой, мы будем рассматривать готовность к межкультурному общению младших школьников как качество личности, характеризующееся сочетанием личностного, лингвистического и культурноантропологического компонентов и проявляющееся в их способности успешно осуществлять взаимодействие с партнёрами по общению, принадлежащими к иным культурам.

Считаем, что сочетать формальную, неформальную и информальную формы образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению крайне эффективно, так как каждая из данных форм будет по-своему оказывать влияние на компоненты готовности: личностный компонент (включающий толерантность, коммуникабельность, дружелюбность и др.), лингвистический компонент (включающий знание родного и иностранного языков и др.); культурно-антропологический компонент (включающий знание комплекса форм поведения, психологии, культуры, истории, присущих родной стране и стране партнера по общению и др.). Действительно, при недостаточном развитии какого-либо из компонентов невозможно представить эффективное межкультурное общение. Например, если ребенок не будет обладать толерантностью и коммуникабельностью, то он с трудом сможет вступить в разговор с партнером; без знания иностранного языка не сможет понять собеседника или вести беседу на должном уровне; без знания культуры и обычаев страны не сможет понять тонкостей иностранного языка.

Сочетание формальной, неформальной, информальной составляющих может реализо- вываться как в содержании образования, так и в формах образовательной деятельности [4]. Так, формальное образование происходит в организованной лицензированным образовательным учреждением форме, завершается выдачей документа, имеет определенную продолжительность по времени и основывается на государственных стандартах [8]. Формальная форма подготовки младших школьников к межкультурному общению осуществляется в образовательных организациях начального общего образования. Формальное образование младших школьников в России регламентируется Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования, в котором описаны предметные результаты освоения иностранного языка, включающие: приобретение начальных навыков общения в устной и письменной форме с носителями иностранного языка; освоение начальных лингвистических представлений, необходимых для овладения на элементарном уровне устной и письменной речью на иностранном языке; сформированность дружелюбного отношения и толерантности к носителям другого языка [8]. Основными формами формальной подготовки детей к межкультурному общению являются уроки в рамках учебной программы основного курса образовательной организации с применением игровых и проектных технологий, текстов художественных произведений и песен и др. [2, 6, 5, 12]. Таким образом, формальное образование младших школьников направлено, в основном, на освоение устной и письменной речи на элементарном уровне, что может стать основой для развития лингвистического компонента готовности к межкультурному общению. При этом недостаточное развитие получает личностный компонент. Это выражается в том, что малое количество школьников могут легко вступить в разговор с представителем другой культуры на иностранном языке. Что касается культурноантропологического компонента готовности к межкультурному общению, то в рамках формального образования детям предоставляется материал о культуре и истории изучаемой страны, однако этого оказывается недостаточно для взаимодействия с партнерами по общению.

Неформальное образование часто происходит внутри специально организованного образовательного пространства и обычно не сопровождается выдачей документа [13–15]. Нефор- мальная форма подготовки детей к межкультурному общению может осуществляться в центрах дополнительного образования детей, языковых центрах и т. д. Основными формами неформальной подготовки детей к межкультурному общению, в основном, являются активные лекции, языковые и культурологические игры, лингвотеатр, викторины, интерактивные упражнения, лингво-физкультминутки, беседы, индивидуальные консультации, тематические проекты, посвященные национальным праздникам и пр. [9, 12, 16–19]. Образовательная программа в языковых центрах направлена на углубленное изучение языка, затрагивает культурологические аспекты и предполагает использование преимущественно активных технологий обучения. Из этого можно сделать вывод, что в неформальном образовании большее внимание уделяется развитию лингвистического и культурноантропологического компонента готовности к межкультурному общению, значит, оно удачно дополняет формальное образование. При этом указанные формы могут оказать опосредованное влияние и на развитие личностного компонента готовности за счет того, что у ребенка будет формироваться интерес к другой культуре, любознательность, толерантность к носителям другого языка.

Информальное образование – это индивидуальная познавательная деятельность, сопровождающая повседневную жизнь и не обязательно носящая целенаправленный характер [14, 15]. Информальное образование младшие школьники осуществляют через собственную активность в жизненном пространстве, культурно-образовательной среде, а также через общение, чтение, компьютерные игры, путешествия, средства массовой информации и т. д. [13–15, 20, 21]. К примеру, являясь активным пользователем интернета или игроком в компьютерные игры, ребенок может изучить особенности языка другой страны (например, сленг или особые компьютерные термины), тем самым самостоятельно расширить свой словарный запас. Путешествуя, ребенок безусловно знакомится с культурой и бытом других стран, расширяется его кругозор, дружелюбие и толерантность к представителям другой культуры. Таким образом, информальное образование в большей степени направлено на развитие личностного и культурно-антропологического компонента готовности к межкультурному общению. Здесь стоит отметить влияние не- формальной формы и на лингвистический компонент готовности, однако, в аспекте сленга, «живого» языка.

Мы считаем, что принцип сочетания формальной, неформальной и информальной форм образования позволит сделать подготовку младших школьников к межкультурному общению более системной, так как он объединит возможности трех подходов в образовании: формального, который представляет собой реализацию основных образовательных программ, обеспеченных квалифицированным педагогическим составом, а также выдачей документа об образовании ; неформального, который позволяет задействовать в процессе подготовки младших школьников к межкультурному общению ресурсы центров дополнительного образования и языковых центров, включающие общение с носителями языка, сотрудничество с зарубежными образовательными организациями для погружения в языковую среду и др.; инфор-мального, который включает самовоспитание, самообучение через изучение соответствующего контента – мультфильмов, художественной литературы, песен, социальных сетей и т. д.

При этом отметим влияние формального, неформального и информального образования на развитие компонентов готовности младших школьников к межкультурному общению и подчеркнем, что применение каждой формы в отдельности от других имеет свои ограничения. Таким образом, взаимное дополнение данных форм образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению приведет к возникновению синергетического эффекта.

Список литературы Сочетание формального, неформального, информального образования при подготовке младших школьников к межкультурному общению

  • Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте/Л.И. Божович. -М.: Просвещение, 1968. -461 с.
  • Бузинская, Я.М. Роль игровых технологий обучения в системе преподавания английского языка в начальной школе/Я.М. Бузинская//Воспитание, обучение, образование: новые методы и технологии: сб. науч. тр. по материалам I Междунар. науч.-практ. конф., 2017. -С. 87-96.
  • Дмитренко, Т.А. Информационно-коммуникативные технологии в подготовке специалистов по межкультурному общению в высшей школе/Т.А. Дмитренко//Личность. Культура. Общество. -2015. -Т. 17, № 3-4. -С. 231-237.
  • Котлярова, И.О. Система формального, неформального и информального образования научно-педагогических работников/И.О. Котлярова//Университет XXI века в системе непрерывного образования: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 2016. -С. 153-158.
  • Лопатинская, В.В. Игровые технологии в подготовке студентов к межкультурному профессиональному общению на иностранном языке/В.В. Лопатинская//Мировое культурно-языковое и политическое пространство: инновации в коммуникации: сб. ст., 2014. -С. 292-302.
  • Платонова, О.Г. Преподавание английского языка в начальной школе в контексте реализации идей ФГОС (на основе УМЦ И.Н. Верещагиной, К.А. Бандаренко и Т.А. Притыкиной)/О.Г. Платонова//Современное социально-гуманитарное знание в России и за рубежом: материалы второй заоч. междунар. науч.-практ. конф., 2013. -С. 12-18.
  • Севостьянова, Т.И. Формирование готовности подростков к межкультурному общению в образовательном процессе школы: автореф. дис.... канд. пед. наук/Т.И. Севостьянова. -Челябинск, 2011. -22 с.
  • Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. -https://xn-80abucjiibhv9a.xn-p1ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/922/%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB/748/%D0%A4%D0%93%D0%9E%D0%A1_%D0%9D%D0%9E%D0%9E.pdf (дата обращения 10.01.2018).
  • Хамидуллина, И.В. О некоторых аспектах преподавания английского языка в начальной школе/И.В. Хамидуллина//Иностранные языки в современном мире: инфокоммуникационные технологии в контексте непрерывного языкового образования: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф., 2014. -С. 752-758.
  • Chou, M. English language education in formal and cram school contexts: An analysis of listening strategy and learning style/M. Chou//Education 3-13. -2015. -№ 45 (4). -P. 419-436 DOI: 10.1080/03004279.2015.1103768
  • Epp, C.D. English language learner experiences of formal and informal learning environments/C.D. Epp//ACM International Conference Proceeding Series (25-29-April-2016). -2016. -P. 231-235 DOI: 10.1145/2883851.2883896
  • Eshach, H. Bridging in-school and out-of-school learning: Formal, non-formal, and informal education/H. Eshach//Journal of Science Education and Technology. -2007. -№ 16 (2). -P. 171-190 DOI: 10.1007/s10956-006-9027-1
  • Feola, E.I. Formal vs. informal vs non-formal: Figure of the teacher/E.I. Feola//Mondo Digitale. -2014. -№ 13 (51). -P. 220-229.
  • Kotliarova, I. Peculiarities of formal, nonformal and informal education of the academic staff/I. Kotliarova//Conference Proceedings -SGEM 2016. -Book 1. -Vol. 3. -P. 731-735.
  • La Belle, T.J. Formal, nonformal and informal education: A holistic perspective on lifelong learning/T.J. La Belle//International Review of Education. -1982. -№ 28 (2). -P. 159-175 DOI: 10.1007/BF00598444
  • Marinescu, R. Future opportunities for learning English through new media and e-tools/R. Marinescu//Quality and Efficiency in E-Learning. -2013. -Vol. 2. -P. 386-391.
  • Martin, X. Informal learning and social networks: An experiment with Twitter in a French class as foreign language/X. Martin//Synergies Turquie. -2016. -№ 9. -P. 147-160.
  • Newell, G.E. Adaptive expertise in the teaching and learning of literary argumentation in high school English language arts classrooms/G.E. Newell, B. Goff, E. Buescher et al.//English language arts research and teaching: Revisiting and extending Arthur Applebee's contributions. -2017. -P. 157-171 DOI: 10.4324/9781315465616
  • Rahman, M.M. Teaching English through open non-formal education (ONFE) in Bangladesh with an effective integration of ICT to support learning/M.M. Rahman, S. Panda//Turkish Online Journal of Distance Education. -2012. -№ 13 (3). -P. 87-96.
  • Sun, Y. Learning outside of classroom: Exploring the active part of an informal online English learning community in China/Y. Sun, T. Franklin, F. Gao//British Journal of Educational Technology. -2017. -№ 48 (1). -P. 57-70 DOI: 10.1111/bjet.12340
  • Wang, B. Game-based educational application for informal learning of English using FLEG/B. Wang, F. Tang, K. Kaneko et al.//Emerging Technologies for Education. -2016. -P. 691-700 DOI: 10.1007/978-3-319-52836-6_74
Еще
Статья научная