Сочетание принципов объективного и субъективного вменения в военно-уголовном праве России XVIII - начала XIX в.в

В работе рассмотрены вопросы, связанные с сочетанием принципов объективного и субъективного вменения в военно-уголовном праве России XVIII - начала XIX в. в. Проведен сравнительно-правой анализ военно-уголовного законодательства, приведены точки зрения дореволюционных исследователей на указанную проблему. Основные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-исторический. В процессе работы получены сведения о том, что военно-уголовное право России XVIII - начала XIX в. в. подчинялось принципу объективного вменения. Его противоположность - принцип субъективного вменения учитывался законодателем по остаточному принципу, а иногда и вовсе не учитывался. В частности, установлено, что законодательным актам начала XVIII в. были известны некоторые субъективные признаки преступления, которые учитывались в процессе квалификации. Однако они располагались в тексте законов стихийно и не имели под собой проработанных теоретических концепций. По этой причине соответствующие памятники права следовали принципу объективного вменения. Значительное количество правовых механизмов, апеллировавших к субъективным признакам преступления, было закреплено в Воинских артикулах. Именно с ними связано точечное закрепление в тексте уголовного закона принципа субъективного вменения при общем подчинении принципу объективного вменения. Вместе с тем законодательные акты, принятые после Воинских артикулов, были построены куда более примитивно, поскольку предлагали квалифицировать преступления по фактическим последствиям и без учета психологического отношения лица к содеянному. Причины такой тенденции следует искать в содержании указанных памятников права. Все они заключали в себе нормы-правила, которые соответствовали конкретным составам преступлений. Столь утилитарный характер нормативного материала не позволял законодателю проработать общие положения и ipso facto однозначно решить вопрос относительно вменения и вменяемости. Проанализированы перспективы использования полученных результатов в правотворческой деятельности при работе над положениями Общей части Уголовного кодекса РФ. Установлена взаимосвязь между качеством нормативного материала - его структуры и содержания - и принципом субъективного вменения.