Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем

Автор: Третьякова Е.А., Осипова М.Ю.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 2 (29), 2016 года.

Бесплатный доступ

Мировым сообществом активно разрабатывается концепция устойчивого развития социально-экономических систем, однако базовые положения данной концепции требуют переноса приоритетов исследования с общемирового на национальный и региональный уровень для обеспечения большей эффективности управления. Рассмотрены теоретико-методологические подходы к оценке устойчиво-го развития социально-экономических систем. Устойчивое развитие рассматривается как динамиче-ский процесс позитивных изменений и воплощающих их технологий, направленных на гармониза-цию отношений между экономической, экологической и социальной сферами для удовлетворения потребности социально-экономической системы в долгосрочном существовании. Авторская точка зрения заключается в необходимости использования статического и динамического подходов в про-цессе оценки регионального развития. Статический подход позволяет оценивать уровень устойчивого развития региональной социально-экономической системы в каждый конкретный момент времени. Динамический подход позволяет оценивать сбалансированность динамики темповых характеристик индикаторов как внутри социальной, экономической и экологической компонент устойчивого разви-тия, так и между ними на протяжении определенного временного интервала. Последовательность этапов оценки раскрывается в предложенном авторами алгоритме оценки устойчивого развития реги-ональных социально-экономических систем. Реализация статического подхода базируется на исполь-зовании метода межрегиональных сравнений, который предусматривает проведение сравнительного анализа значений ключевых индикаторов устойчивого развития по экономической, социальной и экологической составляющим, их нормирование по наилучшим значениям, расчет групповых и инте-грального индексов, позволяющих охарактеризовать уровень устойчивого развития региона. Реали-зация динамического подхода базируется на использовании метода динамических нормативов, кото-рый предполагает определенное упорядочение темповых характеристик. Реализация принципов сба-лансированности, динамической сопоставимости и соподчиненности нашла свое отражение в постро-ении графов динамической упорядоченности индикаторов, позволяющих производить сравнение в динамике темповых характеристик показателей, не сопоставимых между собой, реализовывать прин-цип комплексности в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем с точки зрения соблюдения социальных, экономических и экологических приоритетов.

Еще

Устойчивое развитие социально-экономических систем разного уровня, оценка устойчивого развития, методология оценки устойчивого развития, статический подход, динамический подход

Короткий адрес: https://sciup.org/147201536

IDR: 147201536   |   DOI: 10.17072/1994-9960-2016-2-79-92

Список литературы Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем

  • Алфёрова Т.В., Третьякова Е.А. Концептуальное моделирование определения категории «устойчивое развитие»//Журнал экономической теории. 2012. № 4. С. 46-52.
  • Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2001. 495 с.
  • Гриняев С.Н., Фомин А.Н. Фундаментальные причины и сущность текущего кризиса. Аналитический доклад. URL: http://www.csef.ru (дата обращения: 11.01.16).
  • Измерения в процессах моделирования социально-экономических систем. Ч. I. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1991. 103 с.
  • Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2015. 351 с.
  • Кормановская И.Р., Ренкас Н.Н. Оценка эффективности управления устойчивым развитием региона//Вестник Новгородского государственного университета. 2006. № 37. С. 25-30.
  • Кушнарева О.С., Мигунов Ю.Г. Методы оценки устойчивости развития региона (на примере Приморского края)//Проблемы современной экономики. 2007. № 3. С. 267-271.
  • Осипова М.Ю. Теория и методология исследования устойчивого развития социальноэкономических систем//Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2014. № 4 (25). С. 81-88.
  • Осипова М.Ю. Исследование устойчивого развития региона на основе метода динамических нормативов, на примере Пермского края//Экономика и предпринимательство. 2015. № 11(2). С. 248-256.
  • Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» (электронный научный журнал). URL: http://raexpert.ru/ratings/regioncredit/method/(дата обращения: 11.01.2016).
  • Официальный сайт Центра экономических исследований «РИА-Аналитика» (электронный научный журнал). URL: http://vid1.rian.ru/ig/ratings/Methodology_regions.pdf (дата обращения: 11.01.2015).
  • Третьякова Е.А. Оценка устойчивости развития эколого-экономических систем: динамический метод//Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 143-154.
  • Mukul S. Global sustainable development goals are about the use and distribution, not scarcity of natural resources: will the middle class in the USA, China and India save the climate as its incomes grow?//Сlimate and development. 2015. № 3. Р. 97-99.
  • Rehma M., Khalid Z., Faiza S., Muhammad S., Muhammad I., Imran K., Imran N. Modeling the causal relationship between energy and growth factors: Journey towards sustainable development//Renewable Energy. 2014. № 63. Р. 353-365.
  • Tretyakova Е.А. Evolution of research and evоl uation methodology of sustainable development of social and economic systems//World Applied Sciences Journal. 2013. № 25 (5). P. 756-759.
  • Yanase А. Pollution Control in Open Economies: Implications of Within-period Interactions for Dynamic Game Equilibrium.//Journal of Economics. 2005. № 84. Р. 277-311.
Еще
Статья научная