Социализация телесных функций у подростков и родительские стратегии воспитания

Автор: Проничева М.М., Мартынова Л.Э., Сабадырь С.М.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 7 (11), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению влияния родительских стратегий воспитания на социализацию телесных функций у подростков, выделенных с учетом возрастных особенностей детей и подростков. В исследовании приняли участие 96 школьников в возрасте 9-16 лет. Для оценки особенностей используемых родителями средств социализации была использована методика «Изучение особенностей социализации телесных функций». В ходе исследования было выявлено, что у детей разного возраста существуют значимые различия в «ограничительных родительских практиках социализации», а также в представленности механизма фиксированности на телесных функциях в случае дизонтогенеза.

Еще

Социализация телесных функций, стратегии воспитания, подростки, психосоматика, развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/140279373

IDR: 140279373

Текст научной статьи Социализация телесных функций у подростков и родительские стратегии воспитания

Изучение проблемы социализации детей и подростков является актуальной задачей современной психологической науки, обусловленной отсутствием положительной динамики показателей заболеваемости среди детей и подростков, в частности, высоким уровнем распространенности психосоматических заболеваний. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) средний коэффициент распространенности психосоматических заболеваний, в расчете на тысячу человек населения, за последнее столетие вырос в четыре раза. В последних исследованиях данной проблематики показано ухудшение основных показателей здоровья детей и подростков, а также увеличение воздействующих на них стрессовых факторов [1, 6, 8, 10, 11].

Социализация заключается в присвоении человеком социального выработанного опыта, в том числе системы социальных ролей [7]. Среди основных институтов социализации выделяют семью и школу. Семья играет решающую роль в развитии ребенка, обеспечивая физическое и эмоциональное развитие, а также вносит наиболее ощутимый вклад в процесс социализации телесности.

Ключевым этапом процесса социализации телесности является формирование системы взглядов на собственную телесность, которая складывается в результате осмысления ребенком реакций, транслируемых значимыми взрослыми. Родители могут социализировать телесные функции своего ребенка, используя «эталонирование», принцип которого заключается в предъявлении эталонов («делай, как я») с одновременным отслеживанием того, как это делает ребенок. Другими способами социализации являются поощрение или ограничение (наказание), которые применяются родителями в отношении телесных проявлений ребенка, переносимости боли, овладения навыками опрятности и т.п. В результате неблагоприятных условий воспитания может произойти своего рода «дизонтогенез», который обуславливается нарушениями в социализации телесных функций ребенка, выражающимися в виде снижения произвольности регуляции телесной функции, невротической фиксации на какой-либо из них, а также использовании ребенком своих телесных проявлений или симптомов в качестве средства коммуникации [2, 9, 12]. Таким образом, возникновение психосоматических заболеваний может служить индикатором трудностей в семейном взаимодействии [4, 5].

Вышесказанное обуславливает цель исследования - определение влияния родительских стратегий воспитания на социализацию телесных функций с учетом возрастных особенностей детей и подростков.

В исследовании приняли участие 96 школьников в возрасте 9-16 лет. В соответствии с периодизацией развития Л.С. Выготского выборка была поделена на три группы: предподростковый период - группа детей младшего школьного возраста в возрасте от 9 до 11 лет (19 человек); негативная фаза пубертата - группа подростков в возрасте от 12 до 14 лет (12 человек); позитивная фаза пубертата - группа подростков в возрасте 15-16 лет (65 человек).

Для оценки особенностей используемых родителями средств социализации была использована авторская методика «Изучение особенностей социализации телесных функций» [Булыгина В.Г., Подмогаева Е.А., 2009]. Методика позволяет выявить существующие нарушения в социализации телесных функций, определить функции, которые в случае стресса могут подвергнуться наибольшему риску, а также выявить родительские воспитательные стратегии, приводящие к этим нарушениям 1.

Анализ данных проводился с помощью статистических пакетов IBM SPSS Statistics 22.0, Microsoft Office Excel 2013.

Однофакторный дисперсионный анализ был проведен для определения различий в социализации телесных функций у детей и подростков в зависимости от возраста и были выявлены различия по шкале «ограничение» (r = 0,001) и по шкале «фиксированность» (r = 0,045). Показатели по

«ограничению» значимо выше у детей 11 лет, а по «фиксированности» – у подростков 13 лет.

Для определения характера взаимосвязей систем социализации родителями телесных функций и аспектов социализации у детей и подростков был использован критерий согласия Пирсона (Таблица 1).

Конструкты

Дети младшего школьного возраста (9-11 лет)

Подростки (12-14 лет)

Подростки (15-16 лет)

Произвольность

Фиксированность (r = 0,651, p = 0,01) Ограничение (r = -0,704, p = 0,01)

Фиксированность (r = 0,274, p = 0,05)

Фиксированность

Средство коммуникации (r = 0,464, p = 0,05)

Ограничение (r = -0,573, p = 0,05)

Средство коммуникации (r = 0,791, p = 0,01)

Эталонирование (r = -0,861, p = 0,01)

Поощрение (r = -0,780, p = 0,01)

Ограничение (r = -0,725, p = 0,01)

Средство коммуникации (r = 0,480, p = 0,01)

Эталонирование (r = -0,442, p = 0,01) Поощрение (r =  -

0,441, p = 0,01) Ограничение (r = -

0,268, p = 0,05)

Средство коммуникации

Поощрение (r = -

0,836, p = 0,01)

Эталонирование (r = -0,657, p = 0,05)

Поощрение (r = -0,691, p = 0,05)

Ограничение (r = -0,752, p = 0,01)

Эталонирование

Поощрение (r = 0,660, p = 0,05)

Поощрение (r = 0,332, p = 0,01)

Поощрение

Ограничение (r = 0,604, p = 0,05)

Таблица 1. Взаимосвязи переменных социализации телесных функций в группах подростков в зависимости от возраста

(значения корреляции Пирсона и 2-сторонней значимости)

Были выявлены значимые различия в «ограничительных родительских практиках социализации» и в представленности механизма фиксированности на телесных функциях в случае дизонтогенеза у детей разного возраста. У детей в возрасте 9-11 лет телесные функции становятся средством коммуникации при излишнем использовании поощрительных практик родителями. У подростков в обеих группах выявлены сходные тенденции к фиксированности телесных функций: при снижении уровня используемых родителями средств социализации (поощрение, ограничение) и систем эталонов (в отношении модели здоровья/болезни) уровень фиксированности повышается. Следует отметить, что у подростков 12-14 лет при использовании родителями систем эталонов, а также средств социализации (поощрение, ограничение) телесные функции не являются средством коммуникации.

Данное исследование затрагивает лишь некоторые аспекты социализации телесных функций детей и подростков. Представляется важным дальнейшее изучение данного феномена и определение роли и характера воздействия других институтов социализации, в частности, школы. Поскольку школа, наряду с семьей, является одним из наиболее значимых институтов социализации, который способствует формированию границ усваиваемых социальных норм, а педагог – значимая фигура для ученика не только в его учебной деятельности, но и в процессе формирования его идентичности.

Список литературы Социализация телесных функций у подростков и родительские стратегии воспитания

  • Ананьев В.А. Психология здоровья: пути становления новой отрасли человекознания. СПб.: Питер, 2006. 134 с.
  • Арина Г.А., Николаева В.В. От традиционной психосоматики к психологии телесности // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 14. Психология. 1996. - № 2. С. 8-17.
  • Булыгина В.Г. Нарушения саморегуляции у несовершеннолетних с выраженными психическими расстройствами, совершивших общественно опасные действия: автореф. дисс. … канд. психол. н. М.: 2000. 24 с.
  • Булыгина В.Г., Белякова М.Ю., Абольян Л.В. Влияние семейной дисфункции на психофизическое развитие детей и подростков // Педиатрическая фармакология. 2013. Т. 10 № 3. С. 50-54.
  • Гиндикин В.Я., Гурьева В.А. Личностная патология. М.: Триада-Х, 1999. 266 с.
  • Исаев Д.Н. Психосоматические расстройства у детей. СПб.: Речь, 2000. 190 с.
  • Кондаков И. М. Психология-2000: Иллюстрированный справочник: Электрон. ресурс/ И. М. Кондаков; Столичн. гуманитарн. ин-т. М.: 2000. URL: http://www.encyclopedia.ru/cat/soft/detail/39978/ (дата обращения: 12.06.2017)
  • Мамайчук И.И. Психологическая помощь детям с проблемами в развитии. СПб.: Речь, 2001. 220 с.
  • Николаева В.В., Арина Г.А. Клинико-психологические проблемы психологии телесности // Психологический журнал. 2003. Т. 24 № 1. С. 119-126.
  • Руслякова Е.Е. Внутренняя картина здоровья детей младшего и старшего школьного возраста. Психолого-педагогическое сопровождение дошкольного и общего образования: Монография. Уфа: Аэтэрна, 2015. 216 с.
  • Смирнов В.М., Резникова Т.Н. Основные принципы и методы психологического исследования внутренней картины болезни. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. М.: Медицина, 1983. 312 с.
  • Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 287 с.
Еще
Статья научная