Социальная иерархия носителей восточного варианта пахомовской культуры (по материалам могильника Старый Сад)
Автор: Мыльникова Л.Н., Селин Д.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XXI, 2015 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены результаты изучения особенностей погребально-ритуальной практики носителей восточного варианта пахомовской культуры на памятнике Старый Сад и выявления на этой основе социальной иерархии. Выделены и апробированы перспективные критерии определения статуса для данного могильника (сложность и трудозатратность при возведении погребальной конструкции, количество и качество сопроводительного инвентаря, использование в погребальной практике керамической посуды). Зафиксировано наличие различных по статусу погребальных сооружений, выделены три условных ранга: «высокий», «средний», «низкий». Для каждого из рангов дано описание характерных черт погребальных конструкций. «Высокий»: сложность организации сакрального пространства, большое количество и качественное отличие сопроводительного инвентаря, использование в погребальной практике четырех и более единиц керамической посуды, размещение ее в нескольких контекстах. Для «среднего» ранга характерно наличие под одной насыпью погребения и одной или двух дополнительных конструкций (ров, яма, прокал), использование более двух керамических сосудов в ритуальной практике. К «низкому» рангу отнесены сооружения, в которых присутствует только захоронение умершего, без дополнительных конструкций, не более двух сосудов. Планиграфическое исследование позволило зафиксировать взаимосвязь между расположением погребального сооружения на территории могильника и социальным статусом похороненного. В центральной части некрополя захоронены представители «высокого» и «среднего» рангов, на периферии (северо-восточная часть могильника) - «низкого». Отмечено, что земляные конструкции без погребений расположены на всей территории могильника.
Археология, эпоха поздней бронзы, барабинская лесостепь, восточный вариант пахомовской культуры, социальная иерархия, статусные захоронения
Короткий адрес: https://sciup.org/14522248
IDR: 14522248 | УДК: 903
The social hierarchy among the population of eastern variant of Pakhomovo culture (materials of Stary Sad burial ground)
We present here the research results of special aspects in the burial-ritual practice among the population of the eastern variant of Pakhomo culture at the Stary Sad site and the identified social hierarchy. We determined and approved the criteria, identified the status for this burial ground (complexity and labor-consuming aspect of the burial construction, the number and the qualitative difference of the accompanying equipment, the use of pottery in the burial practice). We fixed the presence of burial constructions with different status, and educed three relative ranks: “high”, “medium”, “low”. We described the characteristics of the burial structures for each of the ranks. “High”: the complexity of the organization of sacred space, a large amount and qualitative difference of accompanying equipment, the use of burial practice of four or more units of pottery, the placing it in several contexts. “Medium” rank is characterized by the presence of the graves and one or /two additional structures (ditch, pit, proc), under the one earth mound For the “average ” grade is characterized by a single burial mound and one and / or two additional structures (ditch, pit, fire place), the use of more than two ceramic vessels in the ritual practice. The “low ” rank includes the constructions, where there is only the burial of the deceased, without additional constructive features and two vessels at least. Planigraphic study permitted to fix the interrelation between the location of the burial construction at the territory of the burial ground and the social status of the buried. The representatives of the “high ” and “medium ” rank are buried in the central part of necropolis, the “high ” rank - in the marginal northeastern part. We denoted that earth constructions without burials was situated in all area of the burial ground.
Текст научной статьи Социальная иерархия носителей восточного варианта пахомовской культуры (по материалам могильника Старый Сад)
Круг работ, связанных с реконструкцией социальных структур древних обществ, обширен. Для решения этой задачи исследователи привлекают различные археологические источники, но основные данные получают при анализе погребальных памятников [Крадин, 2001; Волкова, 2010; Берсенева, 2011; и др.]. Большинство исследователей определяют следующие направления, в рамках которых может быть символизирован социальный ранг умершего:
-
1) количество и качество сопроводительного инвентаря;
-
2) трудозатратность при возведении погребальных сооружений;
-
3) наличие символов ранга;
-
4) особое обращение с телом и церемониальные различия;
-
5) структурные элементы погребений.
Данные признаки могут встречаться в различных сочетаниях или отсутствовать вовсе.
Работа по анализу данных направлений проведена на материалах некрополя Старый Сад. Памятник расположен в Венгеровском р-не Новосибирской обл., в 5 км к юго-западу от с. Венге-рово. К настоящему времени он является наиболее полно изученным могильником населения восточного варианта пахомовской культуры [Молодин, Мыльникова, Нескоров, 2011, с. 197]. На памятнике зафиксированы 97 объектов, 74 из которых относятся к интересующей нас культуре.
Особенностью погребальной практики населения восточного варианта пахомовской культуры является высокая вариативность в способах организации сакрального пространства [Молодин, Мыльникова, Селин, Нескоров, 2014]. В основе классификации лежало взаимосочетание объектов (курганная насыпь, могила, яма, прокал и очаг, ров). В ходе анализа было определено 17 видов его организации, где 29 % (22 единицы) представлены курганом с погребальной камерой без сооружения дополнительных конструкций. Из общего числа выделяется несколько курганов (№ 57, 63, 67, 68), в которых присутствует максимально возможное сочетание и число элементов. От общего числа 19 % (15 единиц) составляют земляные конструкции без погребения умершего [Там же, с. 43].
Одним из наиболее показательных критериев символизации рангов умерших является количество энергозатрат на сооружение погребальной конструкции. В данной работе использована методика подсчета трудозатрат по выемке и насыпке грунта, апробированная при изучении больших майкопских курганов [Кореневский, 2010, с. 162-163]. Трудозатраты выражаются в количестве дней, необходимых для сооружения насыпи одним человеком.
Подсчеты условны, так как многие насыпи курганов частично или полностью разрушены. По результатам исследования определено, что самыми трудозатратными являются насыпи следующих курганов:
-
- № 6 (диаметр насыпи по линии С-Ю/З-В -20/20 м, высота - 0,75 м, количество дней, необходимых для сооружения насыпи одним человеком, - 52);
-
- № 64 (диаметр насыпи по линии С-Ю/ З-В - 18/18 м, высота - 0,76 м, количество дней, необходимых для сооружения насыпи одним человеком, - 43);
-
- № 67 (диаметр насыпи по линии С-Ю/ З-В - 16,7/15 м, высота - 0,8 м, количество дней, необходимых для сооружения насыпи одним человеком, - 35);
-
- № 63 (диаметр насыпи по линии С-Ю/З-В -19,5/13 м, высота - 0,7 м, количество дней, необходимых для сооружения насыпи одним человеком, - 31);
Самым трудозатратным сооружением (85 дней) является курган № 85, под которым захоронение человека отсутствует.
Все погребения совершены по обряду трупо-положения, погребенные помещались в могилу скорченно на правом или левом боку (80 % от общего числа захоронений), никакой определенной корреляции не выявлено. Любопытным фактом является наличие в некоторых погребениях дополнительных конструктивных деталей, т аких как подпрямогульная канавка на дне погр. 1 кург. № 58, расположенная вдоль стенок камеры.
Предпринят анализ наличия сосудов на могильнике как возможного маркера социального статуса [Волкова, 2010]. Для погребальной практики населения восточного варианта пахомовской культуры характерно помещение под насыпью кургана одного-двух сосудов (47 %) или их отсутствие (42 %). Под насыпью кургана № 67 обнаружено пять, а № 14, 57, 65, 82 - по четыре сосуда.
Определялся также контекст расположения сосудов (в могиле, яме, рву, насыпи). Установлено, что для погребальной практики характерно помещение сосудов в одном (76 %), реже - в двух (22 %) объектах. Однако выделяется курган № 67, в котором сосуды были найдены в трех контекстах (ров, яма, могила).
В ходе анализа количества сопроводительного инвентаря учитывались находки, расположенные как в погребении, так и в других объектах (ров, яма). Исходя из этого погребальные сооружения распределились следующим образом: № 67 - 15 артефактов (13 в погребениях, 2 в прочих объектах); № 24 - 9 артефактов (все в погребениях); № 57 -8 артефактов (6 в погребениях, 2 в прочих объектах); № 60 - 7 артефактов (4 в погребениях, 3 в прочих объектах). Первые два кургана (№ 67 и 24) явля- ются непотревоженными, в то время как большинство захоронений на могильнике были ограблены.
По количеству разных типов артефактов (сосуд, нож, бляшка и др.) выделяются захоронения из курганов № 67 (8 типов: 7 – в погребениях, 1 – в прочих объектах); № 24 (7 типов: все в погребениях); № 57 (6 типов: 4 – в погребениях,
-
2 – в прочих объектах); № 60 (5 типов: 3 – в погребениях, 2 – в прочих объектах).
Таким образом, можно предполагать наличие на могильнике Старый Сад статусных погребальных конструкций, символизирующих «высокий» социальный ранг умерших. К ним можно отнести курган № 67 (рис. 1, 2), где по центру насыпи
Рис. 1. Общий план памятника Старый Сад (сооружения восточного варианта пахомовской культуры).
1 – курганы без погребений умерших; 2 – курганы с погребениями представителей «низкого» ранга; 3 – курганы с погребениями представителей «среднего» ранга; 4 – курганы с погребениями представителей «высокого» ранга.
Рис. 2. Памятник Старый Сад. Кург. № 67.
I – план и стратиграфические разрезы насыпи кургана; II – план и разрез прокала 1; III – план и разрез прокала 2; IV – план и разрез ямы 1; V – разрезы ямы 2; VI – разрез рва; VII – разрез рва и погребения 2; VIII – план погребения 1: 1 – зуб лошади, 2 – керамические сосуды, 3 – бронзовый нож, 4 – фрагменты древесины; IX – план и разрезы погребения 2: 1 – бронзовый нож, 2 – накосник, 3 – керамический сосуд, 4 – бронзовое шило, 5 – бронзовые бляшки, 6 – бронзовая игла, 7 – резец бобра, 8 – бронзовая бусина.
расположено погребение мужчины, за рвом – женское захоронение с девятью артефактами, а также погребения из кургана № 57. Для погребальных конструкций характерны следующие черты: сложность организации сакрального пространства, большое количество и качественное отличие сопроводительного инвентаря, использование в погребальной практике четырех и более единиц керамической посуды и помещение ее в нескольких контекстах.
Помимо условно статусных захоронений в общем массиве погребальных конструкций можно выделить сооружения, для которых характерны наличие под одной насыпью погребения и одной-двух дополнительных конструкций (ров, яма, прокал), использование более двух керамических сосудов в ритуальной практике. В это число входят тридцать четыре сооружения (№ 14, 58, 63–65, 69 и др.). Их можно выделить в особую группу и определить как конструкции для захоронения лиц «среднего» ранга (см. рис. 1).
К третьей группе можно отнести курганы, в которых присутствуют только погребение и не более двух сосудов. В данную категорию попадает двадцать одна конструкция (№ 13, 16, 25, 27, 30 и др.), их можно интерпретировать как сооруженные для умерших «низкого» ранга.
Анализ планиграфической ситуации демонстрирует, что в центре могильника, у курганов № 57 и 67, концентрируются сооружения условно «среднего» ранга, комплексы «низкого» статуса здесь единичны. Северо-восточную часть могильника занимают сооружения «низкого» статуса, конструкции «среднего» класса оторваны друг от друга и составляют небольшую группу только в самой северной части некрополя (№ 2, 6, 8, 9). Исходя из этого можно предположить определенное разграничение территории кладбища. Следует отметить, что земляные сооружения без погребения умершего расположены в центральной зоне и в периферийных областях.
Таким образом, анализ особенностей погребально-ритуальной практики населения восточного варианта пахомовской культуры позволяет выявить некоторое различие статуса погребенных и наметить три условных уровня социальной иерархии: «высокий», «средний», «низкий».
Проведенное планиграфическое исследование дало возможность определить взаимосвязь между расположением погребального сооружения на территории могильника и социальным статусом похороненного.
Список литературы Социальная иерархия носителей восточного варианта пахомовской культуры (по материалам могильника Старый Сад)
- Берсенева Н.А. Социальная археология: возраст, гендер и статус в погребениях саргатской культуры. -Екатеринбург: УрО РАН, 2011. -204 с.
- Волкова Е.В. Новинковские могильники фатьяновской культуры. -М.: ИА РАН, 2010. -248 с.
- Кореневский С.П. Феномен больших майкопских курганов: социально-трудовой и культовый аспекты строительства//КСИА. -2010 -№ 224. -С. 149-170.
- Крадин Н.Н. Империя Хунну. -М.: Логос, 2001. -312 с.
- Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нескоров А.В. Завершение исследований могильника Старый Сад эпохи поздней бронзы//Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2011. -Т. XVII. -С. 195-199.
- Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Селин Д.В., Нескоров А.В. Особенности организации сакрального пространства в эпоху поздней бронзы на могильнике Старый Сад//Археология, этнография и антропология Евразии. -2014. -№ 3 (59). -С. 29-45.