Социальная эффективность права
Автор: Ибрагимова С.В.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Гражданское и семейное право
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется категория социальной эффективности права. Отмечается, что право является социально эффективным, когда оно отражает существующее состояние общества и способствует прогрессивному его развитию; создает условия для реализации основополагающих устремлений человека к свободе, счастью, раскрытию его способностей, справедливости, постижению истины; достигает социально значимые цели; соответствует правовым ожиданиям граждан; способствует развитию правосознания и правовой культуры, становлению и развитию у граждан положительных правовых чувств, признанию ими верховенства права.
Социальная эффективность права, социальные цели права, правовые ожидания, эффективность права
Короткий адрес: https://sciup.org/147228319
IDR: 147228319
Текст научной статьи Социальная эффективность права
На протяжении длительной истории человечества право играет важную роль в его жизнедеятельности и развитии. Как точно отметил
С.С. Алексеев, обладая при должном своем развитии уникальными функциями и свойствами (всеобщей нормативностью, строгой определенностью, дозволительностью), право в своих органичных для него сегментах не имеет альтернативы1.
Возлагая на право функцию социального регулирования, общество ожидает от права его эффективного воздействия на различные сферы общественной жизни. Тем самым между правом и социальной действительностью обнаруживается взаимосвязь: содержание права, его цели и функции предопределяются социальной действительностью, существующим уровнем развития общества; в свою очередь право влияет на социальную действительность, целенаправлено изменяя общественные отношения и самих людей.
Отмеченный процесс объективно обусловлен и носит постоянный, бесконечный характер, поскольку действует в рамках фундаментального принципа диалектики – принципа развития.
Как справедливо указывает В.В. Орлов, сущность человека, человеческого существования имеет наиболее общие, вечные черты, поскольку она всегда заключается в производстве человеком своего собственного бытия, при этом человеческая сущность получает исторические модификации, проходит сложный процесс исторического развития2. Человек творит не только новые вещи, ранее не существовавшие в природе, но и самого себя, свое социальное бытие, то есть непрерывно генерирует сложность, которой ранее не было в мире3.
Преобладающей формой развития человечества является прогресс – переход от простого к сложному, который приводит к изменениям в существующих общественных связях и появлению новых, более сложных и совершенных. Безусловно, не только прогресс, но и регресс возможен в разных обществах и в разные исторические эпохи, но тем не менее он не может наравне с прогрессом являться закономерной, объективно обусловленной формой развития социальной формы материи.
Постоянный прогресс человечества находит свое отражение в праве, и потому право не может быть статичным, оно поступательно раз- вивается вместе с обществом в бесконечном углублении в человеческую сущность.
По словам выдающегося американского политического деятеля Т. Джефферсона, законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума; по мере того, как разум становится более развитым, более просвещенным, установления также должны двигаться вперед и идти в ногу со временем1.
Социально-эффективное право должно отражать существующее состояние общества, однако в несколько улучшенном, более идеальном виде. Назначение права закреплять и развивать не все существующие общественные отношения, а только положительные, полезные для общества. Негативные фактически существующие в обществе отношения правом не должны поддерживаться, напротив должны создаваться механизмы для их ограничения и дальнейшего исключения из жизни общества.
Право всегда устремлено в будущее, в нем заложен механизм предвидения направлений развития общества. Как отмечает В.В. Орлов, способность предвидения более или менее отдаленного будущего заложена в самой природе человека, его материальной сущности как формы материи, производящей свое собственное существование2.
Право фиксирует тенденции развития общества, которые уже существуют, и посредством своего инструментария со временем делает тенденции реальностью. Так, например, новые, более прогрессивные общественные отношения, зарождающиеся в обществе, по началу носят редкий и даже исключительный характер, однако придание им правом статуса важных и полезных, постепенно делает их более распространенными в обществе, а со временем и массовыми, что впоследствии находит отражение в правовых актах общемирового, надгосударственного характера, а также в общепризнанных принципах и нормах международного права3.
Развитие человечества происходит в соответствии с неотъемлемыми устремлениями человека к свободе, счастью, реализации его способностей, справедливости, постижению истины. И право, как эффективный социальный регулятор, на которого возлагаются ожидания граждан по получению социальных результатов, должно со- здавать правовые механизмы, которые бы не просто не препятствовали, а создавали условия для реализации основополагающих устремлений людей.
Как справедливо отмечает С.С. Алексеев, правовая материя так построена и так настроена, что само ее существование и функционирование связаны именно с субъективными правами участников общественной жизни – правами отдельных субъектов, мерой их собственного, свободного поведения1.
Предоставление гражданам прав и свобод, создание возможностей для раскрытия их деловой и общественной активности, реализации творческого потенциала предопределяет углубление людей в их бесконечную человеческую сущность и постоянное индивидуальное развитие.
Так, например, выдающиеся научно-технические открытия, сделанные за последнее столетие, а также существенное улучшение качества жизни людей в развитых странах, во многом связаны с созданием правом условий для раскрытия интеллектуального потенциала граждан, повышения уровня их отдачи и предприимчивости. Находящаяся в безопасности личность, ощущающая свою ценность для общества и государства, при наличии экономических условий способна раскрыть свои способности и внести вклад в развитие общества.
Содержание права в силу его обязательности не является безразличным для граждан, а потому чтобы быть социально-эффективным, быть поддержанным гражданами, право должно соответствовать их ожиданиям. К правовым ожиданиям субъектов права можно отнести: стабильность, определенность и системность права; соответствие норм права фактическим отношениям, существующим в обществе; отсутствие необоснованного вмешательства права в частную сферу.
По мнению американского ученого С. Силбей, устоявшиеся правовые предписания делают многие правовые институты ожидаемыми и понятными, становясь не только обязательной, но и естественной частью общественной повседневной жизни (например, правовые положения, посвященные собственности и договорам)2.
Соответствие норм права внутренним установкам граждан предопределяет добровольность соблюдение правовых предписаний. Как отмечает английский ученый А. Макфарлейн, право становится эффективным лишь тогда, когда членов общества удается убедить его соблюдать, и при этом они осознают, что нормы права работают в их интересах, а не против них1.
Правовые ожидания граждан во многом связаны со способностью права к достижению социально значимых целей. К таким целям можно отнести: обеспечение свободы личности и связанной с ней ответственностью перед обществом; утверждение автономности индивида путем обособления его от общества и признание его самостоятельности; создание возможностей для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан и др.
Установление социальных целей является необходимостью для достижения социальной эффективности права, поскольку ее оценка во многом определяется сопоставлением полученных социальных результатов с поставленными перед правом социальными целями. Разработка и установление целей необходимы и на уровне отраслей права.
Эффективность права повышается при всеобщем развитии правосознания и правовой культуры, становлению и развитию у граждан положительных правовых чувств, признанию ими верховенства права. Право должно рассматриваться гражданами как гарант стабильности и определенности, надежный советчик при выборе возможностей и вариантов поведения, защитник при нарушении или угрозе нарушения прав и свобод.
Таким образом, право является социально эффективным, когда оно:
– отражает существующее состояние общества и способствует прогрессивному его развитию;
– создает условия для реализации основополагающих устремлений человека к свободе, счастью, раскрытию его способностей, справедливости, постижению истины;
– достигает социально значимые цели;
– соответствует правовым ожиданиям граждан;
– способствует развитию правосознания и правовой культуры, становлению и развитию у граждан положительных правовых чувств, признанию ими верховенства права.
Список литературы Социальная эффективность права
- Алексеев С. С. Право - предназначение // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: сборник статей, посвященных 70-летию С.А. Хохлова / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. [Электронный ресурс] Доступ из СПС«КонсультантПлюс». 283
- Кузнецова О.А. Юридическая сила общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. № 3(9). С. 4-10.
- Орлов В.В. Основы философии. Часть первая. Общая философия. Вып. 1: Учебное пособие. Пермь, 2012. С. 213.
- Орлов В.В. Основы философии. Часть первая. Общая философия. Вып. 2: Учебное пособие. Пермь, 2012. С. 60.
- Jefferson T. Letter to Samuel Kercheval, July 12, 1816 // The Thomas Jefferson Papers at the Library of Congress. [Электронный ресурс] https:// www.loc.gov/resource/mtj1.049_0255_0262
- Macfarlane A. What makes law effective // Times Higher Education Supplement. 2005. April. [Электронный ресурс] http://www.alanmacfarlane.com/TEXTS/law_effective.pdf.
- Silbey S. Everyday life and the constitution of legality // The Blackwell companion to the sociology of culture. M.D. Jacobs & N. Hanrahan (Eds.). Maldem, MA: Blackwell publishing, 2005. P. 337.