Социальная коммуникация населения и представителей власти в интернет-пространстве: особенности инструментов социологического изучения

Социальная коммуникация населения и представителей власти в интернет-пространстве: особенности инструментов социологического изучения

Автор: Протасова Татьяна Николаевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования определяется активным переходом разнообразных практик взаимодействия в виртуальное пространство. Любые виды активности пользователей имеют цифровые следы, что создает уникальные исследовательские возможности для социологического изучения социальной коммуникации. Цель исследования - раскрыть особенности инструментов социологического изучения социальной коммуникации населения и представителей власти в интернет-пространстве. В работе отражена научная дискуссия по вопросам совершенствования методических основ, способов и приемов сбора первичных данных, обоснована необходимость трансформации традиционных социологических методов и развития, апробации новых междисциплинарных инструментов сбора и обработки данных в интернет-пространстве. Гибридизация методик, использование аналитики социальных сетей позволяют получить данные, в том числе о реактивных, быстрых коммуникациях. Учет своевременной аналитической информации является обязательным условием формирования пространства диалога между населением и властью.

Еще

Социальная коммуникация, социальное и политическое взаимодействие, власть, население, интернет-пространство, инструменты социологического изучения, реактивные данные, аналитика социальных сетей

Короткий адрес: https://sciup.org/149134530

IDR: 149134530   |   DOI: 10.24158/spp.2020.12.13

Список литературы Социальная коммуникация населения и представителей власти в интернет-пространстве: особенности инструментов социологического изучения

  • Сеть как спасение: аналитический обзор [Электронный ресурс] // Всероссийский центр изучения общественного мнения. 07.04.2020. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/set-kak-spasenie (дата обращения: 11.11.2020).
  • Буторина Е.П. Русский язык в деловой интернет-коммуникации. М., 2013. 206 с.
  • Саенко Л.А., Егоров М.В. Интернет-пространство как фактор формирования сетевого сообщества // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7, № 1. С. 159-162.
  • Ганский П.Н. Интернет-пространство как особая коммуникационная среда и его влияние на современные общества // Теория и практика общественного развития. 2015. № 17. С. 118-121.
  • Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. М., 2015. 240 с.
  • Protasova T.N., Rassokina I.Yu. Self-Presentation on Networks: Features of Virtual Image Formation Depending on Age // International Conference on Communicative Strategies of Information Society (CSIS 2018). Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2019. Vol. 273. Р. 360-365. https://doi.org/10.2991/csis-18.2019.73.
  • Касьянов В.В. К вопросу о специфике методов социологии Интернета // Историческая и социально-образовательная мысль. 2017. Т. 9, № 3-2. С. 120-124. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-3/2-120-124.
  • Богданов В.С. Информатизация регионального управления: проблемы и перспективы // Вестник Института социологии. 2018. Т. 9, № 2. С. 27-47. https://doi.org/10.19181 /vis.2018.25.2.507 ; Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / А.В. Тихонов [и др.]. М., 2017. 432 с.
  • Шилова В.А. Коммуникативное поле управления: теория, методология, практика. М., 2015. 204 с.
  • Россия: реформирование властно-управленческой вертикали... С. 269-270.
  • Хазеева Н.М. Социальные медиа: Vox Populi или специфика нового канала изучения мнения потребителей // Онлайн исследования в России 3.0. М., 2012. С. 139-149.
  • Касьянов В.В. Указ. соч. С. 123.
  • Кузьмина Е.В. Сообщества в Живом Журнале - новые коммуникативные возможности для субкультурных групп и общественных инициатив // Журнал исследований социальной политики. 2011. Т. 9, № 3. С. 365-390.
  • Протасова Т.Н. Оценка места жительства как фактор формирования миграционных установок жителей Кузбасса // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2019. Т. 4, № 4. С. 367-375. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2019-4-4-367-375.
  • Кибакин М.В. Особенности социологических онлайн-исследований рисков финансового поведения населения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 1. С. 32-38. https://doi. org/10.26425/2658-347x-2019-1 -32-38.
  • Терентьев Е.А., Нефедова А.И., Груздев И.А. Влияние визуализации опросного инструментария в онлайн-исследо-ваниях на качество данных // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 1-15. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.501.
  • Там же. C. 3.
  • Мавлетова А.М., Малошонок Н.Г., Терентьев Е.А. Влияние элементов приглашения на увеличение доли откликов в онлайн-опросах // Социология: 4М. 2014. № 38. С. 72-95.
  • Терентьев Е.А., Мавлетова А.М., Косолапов М.С. Интервьюирование с помощью компьютерных технологий в лонги-тюдных обследованиях домохозяйств // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 3. С. 47-64. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.03.
  • Касьянов В.В. Указ. соч. С. 121.
  • Мещерякова Н.Н. Методология познания цифрового общества // Цифровая социология. 2020. Т. 3, № 2. С. 17-26. https://doi. org/10.26425/2658-347X-2020-2-17-26.
  • Романчуков С.В., Берестнева О.Г., Петрова Л.А. Обучение нейронной сети, моделирующей социально-экономическое развитие региона // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 2. С. 34-40. https://doi.org/10.26425/2658-347x-2019-2-34-40.
  • Крыштановская О.В. Элита в сетях: новые формы обратной связи в цифровую эпоху // Цифровая социология. 2019. Т. 2, № 2. С. 4-11. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-2-4-11.
  • Там же. C. 10.
  • Рыков Ю., Нагорный О. Область интернет-исследований в социальных науках // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16, № 3. С. 366-394.
  • Startseva N., Khlopotov M.V., Ivanov S.E. Analysis of the Audience of Childfree Communities in Social Network "VKon-takte" // eGose'17: Proceedings of the International Conference on Electronic Governance and Open Society Challenges in Eurasia. September 2017. P. 107-112. https://doi.org/10.1145/3129757.3129776.
  • Рыков Ю., Нагорный О. Указ. соч.
  • Телевной А.Д., Хлопотов М.В. Исследование тематических профилей и способов расчета вовлеченности аудитории в сообществах социальной сети «ВКонтакте» [Электронный ресурс] // Вестник Евразийской науки. 2018. Т. 10, № 2. URL: https://esj.today/PDF/43ITVN218.pdf (дата обращения: 25.11.2020).
  • Карпова А.Ю. Практика междисциплинарных исследований по индивидуальной и групповой радикализации молодежи // Молодежь XXI века: образ будущего: материалы научной конференции. СПб., 2019. С. 79-81.
  • Рыков Ю., Нагорный О. Указ. соч.
  • DiMaggio P., Garip F. Network Effects and Social Inequality // Annual Review of Sociology. 2012. Vol. 38. Р. 93-118. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102545.
  • Карпова А.Ю. Указ. соч.
  • Кибакин М.В. Вебометрика как диагностический инструментарий цифровой социологии: содержание, предназначение, опыт использования // Цифровая социология. 2020. Т. 3, № 1. С. 12-18. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18.
  • Масланов Е.В. Краудсорсинг в науке: новый элемент научной инфраструктуры // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, № 1. С. 141-155. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2018-23-1-141-155.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp