Социальная ответственность: мотивы, ценности, морально-нравственные основания (на примере бизнес-организаций и нко Г. Волгограда)

Автор: Токарева Светлана Борисовна, Голубь Оксана Викторовна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Морально-этические основания социальной ответственности

Статья в выпуске: 3 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье излагаются результаты исследования мотивов, а также ценностных и морально-нравственных оснований, определяющих социально ответственную деятельность коммерческих и некоммерческих организаций. В основу исследования положена гипотеза, согласно которой социальная ответственность организаций определяется не только экономическими и социологическими факторами (фиксируемыми концептами «добросовестность», «добровольный вклад», «социальные инвестиции», «учет общественных ожиданий», «партнерство», «добровольная экологическая отчетность» и т. п.), но и морально-этическими установками, ориентацией субъектов на нравственные ценности. Эти установки и ориентации и связанный с ним практический опыт опредмечиваются в языке при помощи таких концептов, как «благотворительность», «бескорыстие», «помощь», «забота» и т. д. С целью проверки гипотезы было проведено эмпирическое исследование, в ходе которого определены и опрошены 15 экспертов. Сбор данных осуществлялся методом глубинного полуструктурированного интервью с последующим анализом высказанных экспертами мнений. Использованные качественные методы исследования позволили выявить и проанализировать семантическое содержание представлений о социальной ответственности представителей бизнес-организаций и НКО г. Волгограда. Проведенное исследование показало значимость для социально ответственной деятельности не только экономических возможностей, но и морально-нравственных оснований, поскольку даже в стесненных финансовых условиях нравственная потребность оказывать помощь и проявлять заботу побуждают предпринимателей изыскивать для этих целей ресурсы и возможности. Сделан вывод о том, что инициативное участие бизнеса в решении социальных проблем региона (независимо от декларируемых целей и выбранных форм) определяется внутренними императивами: личной ценностной «системой координат» и морально-этическими установками руководителей бизнеса и НКО. Согласно результатам исследования социально ответственная деятельность бизнес-организаций и НКО г. Волгограда часто определяется личными отношениями между людьми, а не институциональными связями. Показано, что ограничение распространения и институционализации социально ответственных практик бизнес-организаций в регионе связано с недостатком у них финансовых ресурсов. Однако это не мешает представителям волгоградского бизнеса не только откликаться на просьбы о помощи, но и выступать инициаторами помогающего поведения. Исследование показало, что в условиях недостатка финансовых ресурсов морально-этические факторы (долг, забота, верность, благодарность, бескорыстие, справедливость, эмпатия, любовь к людям) играют определяющую роль в мотивации помогающего поведения и благотворительности. Рекомендации, разработанные по итогам исследования, призваны способствовать формированию в региональном сообществе отношения к социально ответственному поведению как естественной составляющей жизни человека. Это позволит шире использовать нравственные аргументы и нематериальное стимулирование для популяризации и повышения эффективности социально ответственной деятельности компаний нашего региона.

Еще

Социально ответственная деятельность, корпоративная социальная ответственность, корпоративный эгоизм, корпоративный альтруизм, ценности, морально-нравственные основания социальной ответственности

Короткий адрес: https://sciup.org/149130470

IDR: 149130470   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2019.3.5

Список литературы Социальная ответственность: мотивы, ценности, морально-нравственные основания (на примере бизнес-организаций и нко Г. Волгограда)

  • Ивченко, Либоракина, Сиваева 2003 - Ивченко С.В., Либоракина М.И., Сиваева Т.С. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний. М.: Фонд "Институт экономики города", 2003.
  • Иноземцев 2004 - Иноземцев В. Никакого бизнеса - чисто личное [Эксперт Online 20 декабря 2004] // http://expert.ru/ural/2004/48/48ur-ubiz_65254.
  • Окорочкова 2017 - Окорочкова А.А. Корпоративная социальная ответственность в эпоху "сознательного капитализма" // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 7. С. 1253-1272. DOI: 10.18334/rp.18.7.37709
  • Сукиасян 2008 - Сукиасян А.Х. Концепт "корпоративная социальная ответственность" в зеркале мнений бизнес-сообщества волгоградской области (по материалам экспертных интервью) // Вестник ВолГУ. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2008. № 1 (7). С. 79-82.
  • Baron 2008 - Baron D.P. Managerial contracting and corporate social responsibility // Journal of Public Economics, 2008. № 92. P. 268-288. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2007.05.008
  • Bйnabou, Tirole 2010 - Bйnabou R., Tirole J. Individual and corporate social responsibility // Economica. 2010. № 77 (305). P. 1-19.
  • DOI: 10.1111/j.1468-0335.2009.00843.x
  • Fenwick 2010 - Fenwick T. Learning to practice social responsibility in small business: Challenges and conflicts // Journal of Global Responsibility. 2010. № 1. P. 149-169.
  • Friedman 1962 - Friedman M. Capitalism and freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
  • Friedman 2007 - Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits // Corporate Ethics and Corporate Governance. Berlin, Heidelberg: Springer. P. 173-178.
  • Levitt 1958 - Levitt T. The Dangers of social responsibility // Harvard Business Review. 1958. Vol. 36. № 5.
  • Low, Ang Sik-Liong 2013 - Low K. C. P., Ang Sik-Liong. Altruistic Corporate Social Responsibility (CSR) // Encyclopaedia of corporate social responsibility. Berlin; N.Y.: Springer, 2013.
  • DOI: 10.1007/978-3-642-28036-8
  • Sudaram, Inkpen 2004 - Sudaram A., Inkpen A. Stakeholder theory and "the corporate objective revisited" // Organization Science. 2004. № 15. P. 350-363.
Еще
Статья научная