Социальная жизнеспособность северного города в современных условиях: лидерство и низовая активность населения

Автор: Нуйкина Е.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Общественные науки

Статья в выпуске: 3 (23), 2015 года.

Бесплатный доступ

Благодаря свободной торговле, новым информационным технологиям, глобализации и мобильности капитала пространство современных экономических отношений становится все более «скользким». В этих условиях периферийные города вынуждены конкурировать друг с другом за доступ к материальным и человеческим ресурсам, за влиятельную позицию в регионе, за благополучное существование. В настоящей статье рассматриваются социальные факторы, позволяющие городам Арктики сохранять жизнеспособность в современных условиях. Акцент, в частности, ставится на эффективное лидерство и низовую активность населения в создании общественных благ, эмпирические примеры которых демонстрируются частным случаем заполярного города Воркуты

Еще

Арктические моногорода, критерии жизнеспособности, социальная активность населения

Короткий адрес: https://sciup.org/14992955

IDR: 14992955

Список литературы Социальная жизнеспособность северного города в современных условиях: лидерство и низовая активность населения

  • Gans H. J. “Criteria for neighborhood viability.” New York, Columbia University, 1968.
  • Schoenberg S.P. and P.L. Rosenbaum. Neighborhoods that work: Sources for viability in the inner city. New Brunswick, Rutgers University Press, 1980.
  • Keczmerski, J. and B. Sorter. “A community viability indicator for determining comprehensive planning policy.”//Social Indicators Research, 1984. 14(2). Р. 195-203.
  • Snowadzky B. M. Coming together or going it alone: how resource-dependent communities survive in Newfoundland and Labrador. PhD Thesis, University of New Hampshire (Dept. of Sociology), 2005.
  • Bolotova A. and F. Stammler. How the North became home. Attachment to Place among Industrial Migrants in Murmansk region. Migration in the Circumpolar North: Issues and Contexts//H. Lee and C. Southcott. Edmonton, Canada Canadian Circumpolar Institute Press, 2010. Р. 193-220.
  • Nuykina E. Making a viable city: visions, strategies and practices. Doctoral dissertation, University of Vienna, 2014.
  • Aarsaether N., L. Riabova, et al. Community Viability. Arctic Human Development Report.
  • N. Einarsson, J. Nymand Larsen, A. Nilsson and O. R. Young. Akureyri, Stefans-son Arctic Institute, 2004. Р. 139-154.
  • Skerratt S. “A critical analysis of rural community leadership: Towards systematised understanding and dialogue across leadership domains.”//J. of Contemporary Issues in Business and Government. 2011. 17(1). Р. 87.
  • Nahapiet J., S. Ghoshal. “Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage.” The Academy of Management Review. 1998. 23(2). Р. 242-266.
  • Ricketts K. The importance of community leadership to successful rural communities in Florida. Doctoral dissertation, University of Florida, 2005.
  • Getsen M.V. Vorkuta -gorod na ugle, gorod v Arktike: nauchno-populyarnoe izdanie . Syktyvkar, Komi Republican printing house, 2007. 352 р.
  • Mouzon S.A. The original green: unlocking the mystery of true sustainability, Guild Foundation Press, 2010.
Еще
Статья научная