Социально-антропологический и когнитивный подходы к анализу моделей экстремистского поведения и характеристик идеологических установок
Автор: Емелин С.М., Салихова Э.А.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 1 (66), 2024 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - кратко охарактеризовать потенциал социально-антропологического и когнитивного подходов в числе известных в юриспруденции и юрислингвистике при описании классических моделей экстремистского поведения и при выявлении идеологических установок в конфликтных текстах. Использовались формально-юридический, сопоставительный, структурно-функциональный метод, отдельные приемы лингвоэкспертологического, психолингвистического инструментария. Из избранных методологических принципов отобраны объективность оценки фактов и событий, нейтральность исследовательской позиции, учёт социально-политического контекста. Обобщенно представлены имеющиеся в арсенале различных концепций подходы, исследованы заявленные в теме с акцентом на их возможностях в разработке адекватной системы противодействия экстремизму. Значимость работы заключается также в том, что в ней рассмотрена специфика моделей поведения и мышления экстремистов как жестко прагматичных и мотивированных соответствующими идеологемами, обусловленных когнитивными искажениями.
Антропологический подход, когнитивный подход, экстремизм, когнитивные искажения, социальные системы
Короткий адрес: https://sciup.org/140305943
IDR: 140305943 | УДК: 343.342.3, | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_66_1_53
Socio-anthropological and cognitive approaches to the analysis of extremist behavior models and characteristics of ideological attitudes
The purpose of the work is to briefly characterize the possibilities of socio-anthropological and cognitive approaches, among those known in jurisprudence and jurislinguistics, in describing classical models of extremist behavior and in identifying the ideological settings of conflict texts and reconstructing social rituals. Formal-legal, comparative, structural-functional methods, and individual techniques of linguo-expertological and psycholinguistic tools were used. Of the selected methodological principles, the most important are the objectivity of the assessment of facts and events, the neutrality of the research position, and consideration of the socio-political context. The article summarizes the approaches available in the arsenal of various concepts and examines those stated in the topic with an emphasis on their capabilities in developing an adequate system for countering extremism. The significance of the work also lies in the fact that it examines the specifics of extremist behavior patterns and thinking as strictly pragmatic and motivated by corresponding ideologies, due to the normal functioning of the psyche and cognitive distortions.
Список литературы Социально-антропологический и когнитивный подходы к анализу моделей экстремистского поведения и характеристик идеологических установок
- Винарская Е.Н. Выразительные средства текста (на материале русской поэзии). Воронеж: ВГУ, 2003.
- Емелин С.М., Семенов С.Н. Современные технологии правового обеспечения этнических процессов // Высокотехнологичное право: современные вызовы. Красноярск, 2023. С. 119-123.
- Заврина Е.Е., Чернышов Г.Н., Макурин П.С. Экстремизм - актуальность проблемы // Инновационная экономика и право, 2017. № 3. С. 115-119.
- Излученко Т.В. Методология изучения экстремизма в современном научном дискурсе // Humanitarian Vector, 2020. Vol. 15. № 4. С. 105-113.
- Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов, СМИ, адвокатов, прокуроров, следователей, дознавателей и экспертов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. 2-е изд. М.: Юридический Мир, 2006.
- Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. № 4. С. 561-571.
- Салихова Э.А. Экспертиза конфликтогенного текста: об отдельных лингвистических и о лингвосеми-отических признаках экстремистского текста // Евразийская адвокатура, 2016. № 3 (22). С. 58-63.
- Тимченко А.А. Экстремизм как эффект дезорганизации социальной системы: социологический анализ // Общество и право. Вопросы философии, социологии, политологии. 2017. № 4 (62). С. 254-257.
- Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.
- Фатхутдинов P.P. Джамааты на Северном Кавказе: институциональные факторы формирования // Философия права, 2015. № 5 (72). С. 82-86.
- Чистанов М.Н. К вопросу о визуализации исторического нарратива // Гуманитарный вектор. 2019. № 3. С. 121-127.
- Bering J. The folk psychology of souls // Behavioral and Brain Sciences. 2006. Vol. 29. P. 453-498.
- Prus R. Terrorism, tyranny and religious extremism as collective activity: Beyond the deviant, psychological, and power mystiques // The American Sociologist. 2005. Vol. 36. Is. 1. P. 47-74.
- Santoprete М. Countering violent extremism: A mathematical model // Applied Mathematics and Computation. 2019. Vol. 358. P. 314-329.
- Tischinin G.,LamoteTh.The Process of Radicalization in the Prison Environment: From Criminogenesis to Radicalogenesis // L'Evolution Psychiatrique. 2019. Vol. 84. Is. 3. P. 59-69.
- Winter Ch., Hasan U. The Balanced Nation: Islam and the Challenges of Extremism, Fundamentatism, Islamism and Jihadism // Philosophia. 2016. Vol. 44. Is. 3. P. 667-688.
- http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html.
