Социально-философский анализ парадокса репрезентации эмоционального робота в литературе и кинематографе

Автор: Плужникова Наталья Николаевна, Саенко Наталья Ряфиковна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2024 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена социально-философскому анализу механического человека - машины или робота - в репрезентациях современной культуры, в частности, в литературе и кинематографе. Ключевой характеристикой подобного конструирования является парадокс репрезентаций эмоциональности робота, которая осмысливается на уровне человеческих эмоций в контексте социокультурных сюжетных и сценарных решений. Авторы уделяют особое внимание комплексной проблеме генерации, репрезентации и адекватности демонстрируемых роботом эмоций по ходу развития литературного сюжета или кинематографического сценария. В результате исследования авторами выделен и рассмотрен спектр социально-философского анализа создания механического образа человека, наделенного эмоциями, который связан, в том числе, с психологическими особенностями восприятия данного образа читателем или зрителем. В заключение проведен выборочный обзор произведений киноиндустрии прошлого и настоящего веков, проанализированы решаемые в связи с введением робота проблемы социально-философского плана. В статье дана оценка перспектив дальнейших исследований в этом направлении.

Еще

Философия эмоций, робот, эмоциональный робот, техника, искусственный интеллект, социальная философия

Короткий адрес: https://sciup.org/149147070

IDR: 149147070   |   DOI: 10.24158/fik.2024.12.10

Список литературы Социально-философский анализ парадокса репрезентации эмоционального робота в литературе и кинематографе

  • Галичкина Е.Н., Путилова Э.О. Антропоморфные и реиморфные характеристики робота как персонажа научной фантастики // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 12. С. 173-176.
  • Гоулман Д. Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ. М., 2013. 536 с.
  • Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М., 1989. Т. 1. 654 с.
  • Кавинова И.П. Философский анализ проблемы взаимодействия человека с роботами -андроидами в форме новой социальности // Гуманитарный вестник. 2021. № 1 (87). Ст. 2. https://doi.org/10.18698/2306-8477-2021-1-699.
  • Карташева А.А. Подходы к распознаванию эмоций в интеллектуальных системах // Технологос. 2020. № 2. С. 15-24. https://doi.org/10.15593/perm.kipf/2020.2.02.
  • Кузнецов А.А. Исследование технических особенностей социальных эмоций в робототехнике для социально сознательных роботов // Вестник науки. 2022. Т. 3, № 12 (57). С. 372-375.
  • Мамина Р.И., Пирайнен Е.В. Эмоциональный искусственный интеллект как инструмент взаимодействия человека и машины // ДИСКУРС. 2023. Т. 9, № 2. C. 35-51. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-2-35-51.
  • Минский М. Машина эмоций. М., 2020. 512 с.
  • Ракитов И.Р. Философия, роботы, автоматы и зримое будущее // Философия и общество. 2019. № 3 (92). C. 35-48. https://doi.org/10.30884/jfio/2019.03.03.
  • Шиллер А.В. Ошибки и искажения моделирования эмоций в искусственном интеллекте // Ценности и смыслы. 2020. № 5 (69). С. 93-107. https://doi.org/10.24411/2071-6427-2020-10047.
  • Bechtel W. Mental mechanisms. N.Y., 2008. 322 p.
  • Minsky M. The society of mind. N.Y., 1988. 340 p.
Еще
Статья научная