Социально-экономическая уязвимость региональных сообществ: опыт социологической интерпретации и измерения

Социально-экономическая уязвимость региональных сообществ: опыт социологической интерпретации и измерения

Автор: Пасовец Ю.М.

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное и экономическое развитие

Статья в выпуске: 4 т.16, 2023 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования социально-экономической уязвимости российских регионов обусловлена необходимостью выявления их внутренних характеристик, свидетельствующих о нерешенных и вновь появляющихся социальных проблемах, ослабляющих возможности их функционирования и продуктивной динамики. В статье поставлена цель уточнить понятие социально-экономической уязвимости регионального сообщества; определить возможности ее социологического измерения на основе сочетания данных объективного и субъективного характера; на примере регионов Центрального Черноземья выявить значимые характеристики уязвимости их социоэкономической сферы в современных условиях. Оригинальность постановки цели и ее достижения связана с трактовкой рассматриваемого феномена через призму ключевых социальных проблем, проявляющихся в объективных характеристиках и субъективных оценках населения, с выдвижением методического подхода к ее социологической диагностике на основе переосмысления эвристических возможностей методического инструментария межрегиональной научной программы, с оценкой важных параметров социально-экономической уязвимости центрально-черноземных регионов. Эмпирическим объектом исследования выступают регионы Центрального Черноземья России Воронежская, Курская и Липецкая области. Информационную основу исследования составляют данные государственной статистики (Росстата); эмпирическую базу - результаты репрезентативного опроса населения рассматриваемых регионов (N=1200 человек) по типовой программе и методике «Социокультурный портрет региона России». Уточнено понятие социально-экономической уязвимости регионального сообщества, понимаемой как его состояние, обусловленное внутренними характеристиками социоэкономической сферы, концентрирующими в себе социальные проблемы объективно-субъективной природы. Определены возможности ее диагностики на основе сочетания измерения объективных фактов и субъективных оценок по ряду показателей вышеуказанных программы и методики. Выявлены ключевые уязвимости социоэкономической сферы центрально-черноземных регионов в современных условиях: распространенность бедности и высокая степень социальноэкономической дифференциации населения в субъективном измерении; нисходящая краткосрочная динамика материального положения значительной доли населения. Полученные результаты расширяют научные представления о социально-экономической уязвимости региональных сообществ и могут использоваться для определения имеющих объективно-субъективную природу социальных проблем регионов и поиска способов их решения.

Еще

Социально-экономическая уязвимость, материальное положение, бедность, социально-экономическая поляризованность, региональное сообщество, российское общество

Короткий адрес: https://sciup.org/147241686

IDR: 147241686   |   DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.13

Список литературы Социально-экономическая уязвимость региональных сообществ: опыт социологической интерпретации и измерения

  • Алексеенок А.А., Михалев И.В. (2020). Социально-экономическое положение бедных слоев населения в условиях трансформации социальной структуры современного российского общества // Среднерусский вестник общественных наук. Т. 15. № 4. С. 29–45. DOI: 10.22394/2071-2367-2020-15-4-29-45
  • Бабурин В.Л., Бадина С.В., Горячко М.Д. [и др.] (2016). Оценка уязвимости социально-экономического развития арктической территории России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. № 6. С. 71–77.
  • Белехова Г.В. (2023). Масштабы неравенства и особенности его восприятия в современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 1. С. 164–185. DOI: 10.15838/esc.2023.1.85.9
  • Беляева Л.А. (2021). Цивилизационная гетерогенность России. Собственность в поле цивилизационного развития // Вестник Института социологии. Т. 12. № 3. С. 27–53. DOI: 10.19181/vis.2021.12.3.736
  • Васильев Ю.С., Диденко Н.И., Черенков В.И. (2019). Некоторые проблемы и перспективные драйверы устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. № 1 (63). С. 4–26. DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.1.2019.63.4-26
  • Вяльшина А.А. (2022). Изменение приоритетов развития сельских территорий в условиях усиления глобальной нестабильности // Региональные агросистемы: экономика и социология. № 3. С. 91–99.
  • Горшков М.К. (2020). Российское общество в социологическом измерении // Вестник Российской академии наук. Т. 90. № 3. С. 232–242. DOI: 10.31857/S0869587320030068
  • Жихаревич Б.С., Климанов В.В., Марача В.Г. (2020). Шокоустойчивость территориальных систем: концепция, измерение, управление // Региональные исследования. № 3. С. 4–15. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-3-1
  • Ильин В.А., Морев М.В. (2022). Бедность в стране – «угроза для стабильного развития и демографического будущего» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 1. С. 9–33. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.1
  • Лев М.Ю. (2021). Бедность и прожиточный уровень населения в обеспечении социально-экономической безопасности // Экономическая безопасность. Т. 4. № 3. С. 549–570. DOI: 10.18334/ecsec.4.3.112403
  • Миловидов В.Д. (2021). Пандемия неравенства: новые измерения социального диспаритета в условиях коронакризиса // Научные труды Вольного экономического общества России. Т. 228. № 2. С. 59–81. DOI: 10.38197/2072-2060-2021-228-2-59-81
  • Пасовец Ю.М. (2019). Социально-экономическая идентификация населения как фактор структурации городского пространства (на примере городов Курской области) // Primo Aspectu. № 4 (40). С. 7–14. DOI: 10.35211/2500-2635-2019-4-40-7-14
  • Пасовец Ю.М. (2011). Качество жизни населения как интегрированный показатель эффективности функционирования региона // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского: Серия Социальные науки. № 1 (21). С. 66–73.
  • Лапин Н.И., Беляева Л.А., Когай Е.А. [и др.] (2009). Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / сост. и общ. ред. Н.И. Лапин, Л.А. Беляева; ИФ РАН, Центр изуч. социокультурных изменений, Науч.-координац. совет Секции ФСПП ООН РАН «Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов». М.: Academia. 807 с.
  • Рожковская Е.А., Гаркавая В.Г. (2022). Риски и источники уязвимости устойчивого развития регионов // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. № 7 (301). С. 23–34.
  • Слободенюк Е.Д. (2019). Глубокая бедность в России: специфика объективного и субъективного положения и запросы к социальной политике // Социологическая наука и социальная практика. Т. 7. № 4 (28). С. 26–38. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.4.6797
  • Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2021). Резильентность экономических систем в эпоху глобализации и внезапных шоков // Вестник Института экономики Российской академии наук. № 5. С. 93–115. DOI: 10.52180/2073-6487_2021_5_93_115
  • Соболева И.В., Соболев Э.Н. (2021). Доходы населения в условиях пандемии: сдвиг уязвимых зон и механизмы защиты // Экономическая безопасность. Т. 4. № 3. С. 531–548. DOI: 10.18334/ecsec.4.3.112448
  • Шабунова А.А., Калачикова О.Н., Леонидова Г.В. [и др.] (2022). Социальное развитие территорий: актуальные тренды и новые вызовы / Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук. 295 с.
  • Социокультурная эволюция России: 30 лет исследований (2022) / под общ. ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой, А.А. Шабуновой; ФГБУН ВолНЦ РАН. М.: Весь Мир. 190 с.
  • Старовойтов В.Г., Старовойтов Н.В. (2020). Современные тенденции динамики имущественного неравенства, бедности, безработицы как источников угроз экономической и национальной безопасности России // Развитие и безопасность. № 3 (7). С. 105–114. DOI: 10.46960/2713-2633_2020_3_105
  • Шабунова А.А., Груздева М.А. (2016). Развитие регионов Российской Федерации: интегральная методика как инструмент оценки // Региональная экономика: теория и практика. № 1 (424). С. 100–112.
  • Arthurson K., Baum S. (2015). Making space for inclusion in conceptualizing climate change vulnerability. Local Environment, 20(1), 1–17. DOI: 10.1080/13549839.2013.818951
  • Balasubramani K., Sekar L.G., Kanagarajan A. et al. (2021). Revealing the socio-economic vulnerability and multi-hazard risks at micro-administrative units in the coastal plains of Tamil Nadu, India. Geomatics, Natural Hazards and Risk, 12(1), 605‒630. DOI: 10.1080/19475705.2021.1886183
  • Blackwood L., Cutter S.L. (2023). The application of the social vulnerability index (SoVI) for geo-targeting of post-disaster recovery resources. International Journal of Disaster Risk Reduction, 92, 103722. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2023.103722
  • Bruneckiene J., Pekarskiene I., Palekiene O., Simanaviciene Z. (2019). An assessment of socio-economic systems' resilience to economic shocks: The case of Lithuanian regions. Sustainability (Switzerland), 11(3), 566. DOI: 10.3390/su11030566
  • Buzási A., Jäger B.S., Hortay O. (2022). Mixed approach to assess urban sustainability and resilience – a spatio-temporal perspective. City and Environment Interactions, 16, 100088. DOI: 10.1016/j.cacint.2022.100088
  • Cutter S.L., Barnes L., Berry M. et al. (2008). A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global Environmental Change, 18(4), 598–606. DOI:10.1016/j.gloenvcha.2008.07.013
  • Derakhshan S., Emrich C.T., Cutter S.L. (2022). Degree and direction of overlap between social vulnerability and community resilience measurements. PLoS ONE, 17(10), e0275975. DOI: 10.1371/journal.pone.0275975
  • Dutta S., Chatterjee S. (2022). Assessment of socio-economic vulnerability in a forested region: An indicator-based study in Bankura District of West Bengal, India. In: Geospatial Technology for Environmental Hazards. Advances in Geographic Information Science. Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-030-75197-5_21
  • Emrich C.T. (2005). Social Vulnerability in US Metropolitan Areas: Improvements in Hazard Vulnerability Assessment. University of South Carolina.
  • Ikram M., Zhang Q., Sroufe R., Ferasso M. (2020). The social dimensions of corporate sustainability: An integrative framework including COVID-19 insights. Sustainability (Switzerland), 12(20), 1–29, 8747. DOI: 10.3390/su12208747
  • Johns R.A., Dixon B., Pontes R. (2020). Tale of two neighbourhoods: Biophysical and socio-economic vulnerability to climate change in Pinellas County, Florida. Local Environment, 25(9), 697–724. DOI: 10.1080/13549839.2020.1825356
  • Kandari P., Bahuguna U., Salgotra A.K. (2021). Socio-economic and demographic determinants of financial inclusion in underdeveloped regions: A case study in India. Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(3), 1045–1052. DOI: 10.13106/jafeb.2021.vol8.no3.1045
  • Kelly M.P., Adger N.W. (2000). Theory and practice in assessing vulnerability to climate change and facilitating adaptation. Climate Change, 47(4), 325–352.
  • Kireyeva A.A., Nurlanova N.K., Kredina A.A. (2022). Assessment of the socio-economic performance of vulnerable and depressed territories in Kazakhstan. R-Economy, 8(1), 21–31. DOI: 10.15826/recon.2022.8.1.002
  • Mandal K., Dey P. (2022). Coastal vulnerability analysis and RIDIT scoring of socio-economic vulnerability indicators – a case of Jagatsinghpur, Odisha. International Journal of Disaster Risk Reduction, 79, 103143. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2022.103143
  • Marsden T. (2009). Mobilities, vulnerabilities and sustainabilities: Exploring pathways from denial to sustainable rural development. Sociologia Ruralis, 49(2), 113–131. DOI: 10.1111/j.1467-9523.2009.00479.x
  • Niaz M.U. (2022). Socio-economic development and sustainable development goals: A roadmap from vulnerability to sustainability through financial inclusion. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 35(1), 3243–3275. DOI: 10.1080/1331677X.2021.1989319
  • Ravichandran V., Kantamaneni K., Periasamy T. et al. (2022). Monitoring of multi-aspect drought severity and socio-economic status in the semi-arid regions of Eastern Tamil Nadu, India. Water (Switzerland), 14(13), 2049. DOI: 10.3390/w14132049
  • Ren C., Zhai G., Zhou S. et al. (2018). A comprehensive assessment and spatial analysis of vulnerability of China's provincial economies. Sustainability (Switzerland), 10(4), 1261. DOI: 10.3390/su10041261
  • Rygel L., O’Sullivan D., Yarnal B. (2006). a method for constructing a social vulnerability index: An application to hurricane storm surges in a developed country. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 11(3), 741–764. DOI: 10.1007/s11027-006-0265-6
  • Spiliotopoulou M., Roseland M. (2020). Urban sustainability: From theory influences to practical agendas. Sustainability (Switzerland), 12(18), 1–19, 7245. DOI: 10.3390/su12187245
  • Sun Y., Li Y., Ma R. et al. (2022). Mapping urban socio-economic vulnerability related to heat risk: A grid-based assessment framework by combing the geospatial big Data. Urban Climate, 43, 101169. DOI: 10.1016/j.uclim.2022.101169
  • Tanir T., Sumi S.J., Lima A. D. S. et al. (2021). Multi-scale comparison of urban socio-economic vulnerability in the Washington, DC metropolitan region resulting from compound flooding. International Journal of Disaster Risk Reduction, 61, 102362. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2021.102362
  • Turner B.L. (2010). Vulnerability and resilience: Coalescing or paralleling approaches for sustainability science? Global Environmental Change, 20(4), 570–576. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2010.07.003
  • Van Beynen P., Akiwumi F.A., Van Beynen K. (2018). A sustainability index for small island developing states. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 25(2), 99–116. DOI: 10.1080/13504509.2017.1317673
  • Zeng X., Yu Y., Yang S. et al. (2022). Urban resilience for urban sustainability: Concepts, dimensions, and perspectives. Sustainability (Switzerland), 14(5), 2481. DOI: 10.3390/su14052481
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp