Социально-экономические аспекты феномена «доверие»
Автор: Медведева Елена Ильинична
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 4 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
В современных условиях особую актуальность приобрели вопросы изучения категории «доверие», особенно с позиций экономики, политики и общества. Объектом исследования является российское население и его отношение к различным общественным институтам, предметом -феномен «доверие» и его влияние на социально-экономические процессы. В статье поставлена цель изучить теоретические подходы к оценке категории «доверие» и проанализировать существующий уровень доверия россиян к различным общественным институтам, организациям, экономическим и социальным изменениям. В настоящее время изучение данной категории приобретает все большую практическую значимость и необходимость для принятия эффективных и взвешенных решений. Оно весьма актуально, так как в связи со сложившейся ситуацией в стране: беспрецедентным давлением, санкционными ограничениями, изменениями в социальной политике, искажением информации и увеличением энтропии информационного поля (появление «фейков»), сложной политической обстановкой - приводит к осознанию того, что общество находится в состоянии постоянного «прессинга». Последствиями таких влияний становятся дефицит доверия со стороны населения и утрата способности достоверно воспринимать происходящие политические, социальные и экономические процессы. В статье использованы результаты теоретических и практических исследований отечественных и зарубежных ученых, опросов и мониторингов ВЦИОМ, а также двух исследований, которые были проведены Институтом социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН совместно с Институтом психологии РАН и Институтом биологической обратной связи и ноопсихосоматики. Применялся авторский инструментарий для проведения опроса, часть из которого была посвящена вопросам доверия респондентов различным институтам. Полученные выводы имеют как теоретическое, так и практическое значение для ученых, исследователей и специалистов, которые занимаются проблемами влияния доверия на социально-экономические аспекты жизнедеятельности человека, а также для различных структур власти, принимающих участие в решении вопросов социального и экономического характера в целях купирования различных видов рисков.
Доверие, экономическое поведение, социально-экономические проблемы, отношение к общественным институтам, экономическая активность населения, потребительское доверие
Короткий адрес: https://sciup.org/147239190
IDR: 147239190 | DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.9
Список литературы Социально-экономические аспекты феномена «доверие»
- Алексеева А.А. (2008). Уверенность, обобщенное доверие и межличностное доверие: критерии различения // Социальная реальность. № 7. С. 85–98.
- Аликперова Н.В., Ярашева А.В. (2015). Доверие населения – фундамент стабильности функционирования финансовых институтов // УЭкС. № 8 (80). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-naseleniyafundament-stabilnosti-funktsionirovaniya-finansovyh-institutov (дата обращения 24.06.2022).
- Вебер М. (2018). Хозяйство и общество // Очерки понимающей социологии: в 4 т. Т. 3. Право. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики. 445 с.
- Волченко О.В. (2014). Доверие как продукт вовлеченности в информационные потоки // Мониторинг общественного мнения. № 4 (122). С. 128–140.
- Гужавина Т.А. (2018). Социальный капитал городского сообщества: доверие, солидарность, ответственность // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 11. № 4. С. 252–268.
- DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.16
- Гужавина Т.А., Воробьева И.Н. (2018). Межличностное доверие в структуре социального капитала (на мат-лах Вологодской области) // Вопросы территориального развития. № 2 (42). DOI: 10.15838/tdi.2018.2.42.5
- Гужавина Т.А., Ластовкина Д.А. (2016). Социально-экономическая обстановка в регионе в оценках населения Вологодской области, доверяющего институтам власти // Социальное пространство. № 1 (03).
- Дворянинов А.А. (2006). Социальные функции доверия // Регион: экономика и социология. № 4. С. 130–140.
- Зубок Ю.А., Чупров В.И. (2016). Доверие в саморегуляции социальных взаимодействий молодежи в изменяющейся социальной реальности // Проблемы развития территории. № 5 (85). С. 29–37.
- Ильин В.А., Морев М.В. (2020). Кредит доверия Президенту подтвержден. Достижение целей социально-экономического развития до 2024–2030 гг. в тумане // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 4. С. 9–37. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.1
- Киселев В.О. (2015). Трансформация представлений о доверии как социальном конструкте в общественно-политических науках // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 3 (53). C. 98–102.
- Крошилин С.В., Медведева Е.И. (2021). Социальный капитал молодежи в условиях пандемии // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: мат-лы VI междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 29 марта – 2 апреля 2021 г.): в 2-х ч. Ч. 1. Вологда: ВолНЦ РАН. С. 235–243.
- Минина В.Н. (2004). Недоверие к государственным институтам в российском обществе // Веселов Ю.В., Капусткина Е.В., Минина В.Н. [и др.]. Экономика и социология доверия / под ред. Ю.В. Веселова. Санкт-Петербург: Социол. общество им. М.М. Ковалевского. 191 с.
- Фетюков А.В. (2020). Подходы к изучению доверия в современной науке: основные теоретические направления и взгляды // Научный журнал NovaUm.Ru. № 27. С. 151–158.
- Фукуяма Ф. (2008). Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. Москва: ACT. 730 с.
- Хельман К.У. (2004). Доверие к рынкам // Экономика и социология доверия // Веселов Ю.В., Капусткина Е.В., Минина В.Н. [и др.]. Экономика и социология доверия / под ред. Ю.В. Веселова. Санкт-Петербург: Социол. общество им. М.М. Ковалевского. 191 с.
- Шабунова А.А., Косыгина К.Е., Белехова Г.В. (2021). Доверие и социальное неравенство: российский кейс // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4. С. 186–211. URL: https:// doi.org/10.14515/monitoring.2021.4.1785
- Coleman J.S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.
- Kaase M. (1999). Interpersonal trust, political trust, and non-institutionalized political participation in Western Europe. West European Politics, 22 (3), 1–21.
- Luman N. (1979). Trust and Power. Chichester: Wiley.
- Putnam R.D. (1993). Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
- Swedberg R. (2006). Max Weber’s contribution to the economic sociology of law. Annual Review Law & Social Science, 2, 61–81.
- Swedberg R. (2003). The changing picture of Max Weber’s sociology. Annual Review Sociology, 29, 283–306.
- Talcott P. (1965). Max Weber 1864–1964. American Sociological Review, 30 (2), 171–175.
- Tilly Ch., P. Lange (2005). Trust and Rule. Cambridge: Cambridge University Press.
- Uslaner E. (2001) Producing and consuming trust. Political Science Quarterly, 115 (4), 569–590.
- Williams B. (1988). Formal structures and social reality. Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. Ed. D. Gambetta. Oxford: Oxford University Press, 3–13.
