Социально-экономические эффекты освоения минерально-сырьевых ресурсов северных регионов
Автор: Кузнецов Дмитрий Сергеевич
Статья в выпуске: 2, 2023 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены социально-экономические эффекты, получаемые от добычи полезных ископаемых в северных регионах РФ, выражающиеся в валовом региональном продукте, налогах, занятости населения. Показано, что к регионам с наиболее высокой долей добычи полезных ископаемых в структуре валового внутреннего продукта относятся Ненецкий АО, Республика Коми, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, Республика Саха, Магаданская область и Чукотский АО. Горнодобывающие предприятия играют важную роль в формировании бюджетов разных уровней, занятости населения, оплате труда. В нефтегазовых регионах налог на добычу полезных ископаемых, направляемый в федеральный бюджет, существенно превышает их бюджетные доходы. Заработная плата в добыче полезных ископаемых значительно выше, чем в среднем по регионам, однако уровень жизни населения остается относительно низким. В целях более эффективного использования минерально-сырьевого потенциала в социально-экономическом развитии северных регионов необходимо дальнейшее расширение сырьевой базы, вовлечение в промышленный оборот новых месторождений и увеличение объемов добычных работ. Вместе с этим целесообразно перераспределение налога на добычу полезных ископаемых и увеличение за счет этого доходов региональных бюджетов с их последующим целевым использованием при проведении геологоразведочных работ и решении социально-экономических задач, включая развитие альтернативных несырьевых отраслей, заслуживающих большого внимания в связи с постепенным истощением запасов полезных ископаемых.
Северные регионы, минерально-сырьевые ресурсы, валовой региональный продукт, налог на добычу полезных ископаемых, численность занятых и заработная плата, социально-экономическое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/148326480
IDR: 148326480 | DOI: 10.18101/2304-4446-2023-2-87-97
Текст научной статьи Социально-экономические эффекты освоения минерально-сырьевых ресурсов северных регионов
Социально-экономическое развитие северных регионов на протяжении многих лет в значительной степени связано с освоением минерально-сырьевых ресурсов. В последние десятилетия произошли существенные изменения в организации хозяйственной деятельности, что, в частности, обусловило сокращение социальной инфраструктуры и отток постоянно проживающего населения. Проблемы, возможности и направления развития северных регионов в современных условиях рассматриваются во многих работах1 [4]. Реализуется государственная стратегия развития арктической зоны.
К числу весьма актуальных, как ранее показано В. П. Орловым [5], О. С. Анашкиным и В. А. Крюковым [6], А. С. Матвеевым и О. А. Матвеевым [7], Н. В. Ломакиной [8] и другими авторами, относится проблема недостаточно эффективного использования минерально-сырьевого потенциала в социальноэкономическом развитии регионов. Несмотря на масштабную добычу полезных ископаемых многие сырьевые регионы являются дотационными.
Целью настоящей работы является оценка социально-экономических эффектов, получаемых в последние годы от добычи полезных ископаемых в северных регионах, выражающихся в валовом региональном продукте, налогах, численности и заработной плате работников горнодобывающих предприятий. В связи с этим для каждого региона показаны доля добычи полезных ископаемых в валовом региональном продукте, распределение налога на добычу полезных ископаемых между федеральным и региональными бюджетами. Проведено сопоставление различных регионов, рассмотрены некоторые возможности повышения роли добычи полезных ископаемых в региональном развитии. Использовались имеющиеся в открытом доступе данные о запасах, ресурсах и объемах добычи полезных ископаемых, материалы Единой межведомственной информационностатистической системы (ЕМИСС).
Результаты и их обсуждение
Северные регионы, включая арктические территории, характеризуются значительными запасами и ресурсами нефти и газа, угля и других полезных ископае-мых 2 . Запасы нефти оцениваются в 22,7 млрд т и составляют 72% общероссийских. Заметно выделяется Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция, включающая Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Суммарные запасы нефти здесь составляют 16,1 млрд т (51,3 %). На еще относительно слабо изученном шельфе Баренцева, Карского морей и моря Лаптевых запасы нефти оцениваются в 700 млн т. В 2020 г. добыто 308,8 млн т нефти, что составляет 64,9% общероссийской добычи. Крупнейшими нефтедобывающими компаниями являются ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл», ПАО «Газпромнефть», ПАО «Сургутнефтегаз». В течение уже многих лет первое место по добыче нефти занимает Ханты-Мансийский автономный круг, в 2020 г. здесь добыто 210,2 млн т. (44,1% общероссийской добычи).
Запасы свободного газа составляют 58,9 трлн м3. Это 83% общероссийских запасов. Основная их доля сосредоточена в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции на территории Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов. Значительные запасы газа, как и нефти, выявлены на шельфе Баренцева и Карского морей — 13,2 трлн м3. Наряду со свободным газом имеются большие запасы растворенного газа, более половины которых сосредоточены в Ханты-Мансийском автономном округе. Добыча газа ведется ПАО «Газпром», ПАО «НОВАТЕК», другими компаниями. В 2020 г. добыто 580,9 млрд м3 свободного газа (89,3% общероссийской добычи). В Ямало-Ненецком автономном округе ОАО «Ямал СПГ» налажено масштабное производство сжиженного природного газа.
Запасы и ресурсы углей северных регионов занимают существенно иное положение в структуре российской минерально-сырьевой базы по сравнению с нефтью и газом. Запасы составляют 28,8 млрд т (11,2% общероссийских запасов). Из них около 14 млрд т сосредоточено в Республике Саха (Ленский и Яно-Омолонский, Южноякутский, Зырянский угольные бассейны) и Республике Коми — 7,1 млрд т (Печорский бассейн). Добыча углей ведется АО «СУЭК», АО «Воркутауголь», ООО «Эльгауголь» и другими компаниями. Объемы добычи углей в 2020 г. составили 26,8 млн т (7,4% общероссийской добычи).
Наряду с месторождениями нефти, газа и угля разрабатываются месторождения металлических и неметаллических полезных ископаемых. В частности, на севере Красноярского края расположены крупнейшие месторождения меди, никеля, кобальта . Запасы меди составляют 42,8 млн т (43,6% общероссийских запасов). Добыча и переработка руд ведутся ПАО «ГМК «Норильский никель». В 2020 г. добыто 464 тыс. т меди (41% общероссийской добычи), 148 тонн металлов платиновой группы (99% общероссийской добычи).
В ряде северо-восточных регионов сосредоточены значительные запасы золота и серебра. Запасы золота составляют 4 963,9 тонны (32,5% общероссийских запасов). Большая их часть находится в Магаданской области (2 059,7 тонны), Республике Саха (1 796,8 тонны), Чукотском автономном округе. Добыча золота в 2020 г. составила 159,6 тонны (37,2% российской добычи). К числу основных горнодобывающих компаний относятся АО «Полиметалл», АО «Полюс Магадан», АО «Сусуманзолото», АО «Павлик» и другие. В Республике Саха и Архангельской области находится 99,9 % запасов алмазов — 1054 млн карат. Добыча алмазов осуществляется в основном ПАО «Алроса», а также АО «АГД ДАЙ-МОНДС». В 2020 г. добыто более 40 млн карат алмазов.
В Мурманской области и ряде других регионов известны крупные месторождения фосфатов , использующихся в основном для производства сельскохозяйственных удобрений. Запасы фосфатов весьма значительные — 665,9 млн т (80% российских запасов) и сосредоточены в основном на мурманских месторождениях апатитовых руд. Добыча фосфатов ведется ПАО «ФосАгро», ПАО «Акрон», АО «МХК «ЕвроХим». В 2020 г. добыто 6,1 млн т фосфатов (99,5 % общероссийской добычи).
В структуре валового внутреннего продукта РФ доля северных регионов составляет около 10–15 %. Доля добычи полезных ископаемых в валовом региональном продукте (ВРП) различных регионов варьирует в широких пределах (табл. 1). Наиболее высока она в Ненецком (79 %), Ямало-Ненецком (71,3 %) и Ханты-Мансийском (72,1 %) автономных округах, Республике Коми (43,8 %), где ведется масштабная добыча нефти и газа, а также в Республике Саха (добыча алмазов, золота, нефти и газа, угля), Магаданской области и Чукотском автономном округе (добыча золота). Добыча полезных ископаемых в этих регионах является основным видом экономической деятельности. К таковым можно отнести также северные районы Красноярского края (добыча и переработка медно-никелевых руд, добыча нефти и газа). В ВРП Республики Карелия, Архангельской области (исключая Ненецкий автономный округ), Мурманской области доля добычи полезных ископаемых значительно ниже. Важную роль в этих регионах играют обрабатывающие производства. В Камчатском крае к основным видам экономической деятельности относятся рыболовство и рыбоводство, сельское и лесное хозяйство.
Таблица 1
Валовой региональный продукт северных регионов Российской Федерации и доля добычи полезных ископаемых (2020 г.)
Регион |
ВРП в основных ценах (млрд р.) |
Место в рейтинге субъектов РФ |
ВРП на душу населения (тыс. р.) |
Место в рейтинге субъектов РФ |
Доля добычи полезных ископаемых в ВРП, % |
Российская Федерация |
93 810,3 |
- |
640,5 |
- |
10,5 |
Республика Карелия |
319,4 |
60 |
522,3 |
33 |
16,8 |
Мурманская область |
790,5 |
31 |
1 072,3 |
10 |
8,7 |
Архангельская область в т. ч. Ненецкий АО |
789,6 230,4 |
41 71 |
697,7 5 206,3 |
16 1 |
25 77,2 |
Республика Коми |
612,1 |
40 |
749,2 |
15 |
32,8 |
Ямало-Ненецкий АО |
2 768,2 |
5 |
5 072,5 |
2 |
66,5 |
Ханты-Мансийский АО |
3 353,3 |
4 |
1 994,6 |
6 |
61,5 |
Республика Саха |
1 141,3 |
20 |
1 168,2 |
9 |
49,1 |
Магаданская область |
284,1 |
63 |
2 035,0 |
5 |
56,2 |
Чукотский АО |
119,9 |
79 |
2 404,3 |
3 |
45,5 |
Камчатский край |
294,5 |
62 |
942,8 |
13 |
7,6 |
Примечание: Составлено автором по данным, опубликованным на сайте ЕМИСС ,
Анализ динамики добычи полезных ископаемых в структуры ВРП показывает, что она остается достаточно стабильной на протяжении многих лет (рис. 1). Вместе с этим в преимущественно золотодобывающих регионах, в частности в Магаданской области и Чукотском АО, доля добычи полезных ископаемых в структуре ВРП заметно увеличилась, а в нефтегазовых регионах — Ненецком, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО, Республике Коми — в 2020 г. немного сократилась, что, вероятно, связано с промышленным спадом, обусловленным эпидемиологической обстановкой.

Рис. 1. Динамика доли добычи полезных ископаемых в структуре ВРП некоторых северных регионов: 1 — Ненецкий АО; 2 — Ханты-Мансийский АО; 3 — Республика Саха; 4 — Магаданская область. Составлено автором по данным, опубликованным на сайте ЕМИСС. URL:
За счет налогов, сборов и иных платежей северных регионов формируется около 30 % налоговых поступлений в федеральный бюджет. Среди уплачиваемых горнодобывающими предприятиями налогов одним из основных является налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Согласно имеющимся данным, суммарно НДПИ северных регионов в последние годы составляет 3–5 трлн р. (табл. 2). Заметно выделяются нефтегазовые Ханты-Мансийский и ЯмалоНенецкий АО, в этих регионах в 2021 г. НДПИ составил соответственно 2903 млрд р. (70,9% суммы всех налогов, собираемых в регионе) и 1198 млрд р. (62,7%).
Таблица 2
Налог на добычу полезных ископаемых в сырьевых северных регионах Российской Федерации, и его межбюджетное распределение, млрд р.
Регионы |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Ненецкий АО, бюджет (доходы) |
23,3 |
24,6 |
24,1 |
31,2 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
120,7 |
113,8 |
71,4 |
141,6 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
100,7 |
97,4 |
58,2 |
115,4 |
числе в региональный бюджет |
0,55 |
0,40 |
0,48 |
0,64 |
в федеральный бюджет |
100,6 |
97,4 |
58,1 |
115,3 |
Республика Коми, бюджет (доходы) |
95,9 |
99,1 |
102,4 |
118,6 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
238,1 |
244,7 |
176,4 |
371,5 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
135,8 |
137,0 |
81,6 |
216,5 |
числе в региональный бюджет |
0,39 |
0,51 |
0,30 |
0,23 |
в федеральный бюджет |
135,5 |
136,5 |
81,3 |
216,3 |
Ханты-Мансийский АО, бюджет (доходы) |
324,7 |
318,7 |
324,6 |
336,9 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
3421,4 |
3385,8 |
2300,2 |
4096,7 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
2675 |
2594,9 |
1568,3 |
2902,9 |
числе в региональный бюджет в федеральный бюджет |
-0,86 2675,9 |
0,69 2594,2 |
0,67 1567,6 |
0,84 2902,1 |
Ямало-Ненецкий АО, бюджет (доходы) |
235,2 |
257,2 |
226,7 |
285,1 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
1462,3 |
1600,7 |
1216,5 |
1910,1 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
968,1 |
978,8 |
737,7 |
1197,7 |
числе в региональный бюджет |
0,35 |
0,64 |
0,98 |
0,77 |
в федеральный бюджет |
967,7 |
978,2 |
736,7 |
1196,9 |
Республика Саха, бюджет (доходы) |
248,3 |
249,0 |
275,2 |
358,3 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
243 |
249,2 |
220,4 |
402,6 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
128,9 |
144,1 |
103,2 |
244,1 |
числе в региональный бюджет |
15,5 |
21,4 |
15,3 |
23,9 |
в федеральный бюджет |
113,4 |
122,7 |
87,9 |
220,1 |
Магаданская область, бюджет (доходы) |
37,8 |
43,5 |
53,1 |
57,7 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
14 |
18,5 |
23,0 |
25,9 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
4,67 |
5,14 |
7,32 |
8,89 |
числе в региональный бюджет |
2,81 |
3,1 |
4,41 |
5,37 |
в федеральный бюджет |
1,86 |
2,04 |
2,91 |
3,52 |
Чукотский АО, бюджет (доходы) |
36,2 |
56,7 |
54,3 |
53,8 |
Уплачено налогов, всего, в том числе |
11,7 |
15,6 |
20,5 |
20,2 |
налог на добычу полезных ископаемых, в том |
3,15 |
4,21 |
5,75 |
5,86 |
числе в региональный бюджет |
1,89 |
2,53 |
3,46 |
3,52 |
в федеральный бюджет |
1,26 |
1,69 |
2,29 |
2,34 |
Примечание: составлено автором по данным, опубликованным на сайте ЕМИСС. URL:
Наиболее высокие платежи НДПИ, перечисляемые в федеральный бюджет, осуществляются Ханты-Мансийским АО — 2902,1 млрд р. (70,9 % общей суммы налогов, собираемых в регионе) и Ямало-Ненецким АО — 1196,9 млрд р. (62,7%), Республикой Саха — 220,1 млрд р. (54,7 %), Республикой Коми — 216,5 млрд р. (58,2 %), Ненецким АО — 115,3 млрд р. (81,4 %).
К регионам с наибольшей величиной НДПИ в доходах регионального бюджета относятся те, в которых осуществляется добыча в основном рудных полезных ископаемых: Республика Саха — 23,9 млрд р. (6,7%), Магаданская область — 5,3 млрд р. (9,3%), Чукотский АО — 3,5 млрд р. (6,5%). В нефтегазовых регионах величина НДПИ, перечисляемого в региональные бюджеты, относительно низкая, поскольку НДПИ от добычи углеводородного сырья полностью поступает в федеральный бюджет. В частности, в Ханты-Мансийском АО доля НДПИ в доходах регионального бюджета составляет 0,2%, в Ямало-Ненецком АО 0,3%, хотя в целом доходы бюджетов этих регионов довольно высокие.
Кроме налогов, поступающих в бюджеты разных уровней, многими горнодобывающими предприятиями по договорам о партнерстве с органами региональной и муниципальной власти дополнительно осуществляется прямая финансовая поддержка в решении социально значимых задач.
В настоящее время в добыче полезных ископаемых в северных регионах занято более 500 тыс. работников, из них большая часть в нефтегазовых регионах: Ханты-Мансийский АО — 236,9 тыс. чел. и Ямало-Ненецкий АО — 91,8 тыс. чел. (табл. 3). Высока занятость в добыче полезных ископаемых в Республике Саха — 53 тыс. чел. Вероятнее всего, в добыче полезных ископаемых реально занято намного больше работников в связи с широко практикующимся вахтовым методом организации работ, не учитывающимся в статистических материалах.
Таблица 3
Среднегодовая численность занятых в добыче полезных ископаемых в северных регионах Российской Федерации, тыс. чел.
Регион |
2018 |
2019 |
2020 |
Республика Карелия |
7,4 (2,8) |
7,1 (2,7) |
6,9 (2,6) |
Мурманская область |
13,9 (3,8) |
14,3 (4) |
14,8 (4,3) |
Архангельская область в т. ч. Ненецкий АО |
11,8 (2,2) 8,4 (26,5) |
11,8 (2,3) 8,6 (27,5) |
11,8 (2,4) 8,5 (27,2) |
Республика Коми |
24,6 (6) |
23,5 (5,8) |
23,3 (6,1) |
Ямало-Ненецкий АО |
83,2 (19,9) |
90,3 (21,4) |
91,8 (22,0) |
Ханты-Мансийский АО |
232,6 (21,4) |
236,6 (21,9) |
236,9 (22,2) |
Республика Саха |
48,6 (9,8) |
51,9 (10,3) |
53,0 (10,8) |
Магаданская область |
12,4 (13,5) |
12,9 (14,3) |
13,5 (15,2) |
Чукотский АО |
6,0 (18,1) |
6,0 (18) |
5,7 (17,1) |
Камчатский край |
3,4 (2,1) |
3,6 (2,2) |
3,7 (2,2) |
Примечание: Составлено автором по данным, опубликованным на сайте ЕМИСС. URL: В скобках указана доля занятых в добыче полезных ископаемых в общей численности занятых в экономике, %.
Среднемесячная заработная плата занятых в добыче полезных ископаемых намного выше средней заработной платы в регионах (табл. 4).
Таблица 4
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в добыче полезных ископаемых в северных регионах РФ, тыс. р.
Регион |
2018 |
2019 |
2020 |
Республика Карелия |
55,8 (38,9) |
64,7 (42,8) |
71,1 (46,3) |
Мурманская область |
78,9 (57,6) |
86,5 (63,1) |
96,3 (68,8) |
Архангельская область Ненецкий АО |
104,9 (48,1) 116,1 (82,8) |
109,3 (52,0) 121,1 (86,8) |
119,6 (55,3) 130,6 (91,7) |
Республика Коми |
90,5 (50,2) |
97,2 (53,2) |
98,3 (56,8) |
Ямало-Ненецкий АО |
140,0 (96,9) |
146,0 (100,5) |
158,8 (110,8) |
Ханты-Мансийский АО |
95,1 (71,0) |
99,5 (74,5) |
105,0 (79,1) |
Красноярский край |
101,6 (44,9) |
106,4 (49,6) |
118,1 (54,0) |
Республика Саха |
111,6 (67,5) |
118,1 (72,7) |
122,5 (76,6) |
Магаданская область |
118,5 (86,0) |
128,2 (92,9) |
133,5 (102,4) |
Чукотский АО |
115,1 (98,4) |
126,4 (106,9) |
161,0 (121,3) |
Камчатский край |
85,1 (72,7) |
100,1 (79,2) |
120,7 (83,1) |
Примечание. Источник: по данным, опубликованным на сайте ЕМИСС. URL: В скобках указана средняя заработная плата в регионах.
Социально-экономические эффекты, получаемые от добычи полезных ископаемых, при их более широком рассмотрении, конечно, не ограничиваются отмеченными выше. В последние годы в ряде регионов созданы новые перерабатывающие и другие сопутствующие предприятия, реализуются крупные проекты по развитию транспортной инфраструктуры. Тем не менее продолжается отток населения, уровень жизни остается относительно невысоким. Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума в Республике Карелия, Мурманской области, Республике Коми, Республике Саха, Камчатском крае ниже, чем в среднем по РФ. Северные регионы в рейтинге социально-экономического положения субъектов РФ (по данным рейтингового агентства «РИА Рейтинг» за 2022 г.) за исключением ХМАО (5-е место) и ЯНАО (6-е место) занимают далеко не первые места. В частности, Республика Саха находится на 46-м, Республика Коми на 59-м, Ненецкий АО на 54-м, Магаданская область на 50-м, Чукотский АО на 57-м местах.
Очевидно, что одним из важнейших условий повышения социальноэкономического положения северных регионов является более эффективное использование минерально-сырьевых ресурсов. В связи с этим необходимо дальнейшее развитие минерально-сырьевой базы, наращивание объемов добычи различных полезных ископаемых, в чем заинтересованы и федеральный центр и регионы, поскольку с этим прямо связаны налоговые доходы и занятость населения.
Согласно результатам геологоразведочных работ [9] в отношении нефти и газа наибольший интерес представляет шельф арктических морей, прежде всего Баренцева и Карского, где сосредоточена основная часть нефтегазовых ресурсов. В ряде регионов имеются площади, перспективные на различные твердые полезные ископаемые, в частности, золото, платиноиды, алмазы. Остается нераскрытой половина минерально-сырьевого потенциала сибирских и дальневосточных регионов [5]. Открытие новых месторождений осложняется труднодоступностью перспективных площадей, их постепенным сокращением и возрастающими финансовыми затратами на проведение геологоразведочных и добычных работ. Тем не менее в основном за счет средств недропользователей ведутся разведка и подготовка к освоению многих месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых.
Следует, однако, заметить, что прирост запасов отдельных видов полезных ископаемых является весьма нестабильным, а по алмазам (Республика Саха) и фосфатам (Мурманская область) в значительной степени отстает от объемов добычи. Уже не в столь отдаленной перспективе возможны сокращение промышленных запасов и падение объемов добычи нефти и газа (особенно в давно осваиваемых районах Тимано-Печорской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций).
Важным обстоятельством является то, что минерально-сырьевые ресурсы относятся к невозобновляемым и их неизбежное постепенное истощение при сырьевой специализации экономики в перспективе может привести к социальноэкономической деградации не только арктических регионов, но и пока еще относительно благополучных регионов Ближнего Севера. Анализ результатов проведенной нами оценки социально-экономических эффектов, получаемых от добычи полезных ископаемых, показывает, что к числу возможных мер, способствую- 94
щих развитию и снижению дотационности регионов, можно отнести некоторое перераспределение налогов, выплачиваемых горнодобывающими предприятиями федеральному центру и регионам. При этом следует учитывать структуру доходов консолидированных региональных бюджетов, основную долю которых составляют налог на доходы физических лиц, налог на прибыль и налог на имущество организаций. Дополнительным источником доходов может служить НДПИ от добычи нефти, газа и других полезных ископаемых. В связи с этим часть этого налога, большая, чем в настоящее время, могла бы оставаться в распоряжении регионов и направляться в фонды промышленного развития (или инвестиционные фонды) с последующим использованием в решении региональных задач, включая геологоразведочные работы по расширению минерально-сырьевой базы. При этом для сырьевых регионов, особенно специализированных на какой-то один вид полезных ископаемых, чрезвычайно важна диверсификация минерально-сырьевого комплекса, как это уже отмечалось ранее [10], и вообще региональной экономики, организация новых производств, в том числе не связанных с добычей полезных ископаемых, что в перспективе может в той или иной степени компенсировать сокращение налоговых доходов по мере отработки месторождений и обеспечить занятость населения.
Заключение
В северных регионах сосредоточена значительная часть российских ресурсов и запасов нефти, газа, золота, алмазов, никеля, кобальта, палладия и платины, фосфатов и других видов минерального сырья, ведется разработка многих месторождений. К регионам с наиболее высокой долей добычи полезных ископаемых в структуре валового регионального продукта относятся Ненецкий АО, Республика Коми, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий АО, Республика Саха, Магаданская область и Чукотский АО. Горнодобывающие предприятия играют важную роль в формировании бюджетов различных уровней, занятости населения, оплате труда. Налоговые доходы, получаемые от добычи полезных ископаемых, прежде всего нефти и газа, составляют значительную часть федерального бюджета, а в ряде нефтегазовых регионов налог на добычу полезных ископаемых существенно превышает их бюджетные доходы.
В целях повышения эффективности использования минерально-сырьевого потенциала в интересах регионального развития большое значение имеет наращивание запасов и объемов добычи полезных ископаемых, вовлечение в промышленный оборот новых месторождений, что, несомненно, будет способствовать дальнейшему развитию социальной инфраструктуры, росту налоговых доходов бюджетов различных уровней. Вместе с этим на законодательном уровне целесообразно рассмотрение возможностей перераспределения налога на добычу полезных ископаемых с увеличением за счет этого доходов региональных бюджетов. Важно расширение полномочий регионов в определении долгосрочной стратегии развития и освоения минерально-сырьевой базы, координации деятельности горнопромышленных компаний с другими хозяйствующими субъектами и научно-исследовательскими институтами, инициирование и продвижение социально значимых проектов, участие в подготовке аукционов на право пользования недрами и лицензировании геологоразведочных и добычных работ на разные виды полезных ископаемых.
Список литературы Социально-экономические эффекты освоения минерально-сырьевых ресурсов северных регионов
- Формирование социально-экономической политики северных регионов России с учетом фактора освоения природных ресурсов / А. Г. Шеломенцев, С. В. Дорошенко, О. А. Козлова и др.; Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2011. 140 с. ISBN 978-5-94646-346-1. Текст: непосредственный.
- Пилясов А. Н. Арктическая индустриализация в российском пространстве и во времени // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 3 (65). С. 1830. Текст: непосредственный.
- Лаженцев В. Н. Арктика и Север в контексте пространственного развития России // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 3. С. 737-754. Текст: непосредственный.
- Социально-экономическая динамика и перспективы развития российской Арктики с учетом геополитических, макроэкономических, экологических и минерально-сырьевых факторов / под редакцией Т. П. Скуфьиной, Е. А. Корчак. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2021. 210 с. Текст: непосредственный.
- Орлов В. П. Минерально-сырьевая база и минерально-сырьевой комплекс в экономике северных и восточных регионов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2013. № 5. С. 2-5. URL: https://www.elibrary.ru/rfsklx. Текст: непосредственный.
- Анашкин О. С., Крюков В. А. Об эффективности использования минеральносырьевого потенциала для решения задач социально-экономического развития субъекта Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 1. С. 24-33. URL: https://www.elibrary.ru/rkdhau. Текст: непосредственный.
- Матвеев А. С., Матвеев О. А. Роль минерально-сырьевого комплекса в социальноэкономическом развитии Крайнего Севера // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2015. № 1. С. 34-38. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22956738. Текст: непосредственный.
- Ломакина Н. В. Минерально-сырьевой комплекс Дальнего Востока России: потенциал развития. Хабаровск: Изд-во Института экономических исследований ДВО РАН, 2009. 240 c. URL: https://www.elibrary.ru/sghfrb. Текст: непосредственный.
- О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2020 году: государственный доклад / главные редакторы Е. И. Петров, Д. Д. Тетенькин; Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Федеральное агентство по недропользованию. Москва, 2021. 570 с. Текст: непосредственный.
- Гальцева Н. В., Шарыпова О. А. Минерально -сырьевой комплекс Крайнего Северо-Востока России: перспективы и условия развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2020. № 4-5. С. 64-68. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44877532 Текст: непосредственный.