Социально-экономическое развитие и внутренняя миграция в России: существует ли связь?
Автор: Карцева М.А., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
Статья в выпуске: 2 т.21, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. На протяжении ряда лет в России отмечается устойчивое снижение внутренней миграции: только за несколько лет число переездов сократилось более чем на ¼. Как показывают исследования, подобные тенденции отмечаются не только в нашей стране. Цель работы – объяснить снижение межрегиональной миграции в России с учетом опыта изучения этой проблемы в развитых странах. Материалы и методы. Для эмпирического анализа связи объемов межрегиональной миграции и неравенства социально-экономического развития регионов используются методы качественного и количественного анализа. Эмпирической основой качественного анализа являются результаты экспертных интервью, проведенных авторами. Базу количественного исследования составляют данные Росстата за 2011–2023 гг. Результаты экспертного опроса подтверждают связь миграционной активности населения с социально-демографическими изменениями. Важным аспектом видится связь миграции с состоянием региональных рынков труда, появившимися возможностями достойного трудоустройства без переезда в другой регион, развитием гибких форм занятости. Предположение о влиянии межрегионального неравенства на снижение миграции не нашло полного подтверждения. Несмотря на то что в работе не выявлено статистически значимой связи показателей миграции с комплексным развитием регионов, получены свидетельства значимой связи миграции с неравенством экономического и социального развития регионов. Кроме того, можно предположить наличие связи миграции с лагированными показателями неравенства комплексного развития регионов. Выводы. Полученные результаты анализа не дают возможности говорить о причинно-следственных связях между миграцией и социально-экономическим развитием регионов. Не исключено, что динамика показателей внутренней миграции последних лет связана с влиянием миграции на межрегиональное неравенство и поляризацию: концентрация человеческого капитала в немногочисленных центрах притока сама ведет к усилению межрегионального неравенства на национальном уровне. В целом полученные результаты свидетельствуют об ослаблении связи между социальной и пространственной мобильностью в России, что соответствует тенденции, характерной для других стран, однако они нуждаются в дополнительных исследованиях.
Межрегиональная миграция, Россия, тенденции внутренней миграции, неравенство, социально-экономическое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/147254377
IDR: 147254377 | УДК: 332.1+314.7 | DOI: 10.17072/1994-9960-2026-2-285-306
Socio‑economic development and internal migration in Russia: Is there any connection?
Introduction. In Russia, a persistent decline in internal migration has been observed over a number of years, while the number of relocations decreased by more than one quarter in just a few years. Similar trends have been documented not only in Russia, as shown by previous studies. Purpose. This paper is to explain the decline in interregional migration in Russia, taking into account the academic practices in this area in developed countries. Materials and methods. To empirically analyse the relations between interregional migration flows and in-equalities in the socio-economic development of regions, both qualitative and quantitative methods are employed. Empirically, qualitative analysis relies on expert interviews conducted by the authors. The quantitative analysis is based on Rosstat data for 2011–2023. The results of the expert survey confirm the link between migration activity and socio-demographic changes. An important aspect is the relationship between migration and regional labour markets, the newly emerged opportunities for decent employment without relocating to another region, and the expansion of flexible types of employment. The hypothesis about the impact of interregional inequality on the decline in migration did not receive full support. Although the study does not identify a statistically significant association between migration indicators and aggregate measures of regional development, it does provide evidence of a significant relation between migration and inequalities in the economic and social development of regions. In addition, there are grounds to assume relations between migration and lagged indicators of inequality in aggregate measures of regional development. Conclusions. The findings do not give the conclusions about causal relationships between migration and the socio-economic development of regions. It cannot be ruled out that the recent dynamics of internal migration indicators are related to the impact of migration on interregional inequality and polarisation: the concentration of human capital in a limited number of major receiving centers leads to stronger interregional inequality at the national level. Overall, the findings indicate a weakening link between social and spatial mobility in Russia, which is consistent with the trend observed in other countries, although these findings require further investigation.
