Социально-экономическое развитие регионов России

Автор: Недобоенко В.В., Бочкова Т.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 5-2 (87), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье дается оценка социально-экономического развития регионов с учетом беспрецедентных изменений внешних условий функционирования российской экономики. Отмечается, что в последние десятилетия разрыв между российскими регионами частично сократился. Авторами рассматривается рейтинг регионов, согласно данным которого наметилась положительная динамика по всем основным макроэкономическим показателям по итогам 2021 г. в сравнении с 2020 г. Проведен анализ показателей промышленного производства, сельского хозяйства, а также приведены прогнозы дальнейшего развития.

Социально-экономическое развитие регионов, рейтинг регионов, промышленное производство, динамичное восстановление экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/170192435

IDR: 170192435

Socio-economic development of the regions of Russia

The article gives an assessment of the socio-economic development of the regions, taking into account the unprecedented changes in the external conditions for the functioning of the Russian economy. It is noted that in recent decades the gap between Russian regions has partially decreased. The authors consider the rating of regions, according to which there has been a positive trend in all major macroeconomic indicators at the end of 2021 compared to 2020. An analysis of indicators of industrial production, agriculture, and forecasts of further development are given.

Текст научной статьи Социально-экономическое развитие регионов России

В современных условиях, социальноэкономическое развитие регионов России характеризуется крайней неравномерностью и основано на конкурентных преимуществах. Каждый из регионов страны характеризуется определенной географической, экономико-социальной уникальностью, которая, являясь ключевым преимуществом, позволяет использовать имеющиеся возможности для развития, с другой стороны представляет угрозу, проявляющуюся в увеличении территориального разрыва в социально-экономическом развитии и уровне жизни населения. С середины 2000 гг. региональное неравенство стало сокращаться, однако с 2014 г. постепенно увеличивается [1]. В докладе Всемирного Банка отмечается, что за последнее время, разрыв между российскими регионами частично сократился, так как бедные субъекты росли быстрее, но значительная разница в уровне жизни сохраняется [2]. Эксперты отмечают, что неравенство сконцентрировано внутри богатых регионов, а бедные регионы сильно зависят от бюджетных трансфертов. По дан- ным ИМЭМО беспрецедентная пандемия, охватившая мир, вызвала резкое усиление социальных дисбалансов внутри государств, не только среди стран развивающихся и беднейших, но и экономически развитых. Напряженность в развитии выразилась в скачке безработицы, изменении рынка труда, расслоении населения, нарастании социальных противоречий.

Согласно Рейтингу социальноэкономического развития регионов-2021, составленному экспертами РИА Рейтинг, отмечалась положительная динамика по основным макроэкономическим показателям, наблюдался рост значений рейтинга в большинстве регионов страны (табл. 1). Лидеры, как и ранее, это крупнейшие финансовые и промышленные центры (Москва, Санкт-Петербург), а также территории с сырьевой направленностью, последние позиции занимают регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием сельскохозяйственного сектора (Псковская область, Кабардино-Балкария).

Таблица 1. Рейтинг регионов по уровню социально-экономического развития [3]

Регион

Место, 2021 г.

Место, 2020 г.

Москва

1

1

Санкт-Петербург

2

2

Республика Татарстан

3

5

Московская область

4

4

Ханты-Мансийский автономный округ – Югра

5

3

ЯНАО

6

6

Свердловская область

7

7

Краснодарский край

8

10

Красноярский край

9

9

Ленинградская область

10

8

По приросту индекса промышленного производства регионом-лидером стала Республика Северная Осетия – Алания (+44,8% в сравнении с 2020 г.), увеличив объема производства известняка, природного песка, хлебобулочных изделий [4]. В десятку лидеров входят также Приморский край, г. Москва и г. Севастополь, Московская область. Несмотря на позитивные результаты большинства регионов, 12 регионов показали снижение промышленного производства, среди них Свердловская область, Калмыкия, Еврейская АО. Например, в Сахалинской области было отмечено снижение объемов добычи полезных ископаемых.

Обрабатывающие производство одна из тех отраслей, где отмечен рост (+5%), объясняется это тем фактором, что в условиях кризиса производство не было остановлено, а сфере производства пищевых продуктов и лекарственных средств его даже наращивали. Рост наблюдался на Чукотке (в 1,5 раза), а наибольшего снижения достигла Астраханская область (на 22,9%).

Сельское хозяйство, показавшее рост в 2020 г. (+1,3%), в 2021 г. в целом снизило показатели, что было связанно в первую очередь с неблагоприятными погодными условиями в большинстве регионов. Льготные кредитные программы, способствовали достижению масштабного ввода жилья в эксплуатацию, и строительная отрасль продемонстрировала рост в 6% по отношению к уровню 2020 г. Индекс потребительских цен в 2021 г. показал свой наибольший рост с 2015 г. и составил 8,4% [5]. По обороту розничной торговли уровень 2019 г. превышен на 3,9%, по объему платных услуг – на 0,2%.

Данные показатели, различные по отраслям и регионам, были во многом положительными благодаря активной поддержке со стороны государства (из федерального бюджета в 2021 г. регионам было предоставлено дотаций на сумму 1 трлн руб.). Среди других мер помощи были задействованы различные долгосрочные займы, инфраструктурные бюджетные кредиты и другие меры. Многие регионы показали существенное увеличение региональных бюджетов на фоне восстановления экономической активности – совокупный профицит бюджетов составил 777,3 млрд руб. (Красноярский край – 86,8 млрд руб.), а дефицит – 172,6 млрд руб. (Москвы – 110 млрд руб.) [3, 6].

В начале 2022 г. по данным ЦБ РФ экономическая активность продолжила расширяться высоким темпами в большинстве регионов с учетом внутреннего и внешнего спроса. Инвестиции с использование собственных и заемных средств в расширение производства, предприятиями продолжаются. Были отмечены различного рода ограничения со стороны логистики и поставок комплектующих.

В настоящее время на фоне сложной геополитической и экономической ситуации в РФ ожидать дальнейшего динамичного развития экономики не стоит. Отрицательное влияние будет оказывать растущая инфляция, которая заметно ускорилась на фоне волатильности курса валют и введения различного рода санкций – в марте инфляция составила 10%, тогда как в январе была 1,0%. В региональном разрезе картина довольно неоднородна, несмотря на рост цен во всех субъектах РФ [1, 7]. Разброс по индексу потреби- тельских цен составил от 2,7% до 13,2%. Лидеры по уровню инфляции: Республика Хакасия (+13,2%), Архангельская область (+13,1%), а наиболее низкие показатели отмечены в Чукотском автономном округе (+2,7%).

В марте 2022 г. сводный индекс региональной экономической активности по России составил 62%, указывая на рост экономической активности в 51 регионах из 82 [8]. Данный показатель ниже показателя февраля на 6%, но выше порогового значения в 50%, что дает основание предполагать о накоплении российской экономикой значительного динамического потенциала. Самый быстрый рост был отмечен в Сибирском ФО (74%), а самый медленный в Центральном (52,2%).

Подводя итог, отметим, экономика России перешла из фазы стабильного роста к снижению. Наша страна отличается высоким уровнем дифференциации в уровне социально-экономического развития регионов, следовательно, с учётом уникальных особенностей каждой территории, тща- тельного мониторинга текущей ситуации необходимо дальнейшее планомерное развитие. Правительство РФ обещает поддержать регионы в размере не менее объема поддержки 2021 г., а возможно и больше. В рамках реализации мер экономической поддержки регионов, должны быть реализованы проекты с привлечением инфраструктурных бюджетных кредитов. В марте Правительством был принят План первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики, задача которого – ускорение адаптации экономики к новым реалиям мирового развития. Спрогнозировать дальнейшее развитие экономики страны и регионов в настоящих условиях сложно, но необходимо и дальше поддерживать регионы с помощью методов селективной политики, направленной на сглаживание межрегиональных различий и выравнивание социальноэкономического неравенства, что будет способствовать дальнейшему росту и развитию территорий, обеспечивая развитие экономики страны в целом.

Список литературы Социально-экономическое развитие регионов России

  • Банк России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cbr.ru/.
  • Всемирный Банк. Официальный сайт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsemirnyjbank.org.
  • РИА Рейтинг. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2021 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://riarating.ru.
  • РА «Эксперт». - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://raexpert.ru.
  • Бондаренко Н. Е., Губарев Р. В. Проблема регионального неравенства в социально-экономическом развитии РФ // Вестник РЭУ им. Г. В. Плеханова. - 2020. - Т. 17. - № 5 (113). - С. 56-68.
  • Мамий С.А., Бочкова Т.А. Социально-экономическое развитие регионов России в 2020 г. // Финансовый бизнес. - 2021. - № 6 (216). - С. 165-167.
  • Минэкономразвития РФ. Официальный сайт. Макроэкономика. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru.
  • Высшая школа экономики «Циклические индикаторы» - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.hse.ru.