Социально-экономическое развитие регионов России в условиях цифровой трансформации экономики

Автор: Делия В.П., Михайлов Д.Ю., Петров А.Е., Салманов Д.Р.

Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu

Рубрика: Вопросы экономики и управления

Статья в выпуске: 6 (81), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено влияние цифровой трансформации на социально-экономическое развитие регионов России. Проведен анализ ключевых показателей, таких как валовой региональный продукт, уровень безработицы и цифровизации. Выделены регионы-лидеры и отстающие по показателям цифровизации, а также проанализированы вызовы, стоящие перед отдаленными и слаборазвитыми регионами. Особое внимание уделено роли государства и частного сектора в развитии цифровой инфраструктуры и преодолении цифрового неравенства между регионами. Сформулированы рекомендации по снижению региональных различий и улучшению цифровой экономики в России.

Цифровая трансформация, социально-экономическое развитие, валовой региональный продукт, цифровизация, государственный сектор, частный сектор

Короткий адрес: https://sciup.org/14132304

IDR: 14132304   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2024_6_84_89

Текст научной статьи Социально-экономическое развитие регионов России в условиях цифровой трансформации экономики

С овременный этап развития мировой экономики характеризуется интенсивным внедрением цифровых технологий, которые проникают во все сферы общественной жизни. Цифровая трансформация затрагивает как макроэкономический уровень, так и развитие отдельных регионов, оказывая глубокое влияние на их социально-экономическое положение. В Российской Федерации данная тенденция становится всё более заметной, что особенно важно в контексте стратегических задач, поставленных национальными проектами по цифровизации и модернизации экономики [1].

Цифровая трансформация открывает новые возможности для регионов в сфере улучшения качества жизни, повышения производительности труда, развития инфраструктуры и увеличения экономической активности. Однако цифровизация также порождает и ряд вызовов, связанных с неравномерным распределением ресурсов, разницей в уровне инфраструктуры и человеческого капитала между регионами, что приводит к экономическому неравенству и разным темпам развития.

На данном этапе исследования важно оценить, как цифровая трансформация влияет на социально-экономическое развитие регионов России, выделить регионы-лидеры и отстающие, а также выявить ключевые факторы, способствующие или препятствующие успешной цифровизации. Это позволит выработать более эффективные стратегии управления развитием экономики на уровне регионов и смягчить социально-экономические различия.

Целью данного исследования является оценка социально-экономического развития нескольких регионов России в условиях цифровой трансформации, а также выявление основных вызовов и возможностей, связанных с внедрением цифровых технологий. Основные задачи включают анализ ключевых показателей социально-экономического развития регионов, рассмотрение влияния цифровизации на экономический рост, разработку рекомендаций для улучшения цифровой инфраструктуры и поддержки регионов с отстающим уровнем развития.

Цифровая трансформация представляет собой процесс интеграции цифровых технологий во все аспекты деятельности государства, бизнеса и общества с целью повышения эффективности, производительности и конкурентоспособности. В отличие от традиционных процессов автоматизации цифровая трансформация затрагивает не только технические аспекты, но и стратегические изменения в управлении, организации труда и взаимодействии с внешними стейкхолдерами [2].

По определению, цифровая трансформация экономики – это комплекс изменений в экономике, вызванный широким внедрением цифровых технологий, таких как искусственный интеллект (далее – ИИ), большие данные (Big Data), облачные технологии, интернет вещей (IoT), блокчейн и другие инновационные инструменты. Эти технологии кардинально изменяют бизнес-процессы, структуру рынка, формы взаимодействия между участниками экономических процессов, а также создают новые модели управления и производства.

Цифровая трансформация оказывает многоуровневое воздействие на экономику. На макроуровне это ведет к созданию новых секторов экономики, таких как цифровая экономика, а также к трансформации традиционных отраслей – промышленности, сельского хозяйства, торговли и услуг. На микроуровне цифровизация влияет на производственные процессы, бизнес-модели и стратегии управления организациями. Более того, она способствует расширению глобальных рынков и упрощению доступа к ним, создавая предпосылки для развития новых видов деятельности и повышения производительности труда.

На общественные процессы цифровая трансформация оказывает не менее значительное влияние. Она изменяет рынок труда, трансформируя структуру занятости, где возрастает спрос на новые цифровые компетенции, одновременно с этим появляются риски цифрового неравенства и исключения отдельных слоев населения, не способных адаптироваться к новым условиям. Кроме того, цифровые технологии влияют на повседневную жизнь людей, упрощая доступ к услугам, информации и ресурсам, что, в свою очередь, способствует улучшению качества жизни и ускорению социальных изменений.

Цифровизация играет важнейшую роль в обеспечении сбалансированного социально-экономического развития регионов России. Она позволяет регионам использовать свои конкурентные преимущества и ликвидировать структурные недостатки, ускоряя процесс их интеграции в общенациональные и мировые экономические процессы. При этом цифровизация способствует диверсификации региональных экономик, снижению зависимости от традиционных отраслей, таких как добывающая и перерабатывающая промышленность, и увеличивает долю высокотехнологичных и инновационных секторов.

Необходимость цифровизации особенно остро ощущается в регионах с удаленным расположением и низким уровнем инфраструктурного развития. Благодаря цифровым технологиям удаленные регионы могут преодолевать транспортные и географические барьеры, что значительно облегчает доступ к современным услугам, образованию и рынкам сбыта. Например, внедрение интернет-технологий и мобильной связи позволяет таким регионам развивать дистанционные формы занятости, что снижает уровень безработицы и способствует экономическому росту.

Однако важность цифровизации для различных регионов неоднородна. Лидеры по цифровизации, такие как Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, получают значительные выгоды за счет развитой инфраструктуры, высокого уровня подготовки кадров и привлечения инвестиций в IT-сектор. В то же время регионы с менее развитой инфраструктурой сталкиваются с трудностями, связанными с нехваткой цифровых ресурсов, специалистов и ограниченными возможностями для инвестиций.

Таким образом, цифровизация является важным инструментом для выравнивания социально-экономического развития регионов России. Она способствует преодолению территориальной и экономической изоляции, снижению неравенства и стимулирует устойчивое развитие всех субъектов Российской Федерации [3].

Для оценки социально-экономического развития регионов России используются различные методологии и индикаторы, которые позволяют проводить комплексный анализ. Одним из ключевых инструментов является индекс социально-экономического развития регионов, разработанный и применяемый в рамках государственной статистики. Этот индекс учитывает широкий набор показателей, таких как валовой региональный продукт (далее – ВРП) на душу населения, уровень безработицы, индекс промышленного производства, доходы населения, уровень инвестиций, а также качество социальной инфраструктуры и состояние окружающей среды.

Основные показатели социально-экономического развития регионов:

  • 1.    ВРП – ключевой индикатор, отражающий совокупную стоимость всех товаров и услуг, произведенных в регионе. Высокий уровень ВРП свидетельствует о динамичном экономическом развитии региона, высокой деловой активности и инвестиционной привлекательности. Различия в ВРП между регионами показывают неравномерное развитие экономики, где индустриально более развитые субъекты РФ, такие как Москва и Санкт-Петербург, лидируют.

  • 2.    Уровень безработицы – один из ключевых социальных показателей, отражающий состояние рынка труда в регионе. Цифровизация способствует созданию новых рабочих мест в ИТ-сфере и смежных отраслях, однако в некоторых регионах наблюдается дефицит квалифицированных кадров для обеспечения полноценной цифровой трансформации.

  • 3.    Уровень цифровизации – охватывает такие аспекты, как доступ к интернету, использование информационных технологий в бизнесе и управлении, а также развитие цифровой инфраструктуры. Высокий уровень цифровизации ведет к ускоренному экономическому развитию и повышению качества жизни населения, особенно в регионах с высоким проникновением современных технологий [11].

В рамках данной статьи не представляется возможным дать результаты по всем субъектам РФ. Представляется провести анализ городов Москвы и Санкт-Петербурга, республик Татарстан, Калмыкия и Тыва.

Показатели социально-экономического развития регионов отражены в Таблице.

Таблица

Основные показатели социально-экономического развития регионов

Регион

ВРП, млрд руб.

Уровень безработицы, %

Уровень цифровизации, %

Москва

24 471

2,2

95

Республика Татарстан

3 454

2,3

90

Санкт-Петербург

1 481

1,8

85

Республика Калмыкия

100

8,1

30

Республика Тыва

88

9,5

25

Источник: составлено автором с использованием данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [4].

Диаграмма, отображающая ключевые показатели социально-экономического развития для различных регионов России, включая ВРП, уровень безработицы и уровень цифровизации представлена на Рисунке.

Рисунок. Показатели социально-экономического развития регионов [5]

На графике можно заметить, что такие регионы, как Москва, Татарстан и Санкт-Петербург, показывают высокие результаты по ВРП и цифровизации, в то время как в менее развитых регионах, например, в Тыве и Калмыкии, наблюдаются высокий уровни безработицы и низкая цифровизация.

Цифровая трансформация оказывает значительное влияние на развитие российских регионов, усиливая как положительные, так и отрицательные тенденции. С одной стороны, регионы с высокоразвитой цифровой инфраструктурой демонстрируют ускоренный экономический рост и улучшают социальные показатели. Например, регионы – лидеры по цифровизации, такие как Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан, активно используют цифровые технологии для улучшения управления, предоставления услуг населению и стимулирования бизнеса [12].

С другой стороны, отстающие регионы, такие как Республика Тыва и Республика Калмыкия, сталкиваются с трудностями в развитии цифровой инфраструктуры, что ограничивает их потенциал для социально-экономического роста. Недостаток инвестиций и квалифицированных кадров в этих регионах создает цифровое неравенство, которое приводит к усилению региональной дифференциации [6].

Если проанализировать уровень цифровизации в различных регионах России, то неоспоримым регионом-лидером является Москва с уровнем цифровизации 95 %, далее Татарстан и Санкт-Петербург. Тыва и Калмыкия значительно отстают по этому показателю, что подчеркивает разрыв в развитии цифровой инфраструктуры между регионами [7].

Региональные различия в уровнях цифровизации отчетливо проявляются в том, что Москва, Санкт-Петербург и Татарстан активно развивают ИТ-сектор, внедряют цифровые технологии в государственное управление и бизнес. Эти регионы также привлекают значительные инвестиции в инфраструктурные проекты и обладают высокой концентрацией цифровых кадров.

Республика Тыва и Калмыкия, напротив, замедлились в развитии по уровню цифровизации. Основные причины отставания заключаются в слабой инфраструктуре, удаленности от ключевых экономических центров, а также недостатке инвестиций в развитие ИТ-сектора.

Следует отметить, что государственный сектор играет ключевую роль в создании условий для цифровой трансформации регионов. Программы, такие как «Цифровая экономика Российской Федерации», направлены на развитие инфраструктуры и поддержку ИТ-проектов в отстающих регионах. Правительство также стимулирует развитие электронного правительства и цифровых услуг, что способствует улучшению качества государственного управления и взаимодействия с гражданами [8].

Частный сектор активно участвует в развитии ИТ-инфраструктуры и создании инновационных решений для бизнеса и общественного сектора. Такие компании, как «Яндекс», «Сбер» и другие крупные ИТ-компании, играют ведущую роль в цифровой трансформации, инвестируя в развитие цифровых технологий и создание новых цифровых экосистем.

В результате проведенного анализа можно сделать вывод, что основными вызовами и проблемами циф- ровой трансформации регионов на сегодняшний день являются неравномерное развитие инфраструктуры, а также проблемы с кадровым потенциалом и финансированием.

Цифровая трансформация оказывает значительное влияние на социально-экономическое развитие регионов России, создавая как новые возможности для роста, так и существенные вызовы. Ведущие регионы, такие как Москва, Санкт-Петербург и Татарстан, успешно интегрируют цифровые технологии в экономику и управление, демонстрируя высокие показатели цифровизации и экономического развития. Однако значительная часть регионов, особенно отдаленные и экономически слабые субъекты, сталкиваются с проблемами недостаточной инфраструктуры, кадрового потенциала и финансирования.

Регионы в условиях цифровой трансформации сталкиваются с проблемами финансирования, что ограничивает их возможности для развития цифровой экономики и привлечения инвестиций, а также с проблемой отсутствия достаточного количества квалифицированных ИТ-специалистов [9].

Основным направлением дальнейшего развития цифровой экономики должно стать преодоление цифрового неравенства между регионами. Это требует активного участия как государственного, так и частного секторов для обеспечения равномерного доступа к цифровым ресурсам,повышения уровня цифровой грамотности и создания устойчивой цифровой инфраструктуры. В конечном итоге цифровизация должна способствовать устойчивому и сбалансированному развитию всех регионов России, улучшая качество жизни и социально-экономические показатели [10].

Список литературы Социально-экономическое развитие регионов России в условиях цифровой трансформации экономики

  • Аскеров П.Ф., Грачев Д.А. Применение искусственного интеллекта в экономике и управлении: тенденции и перспективы // Актуальные проблемы и тенденции развития экономики, финансов и управления: материалы международной научно-практической конференции. Балашиха, 2024. С.22-26.
  • Экономико-правовое регулирование цифровой трансформации в области технологий / П.Ф. Аскеров, А.Р. Рабаданов, Э.Б. Толпаров, Н.В. Романова, Д.Ю. Михайлов // Инновации и инвестиции. 2022. № 12. С. 185-187.
  • Иванов А.В. Роль цифровой экономики в развитии регионов России // Экономика и управление. 2021. Т. 7, № 4. С. 45-53.
  • Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/ mediabank/Region_Pokaz_2023.pdf (дата обращения: 21.09.2024).
  • Махнов М.В. Социально-экономическое развитие регионов России в условиях цифровизации: проблемы и перспективы // Региональная экономика. 2021. Т. 9, № 2. С. 22-35.
  • Зубова М.В. Уровень цифровизации регионов России: сравнение показателей и вызовы цифровой трансформации // Экономические исследования. 2020. № 5. С. 40-53.
  • Петров И.Н. Влияние цифровизации на социальную политику регионов России // Государственная служба и кадровая политика. 2022. № 2. С. 12-20.
  • Васильев А.П., Кузнецова Е.М. Развитие цифровой инфраструктуры в регионах России // Экономические проблемы регионов. 2021. № 4. С. 100-115.
  • Савельев Р.А. Цифровые технологии как фактор устойчивого развития регионов // Вопросы экономики и управления. 2021. № 3. С. 33-45.
  • Тихонов С.В. Цифровизация и рынок труда в России: проблемы и решения // Социальная политика и экономика. 2020. № 6. С. 18-27.
  • Nosova S.S., Lyubimtseva S.V., Novichkov A.V., Novichkov V.I., Askerov P.F., Rabadanov A.R. Concept of Сluster Management in the System of Innovative Development of Regional Economy // International Journal of Applied Business and Economic Research, 2017, vol. 15, № 12, pp. 113-120.
  • Askerov P.F., Medvedeva A.M., Rabadanov A.R., Bogdanova I.M., Zvezdichev G.Y. The digital economy as a priority area for the development of modern innovative entrepreneurship in Russia // Espacios, 2018, vol. 39, № 41, p. 30.
Еще
Статья научная