Социально-политический конфликт как имманентное состояние переходного российского общества
Автор: Руженцев Сергей Евгеньевич, Смирнов Алексей Валентинович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются истоки и природа, причины и особенности конфликтогенного состояния современного российского социума и его политической системы. По мнению авторов, существующее многообразие социальных конфликтов в постсоветской России обусловлено сложным взаимодействием разнонаправленных тенденций развития общества и множеством разнообразных противоречий, которые связаны с переплетением досоветского, советского и либерально-рыночного типов социальных процессов. Подчеркивается, что хроническая конфликтогенность российского общества существенно усугубляется продолжающейся неопределенностью в выборе стратегии развития страны и способов регулирования противоречий, а также очевидной незавершенностью процессов модернизационного реформирования страны, приводящих к перманентно несогласованной работе социальных и политических институтов, слабости регулятивных механизмов, сохраняющейся социальной поляризации в обществе, социальной напряженности, стратегической неустойчивости развития экономики. Сформировавшиеся маргинализация и значительная социальная дифференциация общества имманентно воспроизводят основания для социальных и политических противоречий, сохраняя и транслируя в будущее переходный характер всего российского социума.
Конфликт, общество, переходность, Россия, власть, противоречие, модернизация, реформы, социальная напряженность
Короткий адрес: https://sciup.org/149132381
IDR: 149132381 | DOI: 10.24158/pep.2018.7.2
Список литературы Социально-политический конфликт как имманентное состояние переходного российского общества
- Nelson L.D., Kuzes I.Y. Radical Reform in Yeltsin’s Russia: Political, Economic, and Social Dimensions. Armonk, NY, 1995. 272 p.
- Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia’s Reforms. Washington, 2001. 768 p.
- Альтернативы развития. Россия между модернизацией и деградацией. Политологические очерки / под ред. Ю.А. Красина. М., 2013. 139 с.
- Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. М., 1994. 399 с.
- Ахиезер А.С. Российский либерализм перед лицом кризиса // Общественные науки и современность. 1993. № 1. С. 12-21.
- Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит: монография. М., 2010. 269 с.
- Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации: учеб. пособие. М., 2004. 400 с.
- Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина. М., 1999. 533 с.
- Sakwa R. The Crisis of Russian Democracy: The Dual State, Factionalism and the Medvedev Succession. Cambridge (UK), 2010. 418 p.
- Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. 2004. № 2. С. 64-75.
- DOI: 10.17976/jpps/2004.02.07
- Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Политические исследования. 2001. № 3. С. 83-92.
- См. подробнее: Баженов А.М., Мартынова Т.М. Некоторые особенности модернизации российского общества // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 233-240.
- Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах ХХI века / под ред. В.Л. Иноземцева. М., 2010. 318 с.
- Дискин И.Е. Кризис… И все же модернизация! М., 2009. 264 с
- Костюк К.Н. Политическая мораль и политическая этика в России // Вопросы философии. 2000. № 2. С. 32-42.
- Гаман-Голутвина О.В. Соотношение политики и морали: российская версия // Pro Nunc. Современные политические процессы. 2005. Т. 3, № 1. С. 6-26.
- Лапкин В.В. «Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Политические исследования. 2012. № 6. С. 41-54.
- Рылкина А.П. Конкуренция и конфликт: их статус в политической культуре современного российского общества // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2010. № 19 (90), вып. 16. С. 224-230.
- Иванова В.И., Киняшева Ю.Б. Конструктивный потенциал политических конфликтов в современной России // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2015. Вып. 1. С. 66-72.