Социально-правовые аспекты глобальных исследовательских инфраструктур

Социально-правовые аспекты глобальных исследовательских инфраструктур

Автор: Черновицкая Юлия Вячеславовна

Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv

Рубрика: Philosophia perennis

Статья в выпуске: 2 (64), 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена социальным и правовым аспектам функционирования коллективного субъекта познания на примере мегасайен-проектов. Автор рассматривает их основные характеристики, организационно-правовые формы, нормы правового регулирования их деятельности, а также затрагивает вопрос о трансформации современного права под влиянием цифровых вызовов.

Глобальные исследовательские инфраструктуры, мегасайенс-проекты, персонализация, алгоритмизация, машиночитаемое право

Короткий адрес: https://sciup.org/170199724

IDR: 170199724   |   DOI: 10.24866/1997-2857/2023-2/128-139

Список литературы Социально-правовые аспекты глобальных исследовательских инфраструктур

  • Андреева Н. Мегауправление для мега-проектов // Атомный эксперт. 2022. № 9. URL: https://atomicexpert.com/mega-management_for_ megaprojects
  • Аршинов В.И., Буданов В.Г. Онтологии и риски цифрового техноуклада: к вопросу о представлении социотехнического ландшафта // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2019. № 2. С. 51-60.
  • Атаманов С.А., Косаруков З.С. Что за машиночитаемое право? // Учет недвижимости. 2021. 6 августа. URL: http://кадастр.москва/news/669
  • Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013.
  • Галисон П. Коллективный автор // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 93-113.
  • Кожеуров Я.С., Теймуров Э.С. Понятие, признаки и правовая природа глобальной исследовательской инфраструктуры // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 9. С. 130-141.
  • Миронов В.В. Погружение в дигиталь-ную пещеру Платона? // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2020. № 6. С. 80-93.
  • Мисостишхов Т.З. Персонализированное право и фундаментальные права // Цифровое право. 2020. Т. 1. № 4. С. 56-73.
  • Мошкова Д.М., Лозовский Д.П. Правовые аспекты реализации мегасайенс-проектов // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 7. С. 34-41.
  • Петрова Е.В. Образ информационного общества в культуре: оптимизм сменяется пессимизмом? // Вопросы философии. 2021. № 8. С. 25-35.
  • Платонова А.В. Субъекты морального сознания в современном обществе: о типах коллективной ответственности // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 373. С. 75-79.
  • Проект «Сколково». Концепция развития технологий машиночитаемого права. URL: https://sk.ru/media/documents/29.03.2021._Кон-цепция_МЧП._Внесение_после_РГ.pdf
  • Пронских В.С. Коллаборация большой науки как вызов трансцендентальному субъекту // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 88-92.
  • Савельев А.И. На пути к концепции регулирования данных в условиях цифровой экономики // Закон. 2019. № 4. С. 174-195.
  • Ситник А.А., Ткаченко Р.В. Правовое регулирование финансирования мегасайенс-про-ектов // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 5. С. 48-64.
  • Ткаченко Р.В. Финансово-правовые отношения и ключевые юридические категории в сфере мегасайенса // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 5. С. 55-62.
  • Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 5-16.
  • Хабриева Т.Я. Введение // Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Степина и юридическая наука. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020. С. 20-30.
  • Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5-17.
  • Четвериков А.О. Европейские консорциумы исследовательской инфраструктуры: международные организации по европейскому праву или юридические лица sui generis? // Lex Russica. 2019. № 7. С. 141-150.
  • Четвериков А.О. Организационно-правовые формы большой науки (мегасайенс) в условиях международной интеграции: сравнительное исследование. Ч. 1 // Юридическая наука. 2018. № 1. С. 13-27.
  • Bender, P.M., 2020. Limits of personalization of default rules: towards a normative theory. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id=3544029
  • Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj
  • United Nations General Assembly. Resolution 68/167 «The right to privacy in the digital age». URL: https://digitallibrary.un.org/ record/764407
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©