Социальное неравенство в Бурятии в оценках населения
Автор: Петрова Елена Викторовна, Бильтрикова Аюна Владимировна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 10, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены некоторые параметры социального неравенства в Бурятии в оценках этносоциальных и доходных групп. За основу взяты результаты социологического исследования, проведенного в 2020-2021 гг., и статистические показатели развития региона. Определены основные критерии, виды и причины социального неравенства. По мнению большинства опрошенных, вне зависимости от уровня их материального положения, доминирующим неравенством в обществе является доходное. В качестве основных критериев были названы финансовый, связанный со свободой траты денег; имущественный, означающий владение недвижимостью, в том числе за рубежом, а также доступ к качественному медицинскому обслуживанию и возможность путешествовать. Респонденты выделили основные причины неравенства, базирующиеся на уровне социально-экономического развития страны и региона и во многом определяемые государством, среди них: низкая оплата труда, безработица, маленький размер пенсий, слабое развитие экономики. Сделан вывод о необходимости социально-экономического развития региона для преодоления пространственного и социального неравенства.
Республика бурятия, социальное неравенство, доходные группы, ограниченный доступ к ресурсам, этносоциальные группы
Короткий адрес: https://sciup.org/149137054
IDR: 149137054 | DOI: 10.24158/spp.2021.10.2
Список литературы Социальное неравенство в Бурятии в оценках населения
- Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012. 526 с.
- Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н.Е. Тихонова [и др.]. М. ; СПб., 2018. 368 с.
- Социальное неравенство в современном мире: новые формы и особенности их проявления в России / отв. ред. Н.Г. Осипова. М., 2021. 276 с.
- Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность / отв. ред. Л.М. Дробижева. М., 2002. 480 с. ; Тихонова Н.Е. Модель субъективной стратификации российского общества и ее динамика // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2018. № 1-2 (126). С. 17-29. https://doi.org/10.24411/2070-5107-2018-00001
- Ее же. Социальная структура России: теории и реальность. М., 2014. 408 с.
- Виноградова Е. В богатстве, но в бедности: названы регионы с наибольшим неравенством доходов. Почему субъекты с высоким уровнем попали в топ антирейтингов [Электронный ресурс] // Известия. URL: https://clck.ru/YK6AP (дата обращения: 15.09.2021).
- Эксперты назвали регионы России с наибольшим неравенством доходов [Электронный ресурс] // Российская газета. URL: https://rg.ru/2021 /06/11/reg-urfo/eksperty-nazvali-regiony-rossii-s-naibolshim-neravenstvom-dohodov.html (дата обращения: 15.09.2021).
- Регионы России. Социально-экономические показатели 2020. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm (дата обращения: 15.09.2021).
- Бедность отступает, но средний класс по-прежнему в дефиците. [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/an-alytical-reviews/analiticheskii-obzor/bednost-otstupaet-no-srednij-klass-po-prezhnemu-v-deficzite (дата обращения: 10.09.2021)
- Материальное положение россиян в 2005-2015 гг. [Электронный ресурс] //ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-re-views/analiticheskii-obzor/materialnoe-polozhenie-rossiyan-2005-2015 (дата обращения: 10.09.2021).