Социальное самочувствие населения монопрофильного города

Одним из основных показателей эффективности социального развития территории и качества жизни живущих там людей является социальное самочувствие населения. Самочувствие с точки зрения психологической науки более ориентировано на осмысление понятия «индивидуальное самочувствие». Самочувствие можно определить как некую обобщающую характеристику внутреннего ощущения комфортности психологического и соматического состояния индивида. Самочувствие носит субъективный характер и зависит от воздействия временных, внешних и внутренних факторов. Самочувствие – это процесс осознания своих чувств, в том числе и настроения, поэтому, другими словами, можно сказать, что самочувствие есть осознанное настроение.

Социальное самочувствие отличается от физического самочувствия тем, что является относительно продолжительным и устойчивым состоянием, на фоне которого проходит определенный период, а иногда жизнь одного или нескольких поколений.

Социологический аспект социального самочувствия заключается в комплексной удовлетворенности индивида своим состоянием здоровья, социологическим статусом, материальным положением, реализацией в профессиональной деятельности, правовой защищенностью, семейным благополучием, коммуникативными связями, а также социальноэкономическим и политическим положением в городе, регионе проживания и в стране в целом. По мнению ученых А. А. Дрегало и В. И. Ульяновского, важным показателем душевного комфорта населения является именно социальное самочувствие, под которым понимается ценностно-эмоциональное отношение к своему социальному положению и уровню удовлетворения своих потребностей и интересов [1, c. 488].

Социальное самочувствие принадлежит к научной категории, которая требует комплексного и междисциплинарного подхода в исследовании. Теоретическая база для изучения вопросов, связанных с социальным самочувствием, в большей степени накоплена в психологии, нежели в социологии, где это понятие пока еще четко не определено.

В отечественной науке существует два основных подхода при изучении феномена социального самочувствия населения и его интерпретации. Суть первого подхода заключается в определении социального самочувствия как интегрального субъективного показателя, отражающего восприятие благополучия, который измеряется через удовлетворен-ность/неудовлетворенность жизненной ситуацией и ее отдельными показателями. Приверженность к данной теории прослеживается в работах Е. Н. Головахи, А. П. Горбачик, Н. В. Паниной, где социальное самочувствие рассматривается как эмоционально-оценочное отношение человека к системе социальных отношений и к своей роли в этой системе [2, c. 45-47]. В рамках данного подхода обосновывается положение, согласно которому социальное самочувствие человека определяется степенью удовлетворения его социальных потребностей. Второй подход представлен в исследованиях Л. Е. Петровой [3, 2000], Ж. Т. Тощенко и С. В. Харченко, где социальное самочувствие рассматривается как исходный структурный элемент социального настроения [4, 1996].

Показателем социального самочувствия в контексте данного подхода является потребность индивида в самосохранении себя как социального объекта, а также оценка степени и уровня благополучия окружающей его микросреды.

Исследователь Л. В. Куликов определил социальное самочувствие как показатель общей удовлетворенностью жизнью, проявляющийся в оценке индивидом уровня благополучия [5, 2000]. В рамках этой теории можно выделить пять видов благополучия:

• 1)    психологическое благополучие – ощущение целостности, душевного равновесия и гармонии. Это состояние возникает при отсутствии противоречий в субъективной картине мира индивида, адекватном восприятии жизненной ситуации;

• 2)    физическое (телесное, соматическое) благополучие - удовлетворенность потребности в телесном комфорте, хорошее физическое самочувствие;

• 3)    социальное благополучие - удовлетворенность индивидом своим социальным статусом и актуальным состоянием общества, удовлетворенность межличностной коммуникацией в мик-росоциальном окружении;

• 4)    духовное благополучие - осознание и переживание смысла жизни, возможности приобщения к богатствам духовной культуры, наличие веры, возможность ее свободного проявления;

• 5)    материальное благополучиие - удовлетворенность материальной стороной своей жизни (в жилье, питании, отдыхе и т. д.), финансовая стабильность.

Удовлетворенность различными сторонами жизни напрямую зависит от уровня притязаний, соответственно, чем выше притязания, тем ниже уровень удовлетворенности, а это связано с ценностными ориентациями и жизненными стратегиями человека. Ценностные ориентации обуславливают отношение индивида к происходящим изменениям и зависят от его жизненных стратегий. Понятие «жизненная стратегия» можно определить как способность к самостоятельному построению своей жизни, ее осознанному регулированию в соответствии с индивидуальными жизненными приоритетами. В научных исследованиях О. А. Хасбулатовой и Л. С. Егоровой были выделены три типа жизненных стратегий: стратегия выживания, стратегия развития и патерналисткая стратегия [6, 2002]. Стратегия выживания ориентирована, в первую очередь, на собственные силы с использованием любых способов обеспечения себя и своей семьи. Стратегия развития предполагает наличие такого типа поведения и конструирования жизнедеятельности, при котором существует отказ от иждивенческих настроений, опора на собственные силы при достижении цели, мотивация на достижение успеха, ориентация на саморазвитие и самоактуализацию. В зависимости от жизненной стратегии человек конструирует свое будущее. Важным элементом социального самочувствия здесь будет выступать социальное ожидание, которое включает в себя ожидание будущего развития страны, региона, города, а также представления о собственной жизни.

В своих исследованиях по вопросам изменения социального самочувствия россиян за 1994-1998 годы Г. Воронин выделил два ненаблюдаемых проявления социального самочувствия: уровень удовлетворенности жизнью и характер миропонимания, которые можно отнести к его характеристикам, и десять внешних проявлений социального самочувствия, которые можно отнести к его индикаторам [6, 2001]. Индикаторы социального самочувствия -это субъективные оценки своего положения в социальной, экономической, правовой, семейной и личностной сферах жизни.

Изучая социальное самочувствие, важно учитывать, что психологическое и социальное благополучие является основополагающим в данном феномене в равной степени, при этом важную методологическую и теоретическую нагрузку несет понятие «настроение». Понятия «самочувствие» и «настроение» имеют генетические отличия. Под самочувствием понимается субъективное ощущение психологической и физиологической комфортности внутреннего состояния индивида. Настроение - это общее эмоциональное состояние, которое в течение определенного времени окрашивает психические процессы и поведение человека. Настроение можно определить как быстро меняющееся состояние человека, возникающее в ответ на воздействие внешних объектов.

Социальное настроение как социально-психологическое образование есть, прежде всего, результат духовно-практического осмысления мира, формирующийся в процессе освоения действительности, оказывающий влияние на эту действительность и являющийся важной характеристикой общественного сознания.

Социальное настроение связано с оценкой общества и оценкой себя в обществе. Оценка себя в обществе проявляется через оценку своего социального статуса, материального положения, качества жизни, уровня образования и культурного развития, а также от самооценки, возникающей вследствие оценки собственного жизненного опыта, своей успешности или неуспешности.

Опираясь на типологию социального настроения, предложенную А. В. Петровским и М. Г. Ярошевским, разные виды социального настроения (политическое, этническое, религиозное) можно соотнести с различными сторонами жизни: политической, экономической, культурной [7, с. 56]. В зависимости от субъекта можно выделить индивидуальное настроение, когда его носителем становится индивид, и массовое настроение как настроение различных слоев, групп, наций, социальных институтов и даже целых исторических эпох.

Социальное самочувствие определяется общественной ситуацией в государстве, регионе, а также процессами в социально-экономической сфере и особенностями места жи- тельства. Монопрофильный город - это особый тип поселения, который характеризуется единством города и градообразующего предприятия, а также моноцентричным характером экономики.

Жизнеспособность городского социума монопрофильного города определяется не только реальным уровнем благосостояния людей, но и восприятием условий существования с учетом специфики данного типа поселения.

Существуют два основных показателя, влияющие на социальное самочувствие: внешний и внутренний. К внешнему показателю относятся социально-экономические, климатические, политические, экологические, которые не зависят от личности респондента; к внутреннему - индивидуальные характеристики респондента, такие как социальный статус, место жительства, возрастные и гендерные характеристики, психологические факторы, являющиеся неосознаваемыми респондентом детерминантами его поведения.

Различия во мнениях респондентов, возникающие при взаимодействии этих двух показателей, позволяют структурировать восприятие социально-экономической ситуации разных групп опрашиваемых и выявить наиболее значимые проблемы социального развития монопрофильных городов и методы их решения. При изучении социального самочувствия и настроения населения монопрофильного города необходимо определить основные характеристики и индикаторы данного феномена. К индикаторам социального самочувствия относятся как собственно индикаторы, так и более абстрактные по своему содержанию показатели настроения и самочувствия. В рамках социологического исследования возможно использование неограниченного количества разнообразных показателей для измерения изучаемого предмета. Для исследования социального самочувствия населения монопрофильного городам можно использовать следующие характеристики и индикаторы (табл. 1).

Таблица 1

Характеристики и индикаторы социального настроения жителей монопрофильного города

Таким образом, можно сделать вывод о том, что понятия «самочувствие» и «настроение» при всей своей схожести имеют существенные различия. Настроение, являясь неким психологическим фоном основной деятельности человека, может быть осознанным и неосознанным. Самочувствие, как правило, является осознанием индивида своих чувств, в том числе и настроения. При изучении феноменов «социальное самочувствие» и «социальное настроение» необходимо выделять их основные характеристики и релевантные индикаторы. К основным характеристикам относятся структурные элементы настроения и самочувствия. В этом случае индикаторы социального настроения и социального самочувствия могут совпадать. Однако, учитывая, что некоторые характеристики социального настроения могут быть неосознанными, они не могут быть структурными элементами социального самочувствия.

Специфика исследования социального самочувствия в монопрофильном городе прежде всего связана с учетом особенностей данного типа поселения, которые проявляются в виде значительной изолированности от крупных городов, односторонне развитой экономической направленности, зависимости от градообразующего предприятия и резким снижением качества жизни населения в результате социально-экономической деградации жизненно важных сфер.