Социальное самочувствие жителей г. Улан-Удэ в условиях трансформации российского общества
Автор: Егорова Александра Юрьевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 3, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследования социального самочувствия жителей г. Улан-Удэ, основанного на анкетном опросе. Рассматриваются основные показатели, имеющие наибольшее влияние на социальное самочувствие. Анализируется деятельность средств массовой информации и их влияние на представление жителей г. Улан-Удэ о деятельности властей и мнение о городе в целом.
Социальное самочувствие, трансформация общества, благополучие, город, жители г. улан-удэ
Короткий адрес: https://sciup.org/14933286
IDR: 14933286
Текст научной статьи Социальное самочувствие жителей г. Улан-Удэ в условиях трансформации российского общества
Республика Бурятия является неотъемлемой частью Российской Федерации. Современное российское общество социологи относят к так называемым трансформирующимся обществам. Для таких социумов характерна масштабная социально-экономическая динамика: происходящие в них изменения охватывают все стороны жизни граждан. Все эти процессы характерны и для Бурятии. Однако, в связи с рядом факторов (удаленность от центра, соседство с Монголией, дотационная экономика), они приобрели, возможно, даже более глубинный характер, чем в целом по России.
Одним из наиболее актуальных аспектов социологического анализа современных тенденций общественного развития является изучение социального самочувствия людей как их обобщенно-оценочной реакции на социальные изменения и свое положение в трансформирующемся обществе. По мнению Д.Р. Галя-мовой, возможность определения основных характеристик социального самочувствия населения в соответствии с субъективными показателями представляет очевидную практическую ценность [1, с. 32]. Самооценка человеком своего места в социальной иерархии, материального уровня жизни позволяет дать комплексную характеристику состояния социальной дифференциации общества с позиций самих людей. Она зачастую более адекватно отражает реальную дифференциацию, чем, к примеру, статистические данные о доходах, тем более что они в силу ряда причин бывают зачастую искаженными. Несомненный интерес представляет и тот факт, что в оценке людьми собственного социального и материального положения немалую роль играет эмоциональная составляющая, что позволяет рельефнее увидеть общественные настроения.
В отечественной социологии выделилось несколько подходов к изучению социального самочувствия. 1. Его определяют на основе исследования удовлетворенности человека различными сторонами жизни, при этом рассматривают как своего рода отражение образа жизни и для измерения учитывают деятельность людей различных сфер: семейной, бытовой, трудовой, досуговой, социально-политической, социально-экономической, социально-культурной 2. Рассматривают как интегральную характеристику реализации жизненной стратегии личности, отношение к окружающей действительности, субъективные ее стороны. При этом анализируется взаимосвязь между уровнем притязаний и степенью удовлетворения смысложизненных потребностей, реализованности жизненной стратегии. 3. Как чувства, предметом которых становятся, прежде всего, те явления и условия, от которых зависит развитие событий, значимых для личности и приобретающих в силу этого эмоциональный эффект. Социальное самочувствие рассматривается при этом как основа социального настроения, его эмоциональный фон, который обусловлен оценкой и самооценкой социального статуса и социального положения, проявляется в представлениях человека о возможностях достижения желаемого [2, с. 46].
Наше исследование социального самочувствия городского населения проходило в рамках анкетирования, в результате которого было опрошено 500 человек. Помимо этого, был проведен экспертный опрос 10 представителей СМИ, государственной власти, частного бизнеса, преподавателей вузов. Условно мы разделили социальное самочувствие горожан на две составляющие: 1) внутреннее состояние человека; 2) оценка индивидом условий проживания в городе. Совокупность этих двух параметров, на наш взгляд, дает возможность описать социальное самочувствие жителей г. Улан-Удэ в полной мере.
Оценка внутреннего состояния жителей г. Улан-Удэ
В ходе опроса выяснилось, что большинство жителей г. Улан-Удэ (60,4 %) скорее удовлетворены тем, как складывается их жизнь в настоящее время. Примерно для такого же количества респондентов (62 %)
признали, что 2010 г. в целом складывается для них скорее удачно. При этом большинство горожан отметили, что жизнь в нынешних условиях вызывает у них смешанные чувства надежды и тревоги одновременно. Наибольшую тревогу (в порядке убывания значимости) вызывают рост дороговизны жизни, состояние здоровья родных и близких, загрязнение окружающей среды. Чуть меньше респондентов боятся потерять работу, почти 21 % чувствуют угрозу своей безопасности, 14,8 % отметили сложность или даже невозможность приобретения собственного жилья. Для сравнения, в 2005 г. в рамках разработки Стратегии развития г. Улан-Удэ проводился опрос, в котором также спросили о наиболее серьезных проблемах горожан [3]. Тогда наиболее серьезной проблемой признали низкий уровень жизни горожан, высокие цены, высокий уровень преступности и коррупции.
При этом жизненные приоритеты распределились следующим образом: 75 % опрошенных наиболее значимым фактором на сегодняшний день назвали уверенность в будущем, более 60 % – хорошее здоровье, около 45 % отметили семейное счастье. Хорошая работа и деньги важны для 44,6 % и 31 % горожан соответственно.
Существуют разные точки зрения на то, как влияет материальное положение человека на его социальное самочувствие. Так, Д. Рогозин говорит о том, что определяющим этот компонент назвать нельзя [4, с. 100]. На наш взгляд, именно оценка индивидом собственного материального положения является одной из ключевых. Наш опрос показал, что те респонденты, которые склонны оценивать свое материальное положение как среднее и выше среднего, в целом выражают больше удовлетворенности нынешним положением своих дел и уверенности в будущем.
Еще одним фактором, определяющим социальное самочувствие, социологи называют возраст. В нашем случае, в городе Улан-Удэ прослеживаются общероссийские тенденции. Наибольшую удовлетворенность жизнью показывают люди в возрасте от 36 до 45 лет. Это можно объяснить тем, что в этом возрасте человек, как правило, имеет определенные достижения, стабильный доход и работу, семью, реализованность в жизни.
Оценка условий жизни в городе
Оценивая условия жизни в столице Бурятии, большинство респондентов признало, что город изменился и продолжает меняться в лучшую сторону. При этом основными проблемами, требующими неотложного решения и влияющими на настроения жителей, были названы отсутствие новых рабочих мест, некачественные медицинское обслуживание и дороги. В этом согласны с респондентами эксперты. Среди основных проблем ими также были названы неудовлетворительная работа систем ЖКХ, очереди в детские сады, сложности с приобретением собственного жилья. Оценивая ближайшее будущее, почти половина опрошенных ответили, что обстановка в городе скорее улучшится, хотя уверенности в этом нет.
На наш взгляд, значительное влияние на самочувствие горожан оказывают политические деятели. Нами были выбраны наиболее упоминаемые за последние три года в республиканских СМИ персоны. Помимо этого, эти же политики и чиновники были названы нашими экспертами. Наибольшее доверие у горожан вызывают Президент России Д.А. Медведев и Президент Бурятии В.В. Наговицын. Стоит отметить, что степень доверия нельзя назвать абсолютной. При этом только 26 % опрошенных оценили деятельность Президента Бурятии «скорее положительно». Большинство горожан уверены, что Президент Бурятии отстаивает интересы чиновников и своего ближайшего окружения, и только потом интересы населения республики. Мэру столицы Г.А. Айдаеву и заместителю Председателя Правительства РБ по экономическому развитию А.Е. Чепику не доверяют 48,5 % и 39 % респондентов соответственно. На наш взгляд, такие результаты во многом связаны с влиянием СМИ республики, деятельность которых анкетируемые оценили скорее как объективную. Как отмечают все эксперты, основными потребителями республиканских СМИ являются именно горожане. И если с назначением В.В. Наговицына и приходом его команды в начале связывали большие надежды на перемены в жизни Бурятии и ее столицы, то последующие скандалы и разоблачения высокопоставленных чиновников из команды президента Бурятии ведущими СМИ, не могли не сказаться на общем настроении горожан и видении ими своего будущего.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
-
1. В оценках социального самочувствия жителей г. Улан-Удэ преобладают умеренно-позитивные оценки. Большинство горожан признают, что они скорее удовлетворены жизнью. В основном население беспокоит нерешенность ряда социально-экономических проблем, а также отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
-
2. Наименьшее влияние на социальное самочувствие оказывают такие показатели, как пол и национальная принадлежность. Наибольшее количество опрошенных составили преобладающие в Бурятии этнические группы – русские и буряты. Зависимость суждений от этнической принадлежности минимальна. То же самое можно сказать о разнице ответов мужчин и женщин. В то же время прослеживается определенная взаимосвязь между уровнем социального самочувствия и материальным благополучием респондента, его возрастом, образованием. Полученные данные говорят о том, что горожане, оценившие свое материальное благополучие как среднее и выше среднего, также склонны позитивно оценивать свое настоящее, изменения в городе, будущее. И наоборот – чем ниже материальный показатель, тем большее чувство тревоги и неудовлетворенности вызывает у респондента жизнь.
-
3. Большинство горожан получает информацию о событиях в Бурятии от СМИ. При этом опрошенные считают, что эта информация скорее объективна. Деятельность средств массовой информации также является одним из факторов, оказывающих влияние на социальное самочувствие. Показателем этого может служить оценка деятельности Президента Бурятии жителями столицы.
-
4. Анализ социально-демографических характеристик позволяет выделить группы людей с полярными оценками социального самочувствия. Наиболее благоприятная оценка жизни дана респондентами в возрасте от 36 до 45 лет и от 18 до 24, получившие или получающие высшее образование. В первой категории это, как правило, государственные служащие или работники коммерческой сферы.
Ссылки: References (transliterated):
-
1. Галямова Д.Р. Особенности социального самочувствия1.
-
2. Михайлова Л.И. Социальное самочувствие и восприятие2.
-
3. Стратегия развития города Улан-Удэ: Матер. Науч.-3.
-
4. Рогозин Д.М. Тестирование вопросов о социальном само-4.
казахстанцев: социально-демографическое измерение // Analitic. 2003. № 6.
будущего россиянами // Социс. 2010. № 3. С. 45–50.
практи. конф. Улан-Удэ, 2005.
чувствии // Социальная реальность. 2007. № 2.
Galyamova D.R. Osobennosti sotsialʹnogo samochuvstviya kazahstantsev: sotsialʹno-demograficheskoe izmerenie // Analitic. 2003. No. 6.
Mihaylova L.I. Sotsialʹnoe samochuvstvie i vospriyatie bu-dushchego rossiyanami // Sotsis. 2010. No. 3. P. 45–50.
Strategiya razvitiya goroda Ulan-Ude: Materials of scientific and practical conf. Ulan-Ude, 2005.
Rogozin D.M. Testirovanie voprosov o sotsialʹnom samo-chuvstvii // Sotsialʹnaya realʹnostʹ. 2007. No. 2.
Список литературы Социальное самочувствие жителей г. Улан-Удэ в условиях трансформации российского общества
- Галямова Д.Р. Особенности социального самочувствия казахстанцев: социально-демографическое измерение//Analitic. 2003. № 6.
- Михайлова Л.И. Социальное самочувствие и восприятие будущего россиянами//Социс. 2010. № 3. С. 45-50.
- Стратегия развития города Улан-Удэ: Матер. Науч.-практи. конф. Улан-Удэ, 2005.
- Рогозин Д.М. Тестирование вопросов о социальном самочувствии//Социальная реальность. 2007. № 2.